Change
Sellel teemal on 22 vastust
#1
Postitatud 10 mai 2016 - 07:36
Firefox on kannatamatult aeglaseks läinud. Hiljuti avastasin, et svchost.exe sööb meeletult rammi, mida põhjustas wuauserv (windows update service vms). Selle eemaldamine "services" alt tegi kogu olemist natuke kiiremaks, aga äkki keegi teab veel mingeid nõkse.
Hoiatan juba ette, et igasugused soovitused a la format, kasuta chrome jne = ban.
Hoiatan juba ette, et igasugused soovitused a la format, kasuta chrome jne = ban.
"Igaüks neist on julge, kuni ta on üldise masinavärgi märkamatu osa. Aga niipea kui temale langeb isiklik vastutus, niipea kui valgusekiir temale koondub – kahvatab ta ja saab aru, et temagi on vaid tähtsusetu kübe ja võib iga hetk kõige tühisemalgi põhjusel libastuda. "
— A. I. Solženitsõn
— A. I. Solženitsõn
#2
Postitatud 10 mai 2016 - 08:15
klaabu, 10 mai 2016 - 07:36, kirjutas:
Firefox on kannatamatult aeglaseks läinud. Hiljuti avastasin, et svchost.exe sööb meeletult rammi, mida põhjustas wuauserv (windows update service vms). Selle eemaldamine "services" alt tegi kogu olemist natuke kiiremaks, aga äkki keegi teab veel mingeid nõkse.
Hoiatan juba ette, et igasugused soovitused a la format, kasuta chrome jne = ban.
Hoiatan juba ette, et igasugused soovitused a la format, kasuta chrome jne = ban.
Lülita HTTP cache sisse ja puhasta iga nädal küpsised ning ajalugu ära, kui see ei aita siis format või tõmba chrome.
HTTP Cache sisselülitamine:
1.Kirjuta "about:config" url ribasse
2. Otsinguribasse kirjuta "browser.cache.use_new_backend"
3. Tee topeltklikk, et number muutuks 0-st 1 peale.
Igasugused erinevad laiendused teevad ka browserit tavaliselt aeglasemaks.
#3
Postitatud 10 mai 2016 - 17:20
klaabu, 10 mai 2016 - 07:36, kirjutas:
Firefox on kannatamatult aeglaseks läinud. Hiljuti avastasin, et svchost.exe sööb meeletult rammi, mida põhjustas wuauserv (windows update service vms). Selle eemaldamine "services" alt tegi kogu olemist natuke kiiremaks, aga äkki keegi teab veel mingeid nõkse.
Hoiatan juba ette, et igasugused soovitused a la format, kasuta chrome jne = ban.
Hoiatan juba ette, et igasugused soovitused a la format, kasuta chrome jne = ban.
https://support.mozi...ns-and-settings
mul oli sama kamm ja sellega tõmbas normaalseks tagasi.
I've dated girls uglier than you for breakfast.
#4
Postitatud 11 mai 2016 - 17:08
Seda refreshi sai kuskil nädal tagasi proovitud, natuke tegi kiiremaks küll. Ainuke extension, mis võiks probleeme tekitada, on ehk adblock plus. Aga sel juhul oleks temaga pidanud ju kohe alguses probleemne olema. See et firefoxi pööraselt rammi sööb, on viimaste kuudega problemaatiliseks muutunud.
Aeg-ajalt aitab veel selline asi, et kui X-st kinni panna ja uuesti lahti teha koos restore previous sessioniga, siis reageerib ka kiiremini.
Kui kellelgi on ideid, siis astuge julgelt lavale.
Aeg-ajalt aitab veel selline asi, et kui X-st kinni panna ja uuesti lahti teha koos restore previous sessioniga, siis reageerib ka kiiremini.
Kui kellelgi on ideid, siis astuge julgelt lavale.
"Igaüks neist on julge, kuni ta on üldise masinavärgi märkamatu osa. Aga niipea kui temale langeb isiklik vastutus, niipea kui valgusekiir temale koondub – kahvatab ta ja saab aru, et temagi on vaid tähtsusetu kübe ja võib iga hetk kõige tühisemalgi põhjusel libastuda. "
— A. I. Solženitsõn
— A. I. Solženitsõn
#5
Postitatud 11 mai 2016 - 17:13
#6
Postitatud 11 mai 2016 - 17:35
Windows update ära keelata siis peaks svchost probleem lahendatud olema. Igaljuhul kasutasin ka mõnda aega firefoxi ja aja möödudes läks tõesti asi laggiseks ja üks neist (cpu/ram, ei mäleta enam) oli üle koormatud firefoxi poolt. Otsisin googlest küll lahendust kuid ükski ei aidanud ja läksin opera peale üle.
#7
Postitatud 11 mai 2016 - 18:12
Mul oli kunagi sama probleem, aga see ei tekita minuteada mingi konkreetse veebilehitsejaga probleeme vaid tõmbab kogu arvuti konkreetselt kooma. Esmalt lahendasin probleemi nii, et tegin .bat faili mille sisuks oli:
Selle probleemiks on, aga et faili tuleb iga kord uuesti jooksutada kui arvuti sisse lülitada. Püsivalt lahendasin hiljem asja ära nii, et lülitasin lihtsalt 'Services' alt Windowsi automaatse uuendamise välja.
net stop wuauserv net stop bits rd /s /q %windir%\softwaredistribution net start bits net start wuauserv wuauclt.exe /detectnow
Selle probleemiks on, aga et faili tuleb iga kord uuesti jooksutada kui arvuti sisse lülitada. Püsivalt lahendasin hiljem asja ära nii, et lülitasin lihtsalt 'Services' alt Windowsi automaatse uuendamise välja.
#8
Postitatud 11 mai 2016 - 19:14
Kuulge, seda, et ma selle wuauservi välja lükkasin, kirjutasin ma juba esimeses postituses. Miks te ikka veel sellest räägite??
"Igaüks neist on julge, kuni ta on üldise masinavärgi märkamatu osa. Aga niipea kui temale langeb isiklik vastutus, niipea kui valgusekiir temale koondub – kahvatab ta ja saab aru, et temagi on vaid tähtsusetu kübe ja võib iga hetk kõige tühisemalgi põhjusel libastuda. "
— A. I. Solženitsõn
— A. I. Solženitsõn
#9
Postitatud 11 mai 2016 - 19:43
Reinstall või tõmba alla mõni vanem ver.
#10
Postitatud 11 mai 2016 - 21:26
#11
Postitatud 12 mai 2016 - 14:12
Endal oli kunagi sama jama. Siis avastasin, et add-onsis oli mingi kahtlane plugin mis tegi firefoxi aeglaseks
Nvm G.B kirjutas sama
Nvm G.B kirjutas sama
Muutis mosq, 12 mai 2016 - 14:14.
#12
Postitatud 12 mai 2016 - 19:25
klaabu, 11 mai 2016 - 17:08, kirjutas:
Seda refreshi sai kuskil nädal tagasi proovitud, natuke tegi kiiremaks küll. Ainuke extension, mis võiks probleeme tekitada, on ehk adblock plus. Aga sel juhul oleks temaga pidanud ju kohe alguses probleemne olema. See et firefoxi pööraselt rammi sööb, on viimaste kuudega problemaatiliseks muutunud.
Aeg-ajalt aitab veel selline asi, et kui X-st kinni panna ja uuesti lahti teha koos restore previous sessioniga, siis reageerib ka kiiremini.
Kui kellelgi on ideid, siis astuge julgelt lavale.
Aeg-ajalt aitab veel selline asi, et kui X-st kinni panna ja uuesti lahti teha koos restore previous sessioniga, siis reageerib ka kiiremini.
Kui kellelgi on ideid, siis astuge julgelt lavale.
See tundub mingi viga olevat. Mul endal sama teema ja olen tihti sellele mõelnud. Kasutuse poolest jätan palju tab-e lahti ja vahel mitmes aknas. Mul endal see pole väga väga problemaatiline, kuna ram-i on si*aauguni. Aga jah, muster sama.
1 asi, mis vb aitab kasutuse poolest - kui teed restore tabs, siis reaalselt ava tab-id ka. Tundub, et ajapikku see mingisuguse state-i hoidmine tekitab selle probleemi kiiremini, kui puhtalt lehelt alustades. Pigem paikneb fix Firefoxi enda paranduses.
Võid huvipärast öelda, palju RAM-i on.
#13
Postitatud 12 mai 2016 - 20:35
WantToBe, 12 mai 2016 - 19:25, kirjutas:
klaabu, 11 mai 2016 - 17:08, kirjutas:
Seda refreshi sai kuskil nädal tagasi proovitud, natuke tegi kiiremaks küll. Ainuke extension, mis võiks probleeme tekitada, on ehk adblock plus. Aga sel juhul oleks temaga pidanud ju kohe alguses probleemne olema. See et firefoxi pööraselt rammi sööb, on viimaste kuudega problemaatiliseks muutunud.
Aeg-ajalt aitab veel selline asi, et kui X-st kinni panna ja uuesti lahti teha koos restore previous sessioniga, siis reageerib ka kiiremini.
Kui kellelgi on ideid, siis astuge julgelt lavale.
Aeg-ajalt aitab veel selline asi, et kui X-st kinni panna ja uuesti lahti teha koos restore previous sessioniga, siis reageerib ka kiiremini.
Kui kellelgi on ideid, siis astuge julgelt lavale.
1 asi, mis vb aitab kasutuse poolest - kui teed restore tabs, siis reaalselt ava tab-id ka. Tundub, et ajapikku see mingisuguse state-i hoidmine tekitab selle probleemi kiiremini, kui puhtalt lehelt alustades. Pigem paikneb fix Firefoxi enda paranduses.
Võid huvipärast öelda, palju RAM-i on.
"Igaüks neist on julge, kuni ta on üldise masinavärgi märkamatu osa. Aga niipea kui temale langeb isiklik vastutus, niipea kui valgusekiir temale koondub – kahvatab ta ja saab aru, et temagi on vaid tähtsusetu kübe ja võib iga hetk kõige tühisemalgi põhjusel libastuda. "
— A. I. Solženitsõn
— A. I. Solženitsõn
#14
Postitatud 12 mai 2016 - 21:06
klaabu, 12 mai 2016 - 20:35, kirjutas:
WantToBe, 12 mai 2016 - 19:25, kirjutas:
klaabu, 11 mai 2016 - 17:08, kirjutas:
Seda refreshi sai kuskil nädal tagasi proovitud, natuke tegi kiiremaks küll. Ainuke extension, mis võiks probleeme tekitada, on ehk adblock plus. Aga sel juhul oleks temaga pidanud ju kohe alguses probleemne olema. See et firefoxi pööraselt rammi sööb, on viimaste kuudega problemaatiliseks muutunud.
Aeg-ajalt aitab veel selline asi, et kui X-st kinni panna ja uuesti lahti teha koos restore previous sessioniga, siis reageerib ka kiiremini.
Kui kellelgi on ideid, siis astuge julgelt lavale.
Aeg-ajalt aitab veel selline asi, et kui X-st kinni panna ja uuesti lahti teha koos restore previous sessioniga, siis reageerib ka kiiremini.
Kui kellelgi on ideid, siis astuge julgelt lavale.
1 asi, mis vb aitab kasutuse poolest - kui teed restore tabs, siis reaalselt ava tab-id ka. Tundub, et ajapikku see mingisuguse state-i hoidmine tekitab selle probleemi kiiremini, kui puhtalt lehelt alustades. Pigem paikneb fix Firefoxi enda paranduses.
Võid huvipärast öelda, palju RAM-i on.
Kujutan ette, et 4 GB ongi probleemiks. Ma paneks 2x4 v kui rohkem pesasi siis midagi muud. Aga alla 8 pole tänapäeval pigem enam piisav. Mul endal on 12GB.
Mul siin hetkel värske aken ja 1 tab lahti ja juba kogub ilusti.
Selles suhtes, et kui jookseks sul Windows puhtalt, siis poleks vast nii koormav aga sul seal muud taustprotsessid ka söövad nagu räägid.
Muutis WantToBe, 12 mai 2016 - 21:08.
#15
Postitatud 12 mai 2016 - 21:25
WantToBe, 12 mai 2016 - 21:06, kirjutas:
klaabu, 12 mai 2016 - 20:35, kirjutas:
2x2 ddr3
Mul siin hetkel värske aken ja 1 tab lahti ja juba kogub ilusti.
Selles suhtes, et kui jookseks sul Windows puhtalt, siis poleks vast nii koormav aga sul seal muud taustprotsessid ka söövad nagu räägid.
"Igaüks neist on julge, kuni ta on üldise masinavärgi märkamatu osa. Aga niipea kui temale langeb isiklik vastutus, niipea kui valgusekiir temale koondub – kahvatab ta ja saab aru, et temagi on vaid tähtsusetu kübe ja võib iga hetk kõige tühisemalgi põhjusel libastuda. "
— A. I. Solženitsõn
— A. I. Solženitsõn
#16
Postitatud 15 mai 2016 - 14:01
Alustagem sellest, mis Windowsit sa kasutad.
Kui Windows XP, siis alustagem sealt.
Kui Windows XP, siis alustagem sealt.
#17
Postitatud 15 mai 2016 - 15:02
#18
Postitatud 15 mai 2016 - 16:21
eile keelasin flashi ära brauseris ja muutus peale restarti palju kiiremaks, ei tule mingeid värdjaid skripti peatumisi kah. võid proovida.
#19
Postitatud 15 mai 2016 - 19:33
Rox, 15 mai 2016 - 14:01, kirjutas:
Alustagem sellest, mis Windowsit sa kasutad.
Kui Windows XP, siis alustagem sealt.
Kui Windows XP, siis alustagem sealt.
OS on loomulikult win 7, mitte mingi XP. wat nagu
Attachment, 15 mai 2016 - 16:21, kirjutas:
eile keelasin flashi ära brauseris ja muutus peale restarti palju kiiremaks, ei tule mingeid värdjaid skripti peatumisi kah. võid proovida.
"Igaüks neist on julge, kuni ta on üldise masinavärgi märkamatu osa. Aga niipea kui temale langeb isiklik vastutus, niipea kui valgusekiir temale koondub – kahvatab ta ja saab aru, et temagi on vaid tähtsusetu kübe ja võib iga hetk kõige tühisemalgi põhjusel libastuda. "
— A. I. Solženitsõn
— A. I. Solženitsõn
#20
Postitatud 15 mai 2016 - 21:43
Puht huvi pärast, mis sellel kroomil siis häda on?
Ise ei oska targemat soovitada, kui
https://addons.mozil...016/?src=search
ja monitoorida, mis mida ja palju võtab.
Ise ei oska targemat soovitada, kui
https://addons.mozil...016/?src=search
ja monitoorida, mis mida ja palju võtab.
5 kasutaja(t) loeb seda teemat
0 liiget, 5 külalist, 0 anonüümset kasutajat