Sellel teemal on 386 vastust

[mcs8]

Onu Muhv, 27 veebruar 2015 - 16:07, kirjutas:

mcs8, 27 veebruar 2015 - 15:53, kirjutas:

Reformil oli võimalus. Aastaid oli aega oma lubadusi täita ja fakt on see, et midagi pole muutunud.

Seekord valin IRLi.

Enamus sellest ajast oli Reform valitsuses koos IRLiga, mistõttu võiks kõik tegemata jätmised panna ka ju nende kraesse? Kuid valid ikkagi neid?

Nii nagu enamuste otsustega - kahest halvast parem.

Radikaalseid muutuseid ei tule nagunii. Lihtsalt põhjendasin miks olen otsustanud seekordsetel valimistel oma eelnevat otsust muuta.

/To Latvian:
Iga seadus mis päevas vastu võetakse ei tähenda arengut. Pigem tehakse kohati tühja tööd ja progress on pigem näiline ning otseselt meie riigikorraldusest mitte tingitud.
Ma juba ütlesin ära keda ma valin, spetsiaalselt selleks, et ma ei peaks igale isikule eraldi seda selgitama. Loe.

Muutis mcs8, 27 veebruar 2015 - 16:56.

[latvian]

mcs8, 27 veebruar 2015 - 15:53, kirjutas:

Reformil oli võimalus. Aastaid oli aega oma lubadusi täita ja fakt on see, et midagi pole muutunud.

Seekord valin IRLi.

Mis lubadusi? 5 aastaga viie rikkaima riigi hulka?
Kusjuures päris palju on ikkagi muutunud, sa lihtsalt ei loe uudiseid. Keskmiselt võetakse 1 seadus (või isegi veidi rohkem) päevas vastu, olukord muutub pidevalt.

e/ radikaalseid nagu riigipööre? ehk valid ikkagi kesikuid?

Muutis latvian, 27 veebruar 2015 - 16:44.

[Roman]

Ei vali reformi juba sellepärast, et Rõivas ei tundu teiste peaministrikandidaatide kõrval küll peale pähklite närimise millegi muuga hakkama saamiseks võimeline olema
Eilne Võrno saade oli päris huvitav.

[Sten]

Roman, 27 veebruar 2015 - 16:54, kirjutas:

Ei vali reformi juba sellepärast, et Rõivas ei tundu teiste peaministrikandidaatide kõrval küll peale pähklite närimise millegi muuga hakkama saamiseks võimeline olema
Eilne Võrno saade oli päris huvitav.

Minu arvates on ta just üle ootuste hea olnud. Olin pettunud kui ta peaministriks sai, sest mõistsin, et Kallase tagasitulek oleks Eesti majandusele olnud parim võimalik lüke. Samas on Rõivas valitsust juhtides end õigustanud, püüdnud muuta valitsemist läbipaistvamaks, tegelenud võrreldes Ansipi viimaste aastatega aktiivsemalt seadusloomega jne. Samuti olen üllatunud, et ta suudab debattides teiste peaministrikandidaatidega ilusti konkureerida, sest tal on debateerimises kindlasti vähem kogemusi kui nt Edgaril, Partsil ja Mikseril. Seega leian, et mees läheb riigi juhtimises iga aastaga aina paremaks ja küpsemaks.

[-Cell-]

Sten, 28 veebruar 2015 - 12:12, kirjutas:

Roman, 27 veebruar 2015 - 16:54, kirjutas:

Ei vali reformi juba sellepärast, et Rõivas ei tundu teiste peaministrikandidaatide kõrval küll peale pähklite närimise millegi muuga hakkama saamiseks võimeline olema
Eilne Võrno saade oli päris huvitav.

Minu arvates on ta just üle ootuste hea olnud. Olin pettunud kui ta peaministriks sai, sest mõistsin, et Kallase tagasitulek oleks Eesti majandusele olnud parim võimalik lüke. Samas on Rõivas valitsust juhtides end õigustanud, püüdnud muuta valitsemist läbipaistvamaks, tegelenud võrreldes Ansipi viimaste aastatega aktiivsemalt seadusloomega jne. Samuti olen üllatunud, et ta suudab debattides teiste peaministrikandidaatidega ilusti konkureerida, sest tal on debateerimises kindlasti vähem kogemusi kui nt Edgaril, Partsil ja Mikseril. Seega leian, et mees läheb riigi juhtimises iga aastaga aina paremaks ja küpsemaks.

Üle ootuste hea olnud? LNG terminali rajamise läbirääkimistel Stubbiga oli ta isegi üle ootuste sitt. Pole ta millegi muuga ka silma paistnud, lihtsalt kohatäide.

[Bitterness]

http://podcast.kuku....dio-2015-02-27/
Hea huumor.

[emaga räägid ka nii vä]

Miks üldse keskerakonda valida, inimesed ei oska nagu googeldada nende liikmete väljaütlemisi, teate üldse kes keskerakonnas on? Kui juba erakonna juht ainult hämab igal pool kus võimalik ja Toom, cmon, wtf? Ainuke põhjendus saab olla see, et olete venelane ja elate Tallinnas, siis mul ei ole midagi vastu öelda.

[Mar+Tin]

Raskelt ei meeldi see Rõivase "mina ei tee elusees keskerakonnaga koostööd". Savisaar vastast päris hästi, et sellepärast sa teine oledki, lõppude-lõpuks on nad ju sama asja eest väljas. Kohati jääb mulle mulje, et samal ajal kui teised skeemivad ja plaanivad, kuidas keskerakonnale ära teha, teeb keskerakond õiget asja juba. Hea näide oli KOV ajal Kross ja ka vist sotsid oma "Tõmbame Edgarilt tooli alt ära" plakatiga. Ilmselt tuleb kohe räme pasarahe, proovime sallivalt.

[MaqDaRooster]

Raiki, 28 veebruar 2015 - 16:15, kirjutas:

Miks üldse keskerakonda valida, inimesed ei oska nagu googeldada nende liikmete väljaütlemisi, teate üldse kes keskerakonnas on? Kui juba erakonna juht ainult hämab igal pool kus võimalik ja Toom, cmon, wtf? Ainuke põhjendus saab olla see, et olete venelane ja elate Tallinnas, siis mul ei ole midagi vastu öelda.

Või 60+

[emaga räägid ka nii vä]

Mar+Tin, 28 veebruar 2015 - 16:18, kirjutas:

Raskelt ei meeldi see Rõivase "mina ei tee elusees keskerakonnaga koostööd". Savisaar vastast päris hästi, et sellepärast sa teine oledki, lõppude-lõpuks on nad ju sama asja eest väljas. Kohati jääb mulle mulje, et samal ajal kui teised skeemivad ja plaanivad, kuidas keskerakonnale ära teha, teeb keskerakond õiget asja juba. Hea näide oli KOV ajal Kross ja ka vist sotsid oma "Tõmbame Edgarilt tooli alt ära" plakatiga. Ilmselt tuleb kohe räme pasarahe, proovime sallivalt.

Savisaar võib ju rääkida, et oleme sallivad ja läheme ilusti edasi, aga see on debiilsus, tüüp laseb linna raha mõnusalt tuulde. Volikogus vastab luuletustega ja lihtsalt naerab näkku.

[k4x]

valin sotse, nad jagasid kantosse

[Bitterness]

Reformikad jagasid ka eelmine aasta. Mul ema reformierakondlane, talle anti kilekotiga neid kondoome jagamiseks kohe.
Ma ise hääletasin ainult varivalimistel ja virtuaalsetel valimistel. Mõlemal juhul siis ühe Jõgevamaa orava poolt.

[Jokkker]

Päris viisaka lehe peale sattusin - POLIITIKA.guru

Tsitaat

Parteiliselt sõltumatu POLIITIKA.guru pakub värskeid arvamusi ja analüüse Eesti sise- ja välispoliitikast.

POLIITIKA.guru ootab Sinu analüüse, mõtteid, arvamuslugusid, esseid, mis annavad Eesti, Euroopa ja maailma mõistmisesse oma panuse.

Kui soovid esitada kaastööd, siis saada oma ettepanek või uhke valmisteos palun aadressile portaal@poliitika.guru

Toimetus võtab Sinuga ühendust või avaldab teksti. Toimetuskolleegiumi kuuluvad politoloogid Erik Moora, Keit Kasemets, Tõnis Leht.

[Roman]

Sten, 28 veebruar 2015 - 12:12, kirjutas:

Roman, 27 veebruar 2015 - 16:54, kirjutas:

Ei vali reformi juba sellepärast, et Rõivas ei tundu teiste peaministrikandidaatide kõrval küll peale pähklite närimise millegi muuga hakkama saamiseks võimeline olema
Eilne Võrno saade oli päris huvitav.

Minu arvates on ta just üle ootuste hea olnud. Olin pettunud kui ta peaministriks sai, sest mõistsin, et Kallase tagasitulek oleks Eesti majandusele olnud parim võimalik lüke. Samas on Rõivas valitsust juhtides end õigustanud, püüdnud muuta valitsemist läbipaistvamaks, tegelenud võrreldes Ansipi viimaste aastatega aktiivsemalt seadusloomega jne. Samuti olen üllatunud, et ta suudab debattides teiste peaministrikandidaatidega ilusti konkureerida, sest tal on debateerimises kindlasti vähem kogemusi kui nt Edgaril, Partsil ja Mikseril. Seega leian, et mees läheb riigi juhtimises iga aastaga aina paremaks ja küpsemaks.

Krdi humorist, kohe näha, et sa väga enda peaga ei mõtle ning ringi ei vaata.
Sa olid reaalselt pettunud, et Siim Kallas ei saanud peaministriks v ?
Also ta ei suuda konkureerida, tema argumentideks olid selles saates ainult " 3 last " ja " aga Edgar on munn "
Teised härrad ja üks daam rääkisid mõistlikku juttu, vastasid esitatud küsimusele, paraku suursugune ajutine nähtus seda ei suutnud, kaldus ikka ja jälle oma 3 lapse peale ja jällegi siis, et iluuisutaja on noks

Muutis Roman, 28 veebruar 2015 - 18:17.

[G.B.]

Roman, 28 veebruar 2015 - 18:13, kirjutas:

Sten, 28 veebruar 2015 - 12:12, kirjutas:

Roman, 27 veebruar 2015 - 16:54, kirjutas:

Ei vali reformi juba sellepärast, et Rõivas ei tundu teiste peaministrikandidaatide kõrval küll peale pähklite närimise millegi muuga hakkama saamiseks võimeline olema
Eilne Võrno saade oli päris huvitav.

Minu arvates on ta just üle ootuste hea olnud. Olin pettunud kui ta peaministriks sai, sest mõistsin, et Kallase tagasitulek oleks Eesti majandusele olnud parim võimalik lüke. Samas on Rõivas valitsust juhtides end õigustanud, püüdnud muuta valitsemist läbipaistvamaks, tegelenud võrreldes Ansipi viimaste aastatega aktiivsemalt seadusloomega jne. Samuti olen üllatunud, et ta suudab debattides teiste peaministrikandidaatidega ilusti konkureerida, sest tal on debateerimises kindlasti vähem kogemusi kui nt Edgaril, Partsil ja Mikseril. Seega leian, et mees läheb riigi juhtimises iga aastaga aina paremaks ja küpsemaks.

Krdi humorist, kohe näha, et sa väga enda peaga ei mõtle ning ringi ei vaata.
Sa olid reaalselt pettunud, et Siim Kallas ei saanud peaministriks v ?
Also ta ei suuda konkureerida, tema argumentideks olid selles saates ainult " 3 last " ja " aga Edgar on munn "
Teised härrad ja üks daam rääkisid mõistlikku juttu, vastasid esitatud küsimusele, paraku suursugune ajutine nähtus seda ei suutnud, kaldus ikka ja jälle oma 3 lapse peale ja jällegi siis, et iluuisutaja on noks

sten on ise reformis ju, mis sa lootsid, et ta räägib sitta neist? lol

[Sten]

Roman, 28 veebruar 2015 - 18:13, kirjutas:

Sten, 28 veebruar 2015 - 12:12, kirjutas:

Roman, 27 veebruar 2015 - 16:54, kirjutas:

Ei vali reformi juba sellepärast, et Rõivas ei tundu teiste peaministrikandidaatide kõrval küll peale pähklite närimise millegi muuga hakkama saamiseks võimeline olema
Eilne Võrno saade oli päris huvitav.

Minu arvates on ta just üle ootuste hea olnud. Olin pettunud kui ta peaministriks sai, sest mõistsin, et Kallase tagasitulek oleks Eesti majandusele olnud parim võimalik lüke. Samas on Rõivas valitsust juhtides end õigustanud, püüdnud muuta valitsemist läbipaistvamaks, tegelenud võrreldes Ansipi viimaste aastatega aktiivsemalt seadusloomega jne. Samuti olen üllatunud, et ta suudab debattides teiste peaministrikandidaatidega ilusti konkureerida, sest tal on debateerimises kindlasti vähem kogemusi kui nt Edgaril, Partsil ja Mikseril. Seega leian, et mees läheb riigi juhtimises iga aastaga aina paremaks ja küpsemaks.

Krdi humorist, kohe näha, et sa väga enda peaga ei mõtle ning ringi ei vaata.
Sa olid reaalselt pettunud, et Siim Kallas ei saanud peaministriks v ?
Also ta ei suuda konkureerida, tema argumentideks olid selles saates ainult " 3 last " ja " aga Edgar on munn "
Teised härrad ja üks daam rääkisid mõistlikku juttu, vastasid esitatud küsimusele, paraku suursugune ajutine nähtus seda ei suutnud, kaldus ikka ja jälle oma 3 lapse peale ja jällegi siis, et iluuisutaja on noks

Ma arvan, et mul ei ole sulle oma mõtlemisvõimet vaja tõestada, sest sinusugusele põikpäisele heiterile on nagunii midagi raske selgeks teha. Kui sa räägid mulle mingist debatist, anna siis vähemalt sellele mõni viide ka, sest ma olen Rõivast vähemalt neljas debatis sel aastal näinud. Edgariga üks-ühele debateerides oli ta tõesti vastanduv, sest mida sa ikka taolise häma vastu muud teed... ma ei usu, et ka teised kandidaadid oleks Edgari vastu nii lõpuni viisakaks jäänud.
Ja Kallas oleks tõesti hea peaminister olnud. Sa ei suuda lihtsalt laiemat pilti näha ja mõtled endiselt aastate tagusele VEB fondile, milles Kallast muuseas süüdi pole tunnistatud. Räägi nüüd veel oma peaga mõtlemisest

[Onu Muhv]

Sten, 28 veebruar 2015 - 19:42, kirjutas:

Roman, 28 veebruar 2015 - 18:13, kirjutas:

Sten, 28 veebruar 2015 - 12:12, kirjutas:

Roman, 27 veebruar 2015 - 16:54, kirjutas:

Ei vali reformi juba sellepärast, et Rõivas ei tundu teiste peaministrikandidaatide kõrval küll peale pähklite närimise millegi muuga hakkama saamiseks võimeline olema
Eilne Võrno saade oli päris huvitav.

Minu arvates on ta just üle ootuste hea olnud. Olin pettunud kui ta peaministriks sai, sest mõistsin, et Kallase tagasitulek oleks Eesti majandusele olnud parim võimalik lüke. Samas on Rõivas valitsust juhtides end õigustanud, püüdnud muuta valitsemist läbipaistvamaks, tegelenud võrreldes Ansipi viimaste aastatega aktiivsemalt seadusloomega jne. Samuti olen üllatunud, et ta suudab debattides teiste peaministrikandidaatidega ilusti konkureerida, sest tal on debateerimises kindlasti vähem kogemusi kui nt Edgaril, Partsil ja Mikseril. Seega leian, et mees läheb riigi juhtimises iga aastaga aina paremaks ja küpsemaks.

Krdi humorist, kohe näha, et sa väga enda peaga ei mõtle ning ringi ei vaata.
Sa olid reaalselt pettunud, et Siim Kallas ei saanud peaministriks v ?
Also ta ei suuda konkureerida, tema argumentideks olid selles saates ainult " 3 last " ja " aga Edgar on munn "
Teised härrad ja üks daam rääkisid mõistlikku juttu, vastasid esitatud küsimusele, paraku suursugune ajutine nähtus seda ei suutnud, kaldus ikka ja jälle oma 3 lapse peale ja jällegi siis, et iluuisutaja on noks

Ma arvan, et mul ei ole sulle oma mõtlemisvõimet vaja tõestada, sest sinusugusele põikpäisele heiterile on nagunii midagi raske selgeks teha. Kui sa räägid mulle mingist debatist, anna siis vähemalt sellele mõni viide ka, sest ma olen Rõivast vähemalt neljas debatis sel aastal näinud. Edgariga üks-ühele debateerides oli ta tõesti vastanduv, sest mida sa ikka taolise häma vastu muud teed... ma ei usu, et ka teised kandidaadid oleks Edgari vastu nii lõpuni viisakaks jäänud.
Ja Kallas oleks tõesti hea peaminister olnud. Sa ei suuda lihtsalt laiemat pilti näha ja mõtled endiselt aastate tagusele VEB fondile, milles Kallast muuseas süüdi pole tunnistatud. Räägi nüüd veel oma peaga mõtlemisest

See vastandumine ja laimamine oli tal ka Võrno saates, kus vastaseks ei olnud Savisaar, vaid Simson. Asjalikke väiteid tema suust seal ei tulnud, ladus lauale ainult oma loosungeid, mida kõik nagunii juba teavad ja jättis minule küll nõrga mulje. Mulle puhtalt ei meeldi see kampaania, mida seekord tehakse.
Aga eks täna õhtul tal jälle võimalus ennast parandada, ootan huviga.

[Sten]

Onu Muhv, 28 veebruar 2015 - 20:15, kirjutas:

Sten, 28 veebruar 2015 - 19:42, kirjutas:

Roman, 28 veebruar 2015 - 18:13, kirjutas:

Sten, 28 veebruar 2015 - 12:12, kirjutas:

Roman, 27 veebruar 2015 - 16:54, kirjutas:

Ei vali reformi juba sellepärast, et Rõivas ei tundu teiste peaministrikandidaatide kõrval küll peale pähklite närimise millegi muuga hakkama saamiseks võimeline olema
Eilne Võrno saade oli päris huvitav.

Minu arvates on ta just üle ootuste hea olnud. Olin pettunud kui ta peaministriks sai, sest mõistsin, et Kallase tagasitulek oleks Eesti majandusele olnud parim võimalik lüke. Samas on Rõivas valitsust juhtides end õigustanud, püüdnud muuta valitsemist läbipaistvamaks, tegelenud võrreldes Ansipi viimaste aastatega aktiivsemalt seadusloomega jne. Samuti olen üllatunud, et ta suudab debattides teiste peaministrikandidaatidega ilusti konkureerida, sest tal on debateerimises kindlasti vähem kogemusi kui nt Edgaril, Partsil ja Mikseril. Seega leian, et mees läheb riigi juhtimises iga aastaga aina paremaks ja küpsemaks.

Krdi humorist, kohe näha, et sa väga enda peaga ei mõtle ning ringi ei vaata.
Sa olid reaalselt pettunud, et Siim Kallas ei saanud peaministriks v ?
Also ta ei suuda konkureerida, tema argumentideks olid selles saates ainult " 3 last " ja " aga Edgar on munn "
Teised härrad ja üks daam rääkisid mõistlikku juttu, vastasid esitatud küsimusele, paraku suursugune ajutine nähtus seda ei suutnud, kaldus ikka ja jälle oma 3 lapse peale ja jällegi siis, et iluuisutaja on noks

Ma arvan, et mul ei ole sulle oma mõtlemisvõimet vaja tõestada, sest sinusugusele põikpäisele heiterile on nagunii midagi raske selgeks teha. Kui sa räägid mulle mingist debatist, anna siis vähemalt sellele mõni viide ka, sest ma olen Rõivast vähemalt neljas debatis sel aastal näinud. Edgariga üks-ühele debateerides oli ta tõesti vastanduv, sest mida sa ikka taolise häma vastu muud teed... ma ei usu, et ka teised kandidaadid oleks Edgari vastu nii lõpuni viisakaks jäänud.
Ja Kallas oleks tõesti hea peaminister olnud. Sa ei suuda lihtsalt laiemat pilti näha ja mõtled endiselt aastate tagusele VEB fondile, milles Kallast muuseas süüdi pole tunnistatud. Räägi nüüd veel oma peaga mõtlemisest

See vastandumine ja laimamine oli tal ka Võrno saates, kus vastaseks ei olnud Savisaar, vaid Simson. Asjalikke väiteid tema suust seal ei tulnud, ladus lauale ainult oma loosungeid, mida kõik nagunii juba teavad ja jättis minule küll nõrga mulje. Mulle puhtalt ei meeldi see kampaania, mida seekord tehakse.
Aga eks täna õhtul tal jälle võimalus ennast parandada, ootan huviga.

Kahjuks ei olnud Võrno saadet võimalik vaadata, seega on keeruline kaasa rääkida. Aga eks debattide mõte olegi oma erakonna lubaduste eest seista, sest kandidaadid esindavad seal eelkõige ikkagi parteid, mitte ennast. Iseasi muidugi kui argumenteeritult seda tehakse. Samas nõustun täielikult, et see kampaania on liiale läinud. See algas juba algsest Eesti julgeolekule keskendumisest, mis ei ole tavaliselt mitte liberaalse, vaid konservatiivse erakonna teema. Lisaks tuleks vastandumise asemel rõhku panna oma tugevustele. Aga loodame, et õhtune debatt tuleb tuline

[Franz]

Ise loodan, et Reform- ja Kesk ei saa kahe peale üle 50 hääle ja nad jääksid opositsiooni. Valitsus SDE, IRL, Vabaerakond ja kasvõi EKRE


Reformi puhul on mulle väga vastumeelsed 1) broilerikasvandus; 2) õige (RE) arvamus ning vale arvamus; 3) sisedemokraatia olematus ehk parteikontor ütleb; 4) Rain Rosimannus ja Keit Pentus-Rosimannus ehk nt. Autorollo skandaal. Keski ei kommenteeri.

[latvian]

Mar+Tin, 28 veebruar 2015 - 16:18, kirjutas:

Raskelt ei meeldi see Rõivase "mina ei tee elusees keskerakonnaga koostööd". Savisaar vastast päris hästi, et sellepärast sa teine oledki, lõppude-lõpuks on nad ju sama asja eest väljas. Kohati jääb mulle mulje, et samal ajal kui teised skeemivad ja plaanivad, kuidas keskerakonnale ära teha, teeb keskerakond õiget asja juba. Hea näide oli KOV ajal Kross ja ka vist sotsid oma "Tõmbame Edgarilt tooli alt ära" plakatiga. Ilmselt tuleb kohe räme pasarahe, proovime sallivalt.

Delfi peaministrite debatil ütlesid kõik ühes suust, et savisaarega koalitsiooni ei tehta. Savisaar ei suuda ju tallinnatki viisakalt manageda, mida veel siis riigiga teeks?