Sellel teemal on 386 vastust

[#Priit]

Paneb muigama, et peale viimast aastat, kus sõna otseses mõttes Reformierakond inimestele korduvalt oma mõisahärra-sulase suhtumist näitas ning "lihtrahvale" näkku sülitas, on ikkagi kõik kohad täis Reformierakonna kummardajaid.
Ei suudeta vist ikka vigadest õppida.

[BasedGod]

Sten, on 23 jaanuar 2015 - 15:28, said:

Toon mõnedele EKRE poolt valida kavatsevatele noortele välja mõned nende programmis leiduvad seisukohad: “Me ei toeta maa müüki välismaalastele. Leiame, et maaomanikuks tohiks olla üksnes Eesti kodanikud, kodanikeühendused, riik ja omavalitsused.” “Tühistame 2005. aastal sõlmitud Eesti–Vene piirilepingu ratifitseerimisseaduse ka Eesti poolt.” “Koostöös rahvusvaheliste organisatsioonide ja teiste riikidega taotleme Venemaalt kõigi okupatsioonikahjude, sealhulgas kommunistlike repressioonide ohvritele ja nende perekondadele tekitatud kahjude ja sunnitöö kompenseerimist.” "Toetame kristlikke väärtusi ja kaitseme traditsioonilist, terviklikku perekonnamudelit, kuhu kuuluvad ema, isa ja lapsed" "Oleme seisukohal, et eriti raskete isiku- ja inimsusevastaste kuritegude puhul ja riigireetmise eest on surmanuhtlus õigustatud." Ehk siis sellise Venemaa provotseerimisega kaasnev julgeolekuoht ja "keskaegsed" aated oleks Eestile potensiaalselt veel kahjulikumad kui Edgar Savisaar peaministrina.

Kuidas need vaated keskaegsed on?

[WantToBe]

#Priit, on 29 jaanuar 2015 - 03:21, said:

Paneb muigama, et peale viimast aastat, kus sõna otseses mõttes Reformierakond inimestele korduvalt oma mõisahärra-sulase suhtumist näitas ning "lihtrahvale" näkku sülitas, on ikkagi kõik kohad täis Reformierakonna kummardajaid.
Ei suudeta vist ikka vigadest õppida.

Kesk sülitab kõigile näkku. EKRE sülitab oma vaadetega juba paljudele + Eesti riigile näkku. Ega IRL ja Sotsidki puhtad pole. Räägid äkki oma mõtte lahti ja tood näiteid?

[normik]

Niikaua võid sa sülitada palju tahad, kuni sa pukis pole ja asju ei otsusta! Keskist ei ole mõtet rääkida. Kui sa RE puhul näiteid soovid siis kõnnid vist klapid kõrvas ja silmadel koguaeg.

[starte]

Muidu Kenderit eriti ei salli, aga see on hea lugemine: http://nihilist.fm/k...ormierakonnast/

Reform peaks ühe valimistsükli jalga puhkama puhtalt selle pärast, et härrad peavad kõike, mis on riigi oma, ka enda omaks. Ilmekas näide on Ämari valimisklipp näiteks.

Ja no see praegune parteide rahastamissüsteem... sellega on reform oma positsiooni nii tugevalt kindlustanud ja karta on, et jätkavad seda veelgi.

[Sten]

Tõesti hea lugemine, lol. Kender taaskord oma hiilguses, see politseiriigi teema ja järgnev lause võtavad minu jaoks ta intelligentsi kokku: "Esiteks seepärast, et kommunismi ideoloogia on sügavalt humanistlik aga põhiliselt sellepärast, et nad usuvad iskuvabadustesse, nad usuvad demokraatiasse – nad usuvad inimeste ja turu vabadust."

[frantic]

Sten, on 29 jaanuar 2015 - 02:17, said:

frantic, on 28 jaanuar 2015 - 15:02, said:

Juba see, et Eesti riik põhimõtteliselt võlgu ei võta, näitab, et ideid pole. "Madal riigivõlg", no keda see kotib? Mis on sinul kasu sellest, et riigivõlg on väike? minu arust hullem on see, et erasektori ja füüsiliste isikute laenukoormus on 10x suurem. riigil oli vist 1,5mld ja RAHVAL 22mld euri. kumb institutsioon lastakse lihtsamini pankrotti, eraisik, ettevõte või RIIK? (vt ka kreeka, hispaania et al)
Mind ajab see ka naerma, et kõik toovad võrdluseks Soome, kus asjad on "väga kriitilised". tahaks ka saada "väga kriitilises" olukorras selliseid sotsiaalseid garantiisid, fakt on see, et Soomes on kõik väga korras, lihtsalt vaatavad enda raamatupidamise üle ega anna enam neegritele lennuki pealt raha. kui soome peakski midagi kärpima, siis nad võivad teha kasvõi viimase 20 aasta suurimad kärped ja ikka on eesti gedepe per kapita
IT kõrgajad, mis sa arvad, et lähitulevikus on 100% eesti elanikkonnast mingid kuradi programmeerijad vä? see on ilvese mull ja elutöö, see it jura. alates tiigrihüppest kuni fkin küberkaitse ajamiseni. arvestades, kui suure osa IT katab eesti skt'st ja kui palju see saab meedia tähelepanu... ma ei viitsi hakata ühesõnaga mingeid numbreid otsima.

rantin sellepärast, et ma ei suuda näha, kuidas inimesed reformierakonda kaitsevad ma tõesti ei suuda sellest aru saada.

Mõtle natuke nii majanduse kui ka ühiskonna jätkusuutlikuse peale. Kust me võtame selle õiguse võlgu võtta, et tulevased põlved seda siis hiljem kinni taguma hakkaks? Tasub mõelda sellele, et võlg on siiski võõra oma ja ausalt öeldes ma jälestan seda kergekäelist võlgu elamist tulevikule mõtlemata (seda nii inimeste kui riikide näol). Ei saa eitada, et Põhjamaades see mingil hetkel töötas, aga nüüd kui Lõuna-Euroopa sama üritas teha, oli see neile kokkuvõttes majanduslikult hukatuseks - on see siis seda riski väärt? Soomes tunduvad tavainimesele praegu asjad ehk korras, (v.a mingi tühine ~50% riigivõlg, aga keda see kotib eks) aga pead samas arvestama, et rahvastik vananeb ja varsti ei jõua maksumaksja enam neid tohutuid hüvesi kinni maksta ning võlg kasvab veelgi - mida siis teha? Meelitame noored immigrandid riiki ja asi korras?
Neoliberaalse majanduspoliitika eesmärgiks on majanduskasvul põhinev heaolu, mis tähendab muuhulgas inimestele ja ettevõtetele võimaluste loomist. Hetkel ei ole ju hullu - majandus kasvab, Idufirmasi lisandub iga päevaga ning riigi kui ettevõtlusmaastiku kuvand on ülimalt positiivne. Mis inimeste võimalustesse puutub, siis teenindussektoris on selge tööjõupuudus - pigem tuleb inimesed, eriti noored, maa peale tagasi tuua ja töötukassa ära reformida, et see efektiivne oleks.

Rantin sellepärast, et ei suuda näha kuidas inimesed nii palju virisevad.

ma eeldan, et sa lugesid mu esimest lauset - "Juba see, et Eesti riik põhimõtteliselt võlgu ei võta, näitab, et ideid pole." st et ega laenu ei võtagi ükski vähegi mõistusel olev inimene selleks, et jooksvaid kulutusi katta (a'la pensionid, avaliku sektori palgad), vaid selleks, et teha ära vajalikud investeeringud infrastruktuuri ning toetada ettevõtlust. eestlastele meeldib küll mõelda, et tra kui kõvad ja töökad me oleme, aga tootlikkus on EU sitemaid. üks põhjus on see, et paljudes ettevõtetes on täiesti stagneerunud tehnoloogia ning isegi läti ja leedu subsideerivad ettevõtete kaasajastamist.
ja idufirmadest ära mulle räägi, mind on see hype täiesti oksele ajanud. eestis on reaalselt kaks exitit, mis on midagi väärt - grabcad ja skype, millest said rikkaks umbes täpselt 9 inimest, kellest vb 6 on eestlased. transferwise ka. jah, mõned töökohad ka, aga mis on nende töökohtade arv võrreldes muu eestiga? kõige naljakam on see, et mingid allan martinsonid ja muud vanad peerud panevad cvsse, et on venture capitalistid tra neil pole rahagi, mis kuradi VC'd nad on

ja kui sa midagigi teaksid markoökonoomikast ja rahandusest, siis praegu oleks kõige õigem aeg üldse laenu võtta ja SITAKS. tra euribor on mingi 0,15% (2007 oli peak mingi 4,5 vist) ja kohe emiteeritakse tohhujaa võlakirju, raha läheb ODAVAMAKS. täna saab veel selle rahaga sitaks asju ära teha, kui 10 aasta pärast on see euro dollarist odavam. ehk et pole väga raske seda tagasi maksta, capiche? pumbakem riigi kaudu mingi 5 miljardit majandusse ja usu mind, see ei ole midagi ära plekkida (maksutuludena tuleks sealt juba otse riigile tagasi minimaalselt 20%, pigem 33-40%)
kui ei suuda uskuda sellesse, et korralik rahasüst tõmbab nii mõnegi korraliku tööstuse käima, siis see näitab, et puldis olevatel poliitikutel pole lihtsalt usku oma inimestesse.. kurb. aa nojah, siis ei saa enam edward lucaselt kiita ja merkel vb oma diplomaatilises viisakuses ei ole ka nii lahke enam. väga hull asi!!!!!

[WantToBe]

normik, on 29 jaanuar 2015 - 13:09, said:

Niikaua võid sa sülitada palju tahad, kuni sa pukis pole ja asju ei otsusta! Keskist ei ole mõtet rääkida. Kui sa RE puhul näiteid soovid siis kõnnid vist klapid kõrvas ja silmadel koguaeg.

starte, on 29 jaanuar 2015 - 13:18, said:

Muidu Kenderit eriti ei salli, aga see on hea lugemine: http://nihilist.fm/k...ormierakonnast/

Reform peaks ühe valimistsükli jalga puhkama puhtalt selle pärast, et härrad peavad kõike, mis on riigi oma, ka enda omaks. Ilmekas näide on Ämari valimisklipp näiteks.

Ja no see praegune parteide rahastamissüsteem... sellega on reform oma positsiooni nii tugevalt kindlustanud ja karta on, et jätkavad seda veelgi.

Kuidas erineb sellest Kesikute reklaamid ühistranspordis või uues jäähallis? Sots. Dem. minister Ossinovski külastas ka eile riigile kuuluvat ühiselamut, et filmida seal poliitreklaam.

Mind tõesti ei riivanud see, et Ämaris mingi reklaamvideo filmiti. Samamoodi nagu KE reklaamib oma ühistranspordis tehtud muudatusi kasutades riigi-/linnavara. Ref-l oli siiski suur osa Eesti kaitsepoliitika muudatustes ja kõige selle kaasnevaga.

Keskist pole mõtet rääkida? Tallinn on Eesti suurim linn Eesti suurima majandusega. Linna juhib ainuvõimu näol Keskerakond. Muidugi on mõtet rääkida ka KE-st.

Kuid siiski Normik - valgusta siis palun inimest, kes kõnnib klapid kõrvades ja silmadel. Ei tohiks ju raske olla nagu sa väidad.

Antud teema siiski on ju aruteluks loodud.

[BasedGod]

WantToBe, on 29 jaanuar 2015 - 12:46, said:

#Priit, on 29 jaanuar 2015 - 03:21, said:

Paneb muigama, et peale viimast aastat, kus sõna otseses mõttes Reformierakond inimestele korduvalt oma mõisahärra-sulase suhtumist näitas ning "lihtrahvale" näkku sülitas, on ikkagi kõik kohad täis Reformierakonna kummardajaid.
Ei suudeta vist ikka vigadest õppida.

Kesk sülitab kõigile näkku. EKRE sülitab oma vaadetega juba paljudele + Eesti riigile näkku. Ega IRL ja Sotsidki puhtad pole. Räägid äkki oma mõtte lahti ja tood näiteid?

Kuidas EKRE Eesti Vabariigile näkku sülitab?

[Rix]

Põhimõtteliselt kõik erakonnad on omakasu peal väljas ja võistlus käib selle peale kes suudab paremaid lubadusi inimestele välja mõelda. Täiesti mõttetu mängimine käib aastast aastasse, aga inimesed unustavad ja loodavad, et seekord läheb teisiti. USAs on seda selgelt näha kuna seal ainult 2 party süsteem. Ühed valmised võidavad demokraadid ja vabariiklased järgmised valimised karjuvad, et näe keerasid sitta ja siis saavad vabariiklased pukki ning järgmised valimised omakorda demokraadid karjuvad, et näe keerasid sitta ja saavad demokraadid jälle pukki ning nii käib igavesti.
Eestis on samamoodi, aga on antud rohkem valikuid kes sitta saavad keerata.

[Sten]

frantic, on 29 jaanuar 2015 - 14:06, said:

ma eeldan, et sa lugesid mu esimest lauset - "Juba see, et Eesti riik põhimõtteliselt võlgu ei võta, näitab, et ideid pole." st et ega laenu ei võtagi ükski vähegi mõistusel olev inimene selleks, et jooksvaid kulutusi katta (a'la pensionid, avaliku sektori palgad), vaid selleks, et teha ära vajalikud investeeringud infrastruktuuri ning toetada ettevõtlust. eestlastele meeldib küll mõelda, et tra kui kõvad ja töökad me oleme, aga tootlikkus on EU sitemaid. üks põhjus on see, et paljudes ettevõtetes on täiesti stagneerunud tehnoloogia ning isegi läti ja leedu subsideerivad ettevõtete kaasajastamist.
ja idufirmadest ära mulle räägi, mind on see hype täiesti oksele ajanud. eestis on reaalselt kaks exitit, mis on midagi väärt - grabcad ja skype, millest said rikkaks umbes täpselt 9 inimest, kellest vb 6 on eestlased. transferwise ka. jah, mõned töökohad ka, aga mis on nende töökohtade arv võrreldes muu eestiga? kõige naljakam on see, et mingid allan martinsonid ja muud vanad peerud panevad cvsse, et on venture capitalistid tra neil pole rahagi, mis kuradi VC'd nad on

ja kui sa midagigi teaksid markoökonoomikast ja rahandusest, siis praegu oleks kõige õigem aeg üldse laenu võtta ja SITAKS. tra euribor on mingi 0,15% (2007 oli peak mingi 4,5 vist) ja kohe emiteeritakse tohhujaa võlakirju, raha läheb ODAVAMAKS. täna saab veel selle rahaga sitaks asju ära teha, kui 10 aasta pärast on see euro dollarist odavam. ehk et pole väga raske seda tagasi maksta, capiche? pumbakem riigi kaudu mingi 5 miljardit majandusse ja usu mind, see ei ole midagi ära plekkida (maksutuludena tuleks sealt juba otse riigile tagasi minimaalselt 20%, pigem 33-40%)
kui ei suuda uskuda sellesse, et korralik rahasüst tõmbab nii mõnegi korraliku tööstuse käima, siis see näitab, et puldis olevatel poliitikutel pole lihtsalt usku oma inimestesse.. kurb. aa nojah, siis ei saa enam edward lucaselt kiita ja merkel vb oma diplomaatilises viisakuses ei ole ka nii lahke enam. väga hull asi!!!!!

Risky business, kas sa ei arva? Kust sa võtad kindluse öelda, et Euro väärtus on 10a pärast USD'st madalam, näed sa tulevikku? 10 aastat on pikk aeg ja selle jooksul jõuavad kursid veel palju muutuda ja mitte tingimata sinnapoole kuhu me ennustame. Ma olen arvamusel, et Eesti majandus on hetkel piisavalt heas seisus, et teha vajalikke investeeringuid omast taskust.

[Erki]

Inimene, kelle suust pärinevad laused, et: "No kurat. Ma ei maksa üüri ega kommunaale ära, kui ma tunnen, et mul piisavalt raha ei ole. Raha oli mujale vaja. Luik võib oma inkassoga persse minna."

Sellise süüdimatu inimese ülistamine on küll naeruväärne ning see paneb ka pitseri tema teistele ideedele.

// Jutt käib siis Kenderist.

Muutis Erki, 29 jaanuar 2015 - 14:31.

[milann]

Sten, on 29 jaanuar 2015 - 14:27, said:

frantic, on 29 jaanuar 2015 - 14:06, said:

ma eeldan, et sa lugesid mu esimest lauset - "Juba see, et Eesti riik põhimõtteliselt võlgu ei võta, näitab, et ideid pole." st et ega laenu ei võtagi ükski vähegi mõistusel olev inimene selleks, et jooksvaid kulutusi katta (a'la pensionid, avaliku sektori palgad), vaid selleks, et teha ära vajalikud investeeringud infrastruktuuri ning toetada ettevõtlust. eestlastele meeldib küll mõelda, et tra kui kõvad ja töökad me oleme, aga tootlikkus on EU sitemaid. üks põhjus on see, et paljudes ettevõtetes on täiesti stagneerunud tehnoloogia ning isegi läti ja leedu subsideerivad ettevõtete kaasajastamist.
ja idufirmadest ära mulle räägi, mind on see hype täiesti oksele ajanud. eestis on reaalselt kaks exitit, mis on midagi väärt - grabcad ja skype, millest said rikkaks umbes täpselt 9 inimest, kellest vb 6 on eestlased. transferwise ka. jah, mõned töökohad ka, aga mis on nende töökohtade arv võrreldes muu eestiga? kõige naljakam on see, et mingid allan martinsonid ja muud vanad peerud panevad cvsse, et on venture capitalistid tra neil pole rahagi, mis kuradi VC'd nad on

ja kui sa midagigi teaksid markoökonoomikast ja rahandusest, siis praegu oleks kõige õigem aeg üldse laenu võtta ja SITAKS. tra euribor on mingi 0,15% (2007 oli peak mingi 4,5 vist) ja kohe emiteeritakse tohhujaa võlakirju, raha läheb ODAVAMAKS. täna saab veel selle rahaga sitaks asju ära teha, kui 10 aasta pärast on see euro dollarist odavam. ehk et pole väga raske seda tagasi maksta, capiche? pumbakem riigi kaudu mingi 5 miljardit majandusse ja usu mind, see ei ole midagi ära plekkida (maksutuludena tuleks sealt juba otse riigile tagasi minimaalselt 20%, pigem 33-40%)
kui ei suuda uskuda sellesse, et korralik rahasüst tõmbab nii mõnegi korraliku tööstuse käima, siis see näitab, et puldis olevatel poliitikutel pole lihtsalt usku oma inimestesse.. kurb. aa nojah, siis ei saa enam edward lucaselt kiita ja merkel vb oma diplomaatilises viisakuses ei ole ka nii lahke enam. väga hull asi!!!!!

Risky business, kas sa ei arva? Kust sa võtad kindluse öelda, et Euro väärtus on 10a pärast USD'st madalam, näed sa tulevikku? 10 aastat on pikk aeg ja selle jooksul jõuavad kursid veel palju muutuda ja mitte tingimata sinnapoole kuhu me ennustame. Ma olen arvamusel, et Eesti majandus on hetkel piisavalt heas seisus, et teha vajalikke investeeringuid omast taskust.

Euro on püsivas languses viimased 11-aastat olnud ning jätkub ka nii, kui Euroopa riigid otsustavad, et kasinuspoliitika on jätkusuutlik ning hea majandusele.

[doker]

Jääb seekord vist hääletamata. Ei oskagi ühtegi erakonda valida.
Reform on tõestanud, et pika peale pole nad suurt midagi teinud.
Keski põhimõtte pärast ei vali, kuna nende suund on puhas omakasu.
Sotse ei usalda, kuna kooseluseadusega nad näitasid suurepäraselt, et rahva soovidest on neil kama2.

jne.

[Marvolo]

doker, on 29 jaanuar 2015 - 15:43, said:

Sotse ei usalda, kuna kooseluseadusega nad näitasid suurepäraselt, et rahva soovidest on neil kama2.

Kui rahva soov on diskrimineerida, siis peakski rahvale näkku kusema.

[keidinu]

olen olnud reformierakonna noortekogu liige juba mitu mitu aastat ja valin ka reformierakonda, sest vaated klapivad minu omadega.

[milann]

doker, on 29 jaanuar 2015 - 15:43, said:

Jääb seekord vist hääletamata. Ei oskagi ühtegi erakonda valida.
Reform on tõestanud, et pika peale pole nad suurt midagi teinud.
Keski põhimõtte pärast ei vali, kuna nende suund on puhas omakasu.
Sotse ei usalda, kuna kooseluseadusega nad näitasid suurepäraselt, et rahva soovidest on neil kama2.

jne.

lol @ sotsi osa

Mis sa tõsimeeli arvad, et parlament peaks 100%liselt rahva soove järgima?
Nad andsid mandaadi neile, deal with it.

Samas ei tohikski rahva arvamus/enamuse arvamus üle kaaluda sellistes küsimustes, kus vähemused on ainult puudutatud, mitte üleüldine rahvastik

[doker]

Marvolo, on 29 jaanuar 2015 - 15:54, said:

doker, on 29 jaanuar 2015 - 15:43, said:

Sotse ei usalda, kuna kooseluseadusega nad näitasid suurepäraselt, et rahva soovidest on neil kama2.

Kui rahva soov on diskrimineerida, siis peakski rahvale näkku kusema.

Seadus-seaduseks. Olgu ta olnud misiganes seadus. Kasvõi seadus, et täiskuu ajal on avalikus kohas päikeseprillide kandmine keelatud.
Mind ajas vihale kogu asja juures see, et suurem osa rahvast oli asja vastu, kuid ikkagi seadus võeti vastu.
Demokraatia ja rahva võim my ass.

Muutis doker, 29 jaanuar 2015 - 16:41.

[VAHVA SELL]

pagan! rahva poolt valitud parlament ei täidagi rahva soove! : (((

[Marvolo]

doker, on 29 jaanuar 2015 - 16:39, said:

Marvolo, on 29 jaanuar 2015 - 15:54, said:

doker, on 29 jaanuar 2015 - 15:43, said:

Sotse ei usalda, kuna kooseluseadusega nad näitasid suurepäraselt, et rahva soovidest on neil kama2.

Kui rahva soov on diskrimineerida, siis peakski rahvale näkku kusema.

Seadus-seaduseks. Olgu ta olnud misiganes seadus. Kasvõi seadus, et täiskuu ajal on avalikus kohas päikeseprillide kandmine keelatud.
Mind ajas vihale kogu asja juures see, et suurem osa rahvast oli asja vastu, kuid ikkagi seadus võeti vastu.
Demokraatia ja rahva võim my ass.

Ma saan aru mida sa mõtled, aga ikkagi.. rahval ei ole alati õigus.
/Ja kas üldse on mingit statistikat pooldamise ja vastuolemise kohta? See kui mingi käputäis kuskilt bussiga (pooletoobiseid?) kohale veeti ja Delfi kommenaarides häält tehakse, ei tähenda ilmtingimata enamust. Mäletan, et lugesin kuskilt nagu oleks inimesi snna bussidega veetud. Veame kihla, et päris mitmed läksid sinna vaid sellepärast, et reis Tallinnasse oli tasuta ning kaua sa ikka oma tühjas ja vanas talumajas hallitust vahid oma tühja peaga?

Muutis Marvolo, 29 jaanuar 2015 - 17:10.