Sellel teemal on 33 vastust

[N.Y]

siimtali112, 27 september 2014 - 22:25, kirjutas:

N.Y, 27 september 2014 - 22:12, kirjutas:

BullzEye, 27 september 2014 - 22:06, kirjutas:

N.Y, 27 september 2014 - 22:01, kirjutas:

Sa see tüüp sealt classic kogeleja anekdoodist "Herne tänaval põles üks kmaja..."?

Lauldes tõepoolest kogelus kaob absoluutselt

Kunagi oli kuskil televisioonis, et keegi taotles seda luba ja sai õiguse omada kanepit, et kui ment peaks vahele võtma ja kogus ei ületa teatud annust, siis kõik fine. "Pealtnägija" oli vist, aga pole kindel.

Tundub ka kuidagi jabur ju :/ Ta ju peab ka kuskilt seda saama aga osta legaalselt on võimatu. Ehk siis anti lubada toetada kuritegevust.

Ei ole ju jabur, eeldatakse, et ostetakse välismaalt..Why not anda seda ka kogelemise puhul, tüüp raudselt koolis puid alla saanud nii et vähe pole, laskem nüüd vähemalt normaalset elu elada inimesel.

Muutis N.Y, 27 september 2014 - 22:35.

[Roman]

Kõlab väga jaburalt tõesti, et kokutamise leevendamiseks/raviks kirjutatakse Eestis sulle kanep välja. Best of luck
Jabur ka see osa, et välismaal ostmas käid. Sõltub muidugi kogusest mida võiks omada, aga vaevalt see 5g ületab

Muutis Roman, 28 september 2014 - 21:52.

[looodi]

väismaalt ostmine on ju kordades riskantsem kui ise kasvatada. viimase puhul vähemalt tead mis heina sisse suitsetad

[Roman]

looodi, 30 september 2014 - 19:05, kirjutas:

väismaalt ostmine on ju kordades riskantsem kui ise kasvatada. viimase puhul vähemalt tead mis heina sisse suitsetad

Kas teemat lugesid enne kui postitasid ?

[kassai]

eestis on sellega nii, et kui lähed taotlema öeldakse, et proovi seda rohtu ja kui tuled tagasi ja ütled, et ei aidanud siis sind ootab veel pikk-pikk nimekiri igast keemiast, mis saad endale sisse süüa. eesti on selline riik, kus esimesena on asju väga raske teha või saada. inimesed/arstid kardavad seda tähelepanu ja üldse kogu seda sagimist. kergem on öelda ei. mul üks väike sugulane väga raskelt toolis ja poisil oppe rohkem üleelatud, kui aastaid nähtud. põhimõtteliselt ainult ganjaga sai kutt normaalselt rääkida ja tal ei tekkinud neid epilepsia-taolisi hoogusid. isa tal tehtud advokaat, ehk paberimajanduses jagab ja üritas pojale saada ravimina, aga kõik arstid olid täiesti rangelt vastu ja üleüldse oli suhtumine väga negatiivne.

//enamus häid ja tuntud arste on vanemad inimesed, kellel see nõukaaegne peapesu veel poolkerade vahel

Muutis kassai, 05 oktoober 2014 - 09:11.

[looodi]

see on nii haige teema.

Kuidas saab olla ühiskonnas nii, et valitsus dikteerib mida mina oma kehaga teen? Ma võin ennast põlema panna või õli juua, suitsetada või alkoholist invaliidiks juua aga vot ei, neid taimi ei tohi kasutada need võivad liiga teha.

Totaalselt mõistuse vastane süsteem. Huvi pärast eesti tulles peaks minema arsti juurde ja natukene energiat sinna panema. Mismoodi see arst kavatseb mulle selgeks teha, et ma pean tablette enne kanepit sööma? Seal puudub loogika. Ma ju olen võimaline lugema ise kummagi produkti mõjusid ning ise endale meelepärase valima. Ma saan aru et ta tahab oma sissetulekut müügi pealt suurendada aga mis on saanud eetikast?

Miks arst ei ole enam patsiendi poolt vaid enda rahakoti, või riigi poolt?

Ükskord nad peavad murduma, ma loodan, et see aeg pole kaugel kui kannatajate kannatused lõppevad.

// kas keegi saaks jagada mingit lugemist sellekohta mismoodi see teekond sellega inimestel läinud on?

Muutis looodi, 29 jaanuar 2015 - 19:50.

[Ralvo]

Igati nõus eelöelduga. Kanep is love, kanep is life. Võtke kasvõi Germo näiteks. Oli tavaline poiss, hakkas tõmbama, nüüd näeb aurat, avab tšakraid ning tegeleb vaimse seksiga. Kanep massidesse, aeg on võluriteks evolutsioneeruda!!

Muutis Ralvo, 29 jaanuar 2015 - 20:01.

[AronM]

Neil on lihtsalt probleem, kes arvavad, et 24/7 kivis olla on normaalne, samamoodi krutib ju alkohol lõpuks katuse ära + võlur Germo tarvitab muid aineid ka.
Ja kusjuures on inimesi, kes hakkavad sellist Germo laadset teksti ajama ilma narkot tarvitamata, st ei saa ilmtingimata ainult aineid süüdistada, pigem see on tema seisundit ainult kaasa aidanud.

[looodi]

germo puutub hästi palju asjasse, kas nagu ei saa isegi 5 postitust ilma trolli ja offtopikuta? kmon guys

Muutis looodi, 29 jaanuar 2015 - 20:32.

[Ralvo]

Alko on samuti mõttetu. Ütlen ausalt, et Reino degradeerumine motiveeris mind joomise maha jätma, samal ajal kui Germo õpetas mind narkost eemale hoiduda. Paneks mõlemale ausamba... kuskile Siberisse.

[klaabu]

Ralvo, 29 jaanuar 2015 - 20:01, kirjutas:

Igati nõus eelöelduga. Kanep is love, kanep is life. Võtke kasvõi Germo näiteks. Oli tavaline poiss, hakkas tõmbama, nüüd näeb aurat, avab tšakraid ning tegeleb vaimse seksiga. Kanep massidesse, aeg on võluriteks evolutsioneeruda!!

Väga niru tõestuskäik. Ta ei ole ju ainult kanepit tõmmanud. See ei käi päris nii, et tüüp teeb kõikvõimalikke aineid ja siis me sellest järeldame, et kanepit ei saa lubada.

[milann]

klaabu, 29 jaanuar 2015 - 20:40, kirjutas:

Ralvo, 29 jaanuar 2015 - 20:01, kirjutas:

Igati nõus eelöelduga. Kanep is love, kanep is life. Võtke kasvõi Germo näiteks. Oli tavaline poiss, hakkas tõmbama, nüüd näeb aurat, avab tšakraid ning tegeleb vaimse seksiga. Kanep massidesse, aeg on võluriteks evolutsioneeruda!!

Väga niru tõestuskäik. Ta ei ole ju ainult kanepit tõmmanud. See ei käi päris nii, et tüüp teeb kõikvõimalikke aineid ja siis me sellest järeldame, et kanepit ei saa lubada.

+ IMO
ei peaks see absull teemasse puutuma, kui putsi on keegi oma mõistuse tõmmanud ükskõik mis ainest
olgu see kodeiin, hero või siis kanep

inimene otsustab lõplikult ise ikka mis ta oma kehale teeb

Muutis milann, 29 jaanuar 2015 - 20:43.

[klaabu]

milann, 29 jaanuar 2015 - 20:42, kirjutas:

ei peaks see absull teemasse puutuma, kui putsi on keegi oma mõistuse tõmmanud ükskõik mis ainest
olgu see kodeiin, hero või siis kanep

inimene otsustab lõplikult ise ikka mis ta oma kehale teeb

Antud teema räägib üksnes sellest, kas kanepit tuleks lubada meditsiinilisel otstarbel. Kui kanep just apteeki käsimüüki ei tule, siis otsustab retsepti kasuks ju ikkagi arst ja tema peab seda tegema pidades silmas asjaolu, et tervishoiuteenus on tervishoiutöötaja tegevus haiguse, vigastuse või mürgistuse ennetamiseks, diagnoosimiseks ja ravimiseks eesmärgiga leevendada inimese vaevusi, hoida ära tema tervise seisundi halvenemist või haiguse ägenemist ning taastada tervist.

[looodi]

ehk, et kuidas põhjendada kanepi tarvitamise vajadust arstile nii, et sel poleks taganemisvõimalust - on see usk?

kindlasti keegi teadmistega põhiseadustest oskab leida antipoisoni arsti "plämale", et kõik muu enne kanepit.


arstile on vist vähe öeldud, tegudeni jõudmiseks vast arsti veenmisest ei piisa

Muutis looodi, 29 jaanuar 2015 - 21:27.