Sellel teemal on 15 vastust

[fengarm]

Panin jutumulli alla teema, kus jagasin linki fosforiifikaevanduste vastasele kampaaniale, et propageerida kodumaa loodushoidu. Miks see teema kustutati?

[Ra1x]

Ilmselgelt oli see väga mõttetu. Fb on selliste asjade sharemiseks ja laikide kogumiseks

[Kevva.]

Mida me seal teemas arutanud oleksime ja vaevalt selle koht jutumull üldse on. Ja üleüldsegi tundus täpselt kellegi poolt üle võlli keeratud jutt nagu need viimasel ajal kipuvad olema.

[fengarm]

Ra1x, 21 veebruar 2014 - 00:24, kirjutas:

Ilmselgelt oli see väga mõttetu. Fb on selliste asjade sharemiseks ja laikide kogumiseks

Naljakas, et sa üldse mingit niivõrd ebatähtsat asja nagu laik mainid eestimaa looduse juures. Mis on sinu jaoks tähtis, et sa omaenda elukeskkonda väga mõttetuks nimetad? Minu jaoks on sellised inimesed väga mõttetud, õigupoolest väärtusetud, kes oma linnastunud maailmast kaugemale näha ei suuda ja keda võib nimetada Maa katkuks.

Kevva., 21 veebruar 2014 - 00:27, kirjutas:

Mida me seal teemas arutanud oleksime ja vaevalt selle koht jutumull üldse on. Ja üleüldsegi tundus täpselt kellegi poolt üle võlli keeratud jutt nagu need viimasel ajal kipuvad olema.

Arutlust alustasid sa just ise oma arvamusega, et jutt on üle võlli keeratud. Aga äkki ei ole! Loe toda lehte, seal on piisavalt ajakirjanduslikku materjali, et täita mõni tund asjaliku lugemisega.

[Kickapoo]

See nüüd ei paista väga asjaliku kustutamise põhjusena, et postituse sisu tundus üle võlli keeratud.

[Ebit]

Kickapoo, 21 veebruar 2014 - 02:29, kirjutas:

See nüüd ei paista väga asjaliku kustutamise põhjusena, et postituse sisu tundus üle võlli keeratud.

True - ma olin tema postile igaljuhul tänulik ning andsin kalli planeedi maa ning ka Eestimaa pärast oma hääle nende kaevanduste vastu. Mitte, et nüüd maailm päästetud oleks aga see oli vähim mis ma esialgu teha sain ;)

[fengarm]

Kickapoo, 21 veebruar 2014 - 02:29, kirjutas:

See nüüd ei paista väga asjaliku kustutamise põhjusena, et postituse sisu tundus üle võlli keeratud.

Justnimelt. Moderaatori asi ei ole igal teemal spetsialisti mängida ja kõhutunde järgi tsenseerida. Valisin teemale enda arust ka sobivaima koha, argument, et "ilmselt polnud parim alafoorum" on ka kohatu - mode peaks tundma foorumit nagu oma viit sõrme ja tõstma teema õigesse kohta. Muidugi on lihtne ülbelt kustutada, aga kahjuks vale käitumine. Teema polnud kindlasti ühegi hea tava ega foorumi reegliga vastuolus, küll on küsitav moderaatorile sobiv suhtumine.

[Kevva.]

Palun väga ja avasin teema. Ma nüüd hoian sellel teemal väheke silma peal ja jälgin, mis ja kui aktiivne arutelu sinna tekib või hoopis paar postitust ja teema ongi soiku jäänud. Et seda ennetada kustutasin teema ja oleksid võinud pigem kuskil mujal teemas sellest arutada või üldse uudiste alla teema teha.

Ja see ei muuda fakti, et minu arvates on seal olev tekst ülepaisutatud.

https://www.neonet.e...i-fosforiidile/

[Bitter]

Nüüd räägivad inimesed asjadest, kes reaalselt ei tea tänapäevastest kaevandustehnoloogiatest midagi - nice one. Ma isiklikult kirjutan millalgi sillamäele soovi saada 1 kg tooriumit (jah tegu on radioaktiivse materjaliga).

[kassai]

teema suleti sest illuminatil on ilmselt oma puppetid siin foorumis modede näol

[fengarm]

Kevva., 21 veebruar 2014 - 10:34, kirjutas:

Palun väga ja avasin teema. Ma nüüd hoian sellel teemal väheke silma peal ja jälgin, mis ja kui aktiivne arutelu sinna tekib või hoopis paar postitust ja teema ongi soiku jäänud. Et seda ennetada kustutasin teema ja oleksid võinud pigem kuskil mujal teemas sellest arutada või üldse uudiste alla teema teha.

Ja see ei muuda fakti, et minu arvates on seal olev tekst ülepaisutatud.

https://www.neonet.ee...i-fosforiidile/

Kõigepealt aitäh, et teema taasavasid. Aga juhin tähelepanu tõsiasjale, et siin ei ole vaja mingit arutelu, et teema enda eesmärki täidaks. Mu postituse eesmärk oli kutsuda üles hoidma loodust, mitte küsima kellegi arvamust. Nii pole mõtet kustutada isegi juhul, kui ta soiku jääb. Kui keegi arvab heaks arutada, siis on OK, aga tähtis on, et see link on inimestele leitav. Seal on palju infot olemas, millega siis kas nõustuda ja oma allkiri anda või mite nõustuda ja vaikida. Olgem ausad - kui oled nõus, on sust vähemalt looduselegi abi. Kui sa aga ei ole nõus, mida annab selle aktsiooni kritiseerimine? Õige vastus on, et hetkelise enda välja elamise tunde, võimalik ka, et väga viletsa elukeskkonna suurel alal Eestist.

Ja mind ei kõiguta see, kas sa pead seda infot üle võlli keeratuks või ei. Sind kui moderaatorit ei tohi ajendada tsenseerima sinu maitse või isiklik arvamus millegi suhtes. Minu arvates on näiteks lõputult mõttetud teemad joomismängu hala, mingite linnalegnedide arutamine jne. Aga kui ma oleksingi mode, siis ma enne mõtleks, et minu asi ei ole piirata kellegi sõnavabadust millestki rääkimisel, kui see just seadusevastane pole vms.

Bitter, 21 veebruar 2014 - 18:25, kirjutas:

Nüüd räägivad inimesed asjadest, kes reaalselt ei tea tänapäevastest kaevandustehnoloogiatest midagi - nice one. Ma isiklikult kirjutan millalgi sillamäele soovi saada 1 kg tooriumit (jah tegu on radioaktiivse materjaliga).

Võibolla loed oma postituse ise ka läbi, et mõista, kui mõistmatu see on.

[Ra1x]

Jää juba vait. Sa oled ju mingi loll hipi Võrumaalt. Mida sa tead kaevandamisest ja selle tehnoloogiast ? Arvad tõesti, et kui 60 aastat tagasi reostati loodus, siis see sama juhtuks ka tänapäeval ? Kui see tõesti nii oleks, siis Riigilt nad ei saa mingit luba ja ei ole sul vaja huiata mingite allkirjadega, mis ei aita mitte sittagi

Muutis Ra1x, 23 veebruar 2014 - 13:28.

[fengarm]

Ra1x, 23 veebruar 2014 - 13:14, kirjutas:

Jää juba vait. Sa oled ju mingi loll hipi Võrumaalt. Mida sa tead kaevandamisest ja selle tehnoloogiast ? Arvad tõesti, et kui 60 aastat tagasi reostati loodus, siis see sama juhtuks ka tänapäeval ? Kui see tõesti nii oleks, siis Riigilt nad ei saa mingit luba ja ei ole sul vaja huiata mingite allkirjadega, mis ei aita mitte sittagi

Meil siin Võrumaal pole sellist mentaliteeti, et kõik Tallinnast on jobud. Ole hea ja ära riku seda ära. Su ilus teooria eeldab, et tänapäeval on kõik korrektne ja puhas, sest minevikus on juba vead tehtud. Hea, et kõrgelt arenenud Ameerika suurlinnades on värske õhk ja et meil enam keegi metsa alla prügi ei vea. Suurepärane, et tuumakatastroofid on täiesti võimatud, sest Tšernobõli õnnetus oli juba ammu. Fukushimast ookeanisse voolav radioaktiivne saaste on tühine. tegelikult on maailm üldse üks suurepärane koht, sest sinusugused kõiketeadjad on nii optimistlikud. Aga tegelikult võid oma kõiketeadja silmad kinni pigistada minu postituste suhtes, et nad su hella perset ei torgiks.

Tshabala, 23 veebruar 2014 - 15:10, kirjutas:

lapsed otsige mingi muu hobi omale, pole vaja seda jama kõigile peale suruda.

Mina usun vabasse tahtesse. Kui sa ei taha allkirja panna, siis ole hea ja mine siit teemast ära, et oma väärtuslikku aega mölisemise asemel muudele hobidele pühendada.

Muutis fengarm, 24 veebruar 2014 - 01:22.

[Hidden-Hand]

Loodushoid on tähtis ja igat venda häiriks kui tema metsa ja maamajakese kõrvale mingi suur rõve tehas tehakse.
Ega neid rikkureid ei huvita see loodus ja tasakaal - nemad saavad papi taskusse ja lendavad oma eralennukitega kustahes ja tahavad enda elu omakasupüüdlikult ära elada lihtsalt luksuses.

Teemat ikkagi selline asi ei vääri. Seda võid jagada postituses kuskil. Me ei tee iga asja vastu ja poolt hääletamiseks teemat ju eraldi.

[klaabu]

Kui seadus otseselt ei keela mingeid teemasid, a la narksimüük ja lasteporno, siis ma ei näe küll ühtegi põhjust, miks peaks teatuid teemasid kustutama hakkama.

[sitavikat]

Kevva., 21 veebruar 2014 - 00:27, kirjutas:

Mida me seal teemas arutanud oleksime ja vaevalt selle koht jutumull üldse on. Ja üleüldsegi tundus täpselt kellegi poolt üle võlli keeratud jutt nagu need viimasel ajal kipuvad olema.

Kevva., 21 veebruar 2014 - 10:34, kirjutas:

Palun väga ja avasin teema. Ma nüüd hoian sellel teemal väheke silma peal ja jälgin, mis ja kui aktiivne arutelu sinna tekib või hoopis paar postitust ja teema ongi soiku jäänud. Et seda ennetada kustutasin teema ja oleksid võinud pigem kuskil mujal teemas sellest arutada või üldse uudiste alla teema teha.

Ja see ei muuda fakti, et minu arvates on seal olev tekst ülepaisutatud.

https://www.neonet.ee...i-fosforiidile/

kust metsast selline leopold-teadur välja on võlutud? :dddd
räägi, milliseid muid huvitavaid "minu arvates" fakte sa veel tead?