Sellel teemal on 180 vastust

[clicked =D]

Kristjan., 18 september 2014 - 19:38, kirjutas:

clicked =D, 18 september 2014 - 01:17, kirjutas:

CursedSpiritil on täielik õigus, paljud naised vihkavad mehi ja neil on selleks igasugune õigus.. ;) Mehed on mitmeid sajandeid naisi vägistanud, piinanud, kontrollinud ja alavääristanud.. Meeste vihkamine on naiste ÕIGUS, nagu iga teinegi.. Terve ajaloo vältel on näiteks naised olnud peamised kannatajad sõjas, nad kaotavad oma sõjategevuses oma abikaasa, isa või poja..mõelge sellele, peace!

Lol, niiet peamine kannataja pole see, kes surma saab, vaid see, kes ei saa?

Peaaegu kõikide koduvägivallatsemiste, vägistamiste, lapse kuritarvitamiste ja abielurikkumiste taga on just MEHED. Võtame näiteks isadepäeva, mis sellist käitumist ja mehi üldiselt nõnda ülistab. Isadepäeva hetkene vorm ei kuulu kindlasti tänapäeva progresseeruvasse ühiskonda.
Isadepäev on kujunenud "naistevihkamisepäevaks", nõudes meestele tunnustust asjade eest, mida iga korralik mees niikuinii tegema peaks. Üle terve riigi keelduvad isad maksmast alimente ja ei toeta enda lapsi mitte mingil moel. Kas selline käitumine väärib tunnustust ja austust?

[sokC]

clicked =D, 18 september 2014 - 19:49, kirjutas:

Kristjan., 18 september 2014 - 19:38, kirjutas:

clicked =D, 18 september 2014 - 01:17, kirjutas:

CursedSpiritil on täielik õigus, paljud naised vihkavad mehi ja neil on selleks igasugune õigus.. ;) Mehed on mitmeid sajandeid naisi vägistanud, piinanud, kontrollinud ja alavääristanud.. Meeste vihkamine on naiste ÕIGUS, nagu iga teinegi.. Terve ajaloo vältel on näiteks naised olnud peamised kannatajad sõjas, nad kaotavad oma sõjategevuses oma abikaasa, isa või poja..mõelge sellele, peace!

Lol, niiet peamine kannataja pole see, kes surma saab, vaid see, kes ei saa?

Peaaegu kõikide koduvägivallatsemiste, vägistamiste, lapse kuritarvitamiste ja abielurikkumiste taga on just MEHED. Võtame näiteks isadepäeva, mis sellist käitumist ja mehi üldiselt nõnda ülistab. Isadepäeva hetkene vorm ei kuulu kindlasti tänapäeva progresseeruvasse ühiskonda.
Isadepäev on kujunenud "naistevihkamisepäevaks", nõudes meestele tunnustust asjade eest, mida iga korralik mees niikuinii tegema peaks. Üle terve riigi keelduvad isad maksmast alimente ja ei toeta enda lapsi mitte mingil moel. Kas selline käitumine väärib tunnustust ja austust?

Su trollimine pole naljakas. Ürita rohkem.

[Kristjan.]

No mida, emadepäev on ju analoogina olemas. Küll aga pole meestele samaväärset päeva, nagu on naistele naistepäev. Tõstkem pead, mehed, ning nõudkem võrdõiguslikkust!

[Roman]

Emadepäev,naistepäev ja sõbrapäev not enuff

[Marvolo]

Mina leian, et võiks olla veel ka iganädalane kohtinguõhtu ja/või kingituste andmise päev. Neil on siiski vagiina ja mehed on täiesti kasutud. Kuidagi peaksid mehed ju oma väärtust tõstma.

[clicked =D]

sokC, 18 september 2014 - 20:02, kirjutas:

clicked =D, 18 september 2014 - 19:49, kirjutas:

Kristjan., 18 september 2014 - 19:38, kirjutas:

clicked =D, 18 september 2014 - 01:17, kirjutas:

CursedSpiritil on täielik õigus, paljud naised vihkavad mehi ja neil on selleks igasugune õigus.. ;) Mehed on mitmeid sajandeid naisi vägistanud, piinanud, kontrollinud ja alavääristanud.. Meeste vihkamine on naiste ÕIGUS, nagu iga teinegi.. Terve ajaloo vältel on näiteks naised olnud peamised kannatajad sõjas, nad kaotavad oma sõjategevuses oma abikaasa, isa või poja..mõelge sellele, peace!

Lol, niiet peamine kannataja pole see, kes surma saab, vaid see, kes ei saa?

Peaaegu kõikide koduvägivallatsemiste, vägistamiste, lapse kuritarvitamiste ja abielurikkumiste taga on just MEHED. Võtame näiteks isadepäeva, mis sellist käitumist ja mehi üldiselt nõnda ülistab. Isadepäeva hetkene vorm ei kuulu kindlasti tänapäeva progresseeruvasse ühiskonda.
Isadepäev on kujunenud "naistevihkamisepäevaks", nõudes meestele tunnustust asjade eest, mida iga korralik mees niikuinii tegema peaks. Üle terve riigi keelduvad isad maksmast alimente ja ei toeta enda lapsi mitte mingil moel. Kas selline käitumine väärib tunnustust ja austust?

Su trollimine pole naljakas. Ürita rohkem.

Nõrk argument. Pole midagi öelda, siis ütlen, et trollin? Get your're facts

[CursedSpirit]

Kui neid päevi siin taga ajama hakata, tuleks vaadata ikka sinna, kus probleem algab. Kas inimese või tema suhtes on emadepäev, naistepäev ja muu sarnane ainukene püha, kus midagi koos tähistatakse. Kuna meestel neid päevi vähem, siis miks ei võiks juurde teha? Alrighty, kõlab nagu lasteaialapse mõtlemine though. Selle asemel et igasuguseid pühasid juurde tekitada, et võrdne olla ja oma väärtust pühadega tõsta ja tõestada, tuleks alustada endast ja/või enda suhtest.
Oma väärtust saab igatpidi näidata, tuleb tekitada teistes austus sinu vastu ja austada teisi ka. Kui sa oled ikka "get back to the kitchen and make me a sandwich" tüüpi inimene, siis muidugi sind ei kohelda ka just kõige paremini ja saab kurta, kuidas oleks vaja juurde pühasid, mis tõstaks teadlikust sellest, kui väärtuslikud mehed ikka on ja kuidas naised nendeta hakkama ei saa.
Kui panna sood kõrvale, austada inimest olenemata soost, siis austatakse sind ka ja sa ei kurda internetis, kuidas naiste teema on nii üleshaibitud, et mehed jäävad selle kõige kõrval varju.

Muutis CursedSpirit, 18 september 2014 - 20:54.

[sokC]

CursedSpirit, 18 september 2014 - 20:52, kirjutas:

Kui neid päevi siin taga ajama hakata, tuleks vaadata ikka sinna, kus probleem algab. Kas inimese või tema suhtes on emadepäev, naistepäev ja muu sarnane ainukene püha, kus midagi koos tähistatakse. Kuna meestel neid päevi vähem, siis miks ei võiks juurde teha? Alrighty, kõlab nagu lasteaialapse mõtlemine though. Selle asemel et igasuguseid pühasid juurde tekitada, et võrdne olla ja oma väärtust pühadega tõsta ja tõestada, tuleks alustada endast ja/või enda suhtest.
Oma väärtust saab igatpidi näidata, tuleb tekitada teistes austus sinu vastu ja austada teisi ka. Kui sa oled ikka "get back to the kitchen and make me a sandwich" tüüpi inimene, siis muidugi sind ei kohelda ka just kõige paremini ja saab kurta, kuidas oleks vaja juurde pühasid, mis tõstaks teadlikust sellest, kui väärtuslikud mehed ikka on ja kuidas naised nendeta hakkama ei saa.
Kui panna sood kõrvale, austada inimest olenemata soost, siis austatakse sind ka ja sa ei kurda internetis, kuidas naiste teema on nii üleshaibitud, et mehed jäävad selle kõige kõrval varju.

Tüüp tegi nalja ja sa kirjutad talle tõsimeeli wall of texti. Armas.

[E]

CursedSpirit, 18 september 2014 - 20:52, kirjutas:

Kui neid päevi siin taga ajama hakata, tuleks vaadata ikka sinna, kus probleem algab. Kas inimese või tema suhtes on emadepäev, naistepäev ja muu sarnane ainukene püha, kus midagi koos tähistatakse. Kuna meestel neid päevi vähem, siis miks ei võiks juurde teha? Alrighty, kõlab nagu lasteaialapse mõtlemine though. Selle asemel et igasuguseid pühasid juurde tekitada, et võrdne olla ja oma väärtust pühadega tõsta ja tõestada, tuleks alustada endast ja/või enda suhtest.
Oma väärtust saab igatpidi näidata, tuleb tekitada teistes austus sinu vastu ja austada teisi ka. Kui sa oled ikka "get back to the kitchen and make me a sandwich" tüüpi inimene, siis muidugi sind ei kohelda ka just kõige paremini ja saab kurta, kuidas oleks vaja juurde pühasid, mis tõstaks teadlikust sellest, kui väärtuslikud mehed ikka on ja kuidas naised nendeta hakkama ei saa.
Kui panna sood kõrvale, austada inimest olenemata soost, siis austatakse sind ka ja sa ei kurda internetis, kuidas naiste teema on nii üleshaibitud, et mehed jäävad selle kõige kõrval varju.

Kuskil kolm rida on max (tava skinniga), üle selle sa lihtsalt kulutad mu hiire rullikut.

[Roman]

Kas kogu seksismi teema mitte ei keerlegi selle ümber, et mehed on juba praegu väärtuslikumad kui naised? Olgu see tööturul või kus iganes...

[CursedSpirit]

sokC, 18 september 2014 - 21:14, kirjutas:

CursedSpirit, 18 september 2014 - 20:52, kirjutas:

Kui neid päevi siin taga ajama hakata, tuleks vaadata ikka sinna, kus probleem algab. Kas inimese või tema suhtes on emadepäev, naistepäev ja muu sarnane ainukene püha, kus midagi koos tähistatakse. Kuna meestel neid päevi vähem, siis miks ei võiks juurde teha? Alrighty, kõlab nagu lasteaialapse mõtlemine though. Selle asemel et igasuguseid pühasid juurde tekitada, et võrdne olla ja oma väärtust pühadega tõsta ja tõestada, tuleks alustada endast ja/või enda suhtest.
Oma väärtust saab igatpidi näidata, tuleb tekitada teistes austus sinu vastu ja austada teisi ka. Kui sa oled ikka "get back to the kitchen and make me a sandwich" tüüpi inimene, siis muidugi sind ei kohelda ka just kõige paremini ja saab kurta, kuidas oleks vaja juurde pühasid, mis tõstaks teadlikust sellest, kui väärtuslikud mehed ikka on ja kuidas naised nendeta hakkama ei saa.
Kui panna sood kõrvale, austada inimest olenemata soost, siis austatakse sind ka ja sa ei kurda internetis, kuidas naiste teema on nii üleshaibitud, et mehed jäävad selle kõige kõrval varju.

Tüüp tegi nalja ja sa kirjutad talle tõsimeeli wall of texti. Armas.

Sest ma ju nii quotesin ja sihtisin jutu kindlale inimesele? Sinu loogika on nunnu

[sokC]

CursedSpirit, 18 september 2014 - 22:21, kirjutas:

sokC, 18 september 2014 - 21:14, kirjutas:

CursedSpirit, 18 september 2014 - 20:52, kirjutas:

Kui neid päevi siin taga ajama hakata, tuleks vaadata ikka sinna, kus probleem algab. Kas inimese või tema suhtes on emadepäev, naistepäev ja muu sarnane ainukene püha, kus midagi koos tähistatakse. Kuna meestel neid päevi vähem, siis miks ei võiks juurde teha? Alrighty, kõlab nagu lasteaialapse mõtlemine though. Selle asemel et igasuguseid pühasid juurde tekitada, et võrdne olla ja oma väärtust pühadega tõsta ja tõestada, tuleks alustada endast ja/või enda suhtest.
Oma väärtust saab igatpidi näidata, tuleb tekitada teistes austus sinu vastu ja austada teisi ka. Kui sa oled ikka "get back to the kitchen and make me a sandwich" tüüpi inimene, siis muidugi sind ei kohelda ka just kõige paremini ja saab kurta, kuidas oleks vaja juurde pühasid, mis tõstaks teadlikust sellest, kui väärtuslikud mehed ikka on ja kuidas naised nendeta hakkama ei saa.
Kui panna sood kõrvale, austada inimest olenemata soost, siis austatakse sind ka ja sa ei kurda internetis, kuidas naiste teema on nii üleshaibitud, et mehed jäävad selle kõige kõrval varju.

Tüüp tegi nalja ja sa kirjutad talle tõsimeeli wall of texti. Armas.

Sest ma ju nii quotesin ja sihtisin jutu kindlale inimesele? Sinu loogika on nunnu

Aaa, ok. Et siis niisama tühjast kohast hakkasid kelbast ajama. Veel parem.

[G.B.]

lugesin siis näoraamatust, et minu endine klassiõde oli siis -sisesta mingi sõna- tagakiusamise ohver. nimelt jooksis ta bussi peale ja sinna jõudes ütles bussijuht midagi stiilis "hea kann" (tegelt see oli midagi pikemat, a'la "kas sa käid tihti jooksmas? peaksid, sest sul on...").
ja see olevat teda väga endast välja ajanud.

okei, paljusid meist ajab teiste inimestega suhtlemine endast välja. arusaadav. fakin imelik onju.
aga järgmiseks ütles ta nendele, kes bussijuhti õigustama hakkasid niivõrd-kuivõrd (nu, et vana hobune tahab ikka kaeru jne), "hea rääkida, kui ise ei pea kogema selliseid asju."

ja siit tulebki minu küsimus teistele härradele (sest oleme ausad, piffide vastused mind nkn ei koti, nad ei mõista tänapäeva valge mehe struggle'it):
kas poleks mitte ülimalt vahva, kui ka meile keegi vahest ütleks: "kena kann. sa peaksid tihedamini jooksma." või a'la "sa peaksid oma püksilukku tihedamini lahti unustama, sinu lõdva aiavooliku kontuuri on lausa lust jälgida" ??
ausalt öeldes sellised komplimendid teeksid minu päeva.

[Rolleh]

G.B., 03 oktoober 2014 - 17:25, kirjutas:

lugesin siis näoraamatust, et minu endine klassiõde oli siis -sisesta mingi sõna- tagakiusamise ohver. nimelt jooksis ta bussi peale ja sinna jõudes ütles bussijuht midagi stiilis "hea kann" (tegelt see oli midagi pikemat, a'la "kas sa käid tihti jooksmas? peaksid, sest sul on...").
ja see olevat teda väga endast välja ajanud.

okei, paljusid meist ajab teiste inimestega suhtlemine endast välja. arusaadav. fakin imelik onju.
aga järgmiseks ütles ta nendele, kes bussijuhti õigustama hakkasid niivõrd-kuivõrd (nu, et vana hobune tahab ikka kaeru jne), "hea rääkida, kui ise ei pea kogema selliseid asju."

ja siit tulebki minu küsimus teistele härradele (sest oleme ausad, piffide vastused mind nkn ei koti, nad ei mõista tänapäeva valge mehe struggle'it):
kas poleks mitte ülimalt vahva, kui ka meile keegi vahest ütleks: "kena kann. sa peaksid tihedamini jooksma." või a'la "sa peaksid oma püksilukku tihedamini lahti unustama, sinu lõdva aiavooliku kontuuri on lausa lust jälgida" ??
ausalt öeldes sellised komplimendid teeksid minu päeva.

muidugi tsikkidele meeldib kui keegi tagant järgi vilistab või teeb komplimendi, kasvõi nilbe. see ei tähenda, et peaks ära ütlema võimalusele veel enam tähelepanu saada sellega, et MHH MIKS KÕIK AHISTAVAD MIND

[sokC]

G.B., 03 oktoober 2014 - 17:25, kirjutas:

lugesin siis näoraamatust, et minu endine klassiõde oli siis -sisesta mingi sõna- tagakiusamise ohver. nimelt jooksis ta bussi peale ja sinna jõudes ütles bussijuht midagi stiilis "hea kann" (tegelt see oli midagi pikemat, a'la "kas sa käid tihti jooksmas? peaksid, sest sul on...").
ja see olevat teda väga endast välja ajanud.

okei, paljusid meist ajab teiste inimestega suhtlemine endast välja. arusaadav. fakin imelik onju.
aga järgmiseks ütles ta nendele, kes bussijuhti õigustama hakkasid niivõrd-kuivõrd (nu, et vana hobune tahab ikka kaeru jne), "hea rääkida, kui ise ei pea kogema selliseid asju."

ja siit tulebki minu küsimus teistele härradele (sest oleme ausad, piffide vastused mind nkn ei koti, nad ei mõista tänapäeva valge mehe struggle'it):
kas poleks mitte ülimalt vahva, kui ka meile keegi vahest ütleks: "kena kann. sa peaksid tihedamini jooksma." või a'la "sa peaksid oma püksilukku tihedamini lahti unustama, sinu lõdva aiavooliku kontuuri on lausa lust jälgida" ??
ausalt öeldes sellised komplimendid teeksid minu päeva.

No siin on nüüd kaks põhjust.

Esiteks, bragplaining. "Kuradi šovinistid mehed ahistavad mind" = "Vaadake mind! Mul nii hea välimus ja mehed teevad mulle seetõttu komplimente ja tahavad mind magatada!" Kõik naised on attention whore'd ning Facebook ja muu taoline kraam lihtsalt toidab nende tähelepanuvajadust ja seeläbi näiliselt tõstab nende väärtust ühiskonnas. See on ainus põhjus sellise iba postitamiseks.

Teiseks... Tänapäeval on naistel haigelt moes mängida ohvrit. Nii mugav on ju luua omale pseudo-probleeme seletamaks oma haledat ekisteerimist. Miks vaadata tõele näkku, kui oma ebakompetentsust ja madalat IQ'd saab varjata "vägistamisest"/seksuaalsest ahistamisest tuleneva posttraumaatilise stressi taha. Või alati saad öelda, et patriarhaalne ühiskond on põhjuseks miks sa Mäkis burgereid praed.

Muutis sokC, 03 oktoober 2014 - 19:40.

[Xterra]

Keegi teab, millal võrdõiguslikkuse tähendus ära muudetakse? Mis mõttes mehed on naistega võrdsed?? (lol jokes)
Tegelt täiesti in-fuckin-different. Ega me kiviajast siiamaani õhu ja armastusega lapsi ei teinud, maised ihad on ikka küljes ja kui keegi ikka enda kanni eksponeerib siis miks mitte vaadata. Sue me.

[CursedSpirit]

Head rinda ja prinki kanni on ju alati tore vaadata ja enamus teevadki seda, sest silmad kinni ringi me ju ei käi. Aga kas seda peab ka mainima? Eriti kui oled võõras. On vahe ka, mis "komplimente" sa kellelegi tänaval teed, kas kergelt perversseid või viisakaid. Enamasti me ei taha teada, mida mingi lambine kiledressides tegelane me kehaosadest arvab. "Kena kann" on rohkem asi mis sa ütled oma (elu)kaaslasele, kui võõrale inimesele tänaval. Ma ei tea kuidas siin on, aga teatud "lad manners" võiks ikka olla ja kontrollida, mida oma suust välja aetakse.

[sokC]

CursedSpirit, 09 oktoober 2014 - 00:46, kirjutas:

Head rinda ja prinki kanni on ju alati tore vaadata ja enamus teevadki seda, sest silmad kinni ringi me ju ei käi. Aga kas seda peab ka mainima? Eriti kui oled võõras. On vahe ka, mis "komplimente" sa kellelegi tänaval teed, kas kergelt perversseid või viisakaid. Enamasti me ei taha teada, mida mingi lambine kiledressides tegelane me kehaosadest arvab. "Kena kann" on rohkem asi mis sa ütled oma (elu)kaaslasele, kui võõrale inimesele tänaval. Ma ei tea kuidas siin on, aga teatud "lad manners" võiks ikka olla ja kontrollida, mida oma suust välja aetakse.

Sa lihtsalt mad, et keegi sulle komplimente ei tee.

Ning t6esti komplimentidel on vahe, kuid kompliment on kompliment. "Enamasti me ei taha teada, mida mingi lambine kiledressides tegelane me kehaosadest arvab." Täiesti n6us. Aga kui Brad Pitt tänaval ütleb, et väänaks hea meelega sulle rindade vahele siis oleks see täiesti normal.

See, et keegi sulle midagi ütleb, mis sulle ei meeldi ei oma seksismiga mitte mingit pistmist.

Muutis sokC, 09 oktoober 2014 - 17:38.

[CursedSpirit]

sokC, 09 oktoober 2014 - 17:33, kirjutas:

CursedSpirit, 09 oktoober 2014 - 00:46, kirjutas:

Head rinda ja prinki kanni on ju alati tore vaadata ja enamus teevadki seda, sest silmad kinni ringi me ju ei käi. Aga kas seda peab ka mainima? Eriti kui oled võõras. On vahe ka, mis "komplimente" sa kellelegi tänaval teed, kas kergelt perversseid või viisakaid. Enamasti me ei taha teada, mida mingi lambine kiledressides tegelane me kehaosadest arvab. "Kena kann" on rohkem asi mis sa ütled oma (elu)kaaslasele, kui võõrale inimesele tänaval. Ma ei tea kuidas siin on, aga teatud "lad manners" võiks ikka olla ja kontrollida, mida oma suust välja aetakse.

Sa lihtsalt mad, et keegi sulle komplimente ei tee.

Ning t6esti komplimentidel on vahe, kuid kompliment on kompliment. "Enamasti me ei taha teada, mida mingi lambine kiledressides tegelane me kehaosadest arvab." Täiesti n6us. Aga kui Brad Pitt tänaval ütleb, et väänaks hea meelega sulle rindade vahele siis oleks see täiesti normal.

See, et keegi sulle midagi ütleb, mis sulle ei meeldi ei oma seksismiga mitte mingit pistmist.

Hari ennast, see mis tehakse on "catcalling", catcalling on osa street harrassment'ist, mis on enamasti meestelt naistele ja selle tagamõte ei ole teha komplimente. Absoluutselt ükski mõistuse juures inimene ei ole kade, kui ta ei saa piisavalt catcalle tänaval. Kui ma kõnnin punktist A punkti B on mul mingi eesmärk, miks ma lähen sinna. Minu eesmärk tänaval kõndimiseks ei ole olla kellelegi mingi seksuaalne objekt, kelle kohta mingeid low level "komplimente" visata. Saa üle oma arusaamast, et catcalling on komplimentide tegemine ja õpi ära, mis vahe neil kahel on.

Spoiler

It's men who feel entitled to speak to a woman however way they feel regardless of how it makes the woman feel. It's older men who want to prove to their buddies that at 45, they can still talk to hot 20-year-olds. It's men who don't know how to strike up an actual conversation with a woman because they are not intelligent enough that they use the most basic of sexualized commentary to try to initiate contact.

[sokC]

CursedSpirit, 09 oktoober 2014 - 19:34, kirjutas:

sokC, 09 oktoober 2014 - 17:33, kirjutas:

CursedSpirit, 09 oktoober 2014 - 00:46, kirjutas:

Head rinda ja prinki kanni on ju alati tore vaadata ja enamus teevadki seda, sest silmad kinni ringi me ju ei käi. Aga kas seda peab ka mainima? Eriti kui oled võõras. On vahe ka, mis "komplimente" sa kellelegi tänaval teed, kas kergelt perversseid või viisakaid. Enamasti me ei taha teada, mida mingi lambine kiledressides tegelane me kehaosadest arvab. "Kena kann" on rohkem asi mis sa ütled oma (elu)kaaslasele, kui võõrale inimesele tänaval. Ma ei tea kuidas siin on, aga teatud "lad manners" võiks ikka olla ja kontrollida, mida oma suust välja aetakse.

Sa lihtsalt mad, et keegi sulle komplimente ei tee.

Ning t6esti komplimentidel on vahe, kuid kompliment on kompliment. "Enamasti me ei taha teada, mida mingi lambine kiledressides tegelane me kehaosadest arvab." Täiesti n6us. Aga kui Brad Pitt tänaval ütleb, et väänaks hea meelega sulle rindade vahele siis oleks see täiesti normal.

See, et keegi sulle midagi ütleb, mis sulle ei meeldi ei oma seksismiga mitte mingit pistmist.

Hari ennast, see mis tehakse on "catcalling", catcalling on osa street harrassment'ist, mis on enamasti meestelt naistele ja selle tagamõte ei ole teha komplimente. Absoluutselt ükski mõistuse juures inimene ei ole kade, kui ta ei saa piisavalt catcalle tänaval. Kui ma kõnnin punktist A punkti B on mul mingi eesmärk, miks ma lähen sinna. Minu eesmärk tänaval kõndimiseks ei ole olla kellelegi mingi seksuaalne objekt, kelle kohta mingeid low level "komplimente" visata. Saa üle oma arusaamast, et catcalling on komplimentide tegemine ja õpi ära, mis vahe neil kahel on.

Spoiler

It's men who feel entitled to speak to a woman however way they feel regardless of how it makes the woman feel. It's older men who want to prove to their buddies that at 45, they can still talk to hot 20-year-olds. It's men who don't know how to strike up an actual conversation with a woman because they are not intelligent enough that they use the most basic of sexualized commentary to try to initiate contact.

Ei väga lahe ju. Aga mis hetkel täpsemalt hakkasime me järsku rääkima catcallingust?

Muutis sokC, 09 oktoober 2014 - 19:37.