Sellel teemal on 180 vastust

[CursedSpirit]

sokC, on 29 juuni 2014 - 22:51, said:

CursedSpirit, on 29 juuni 2014 - 21:33, said:

Spoiler

Иван, on 29 juuni 2014 - 21:22, said:

CursedSpirit, on 29 juuni 2014 - 20:48, said:

Иван, on 29 juuni 2014 - 20:35, said:

CursedSpirit, on 12 juuni 2014 - 16:28, said:

G.B., on 12 juuni 2014 - 15:55, said:

CursedSpirit, on 12 juuni 2014 - 02:51, said:

Aga imo on asi alati nii olnud, et seksismist ei tasu vastassooga rääkida. Sama on ka vägistamise/seksuaalse ahistamisega, meestega pole mõtet neil teemadel rääkida, sest jätkuvalt puutuvad naised nende teemadega rohkem kokku, kui mehed. Ei usu, et mõnel mehel on korralik isiklik näide vägistamise/seksuaalse ahistamise kohta tuua.

ja praegu paned ise samasuguste üldistustega, mille vastu sa eelnevates postides oled.
ma usun, et näiteid ja juhtumeid on sama palju, aga lihtsalt meie ühiskond on olukorra nii määrand, et mehed ei räägi sellest. ja kui räägiks, kas kedagi kotiks/keegi usuks?

Mkm, kui meestega sellel teemal arutada siis suuremal juhul on vastus ja suhtumine et "shit happens, life goes on" sama on ju siin teemas. See pole nagu eriline probleem, sest mehed reaalselt ei puutu sellise seksuaalse ahistamise ja vägistamisega kokku nagu naised. Nagu aegade algusest on naisi nimetatud "õrnemaks sooks" siis valitakse neid ka rohkem seksuaalkuritegude ohvriteks. Ma ei väida, et mehed ei puutu asjaga kokku, vaid olen enam kui kindel, et tunduvalt vähem, kui naised. "Mehed ei räägi sellest" on muidugi kaval vabandus ja kindlasti ongi neid, kes ei räägi sellest, aga no proovi öelda, et mehed puutuvad vägistamisega kokku sama palju kui naised või rohkemgi. Ma ei nõua siin võrdsust, et nüüd oleks meeste kord ohvriteks olla vaid toon välja selle, et tegelikult meeste suhtumine vägistamistesse ja seksuaalsesse ahistamisse ongi selline nagu see praegusel ajal on.
Kasvõi isikliku näitena võin tuua, et enda endine võttis seda väga kergekäeliselt. Tema jutt oli umbes selline, et juhtus ja ajaga läheb üle. Et kõiki mehi ei tasu karta sellepärast, sest kõik ei ole potentsiaalsed vägistajad. See on muidugi tõsi, kõik ei ole vägisajad, aga kui sa proovid end panna ohvri rolli, siis see hirm jääb sulle sisse ja olgu nii tore mees kui tahes, mingi hirm sul tema suhtes on. Kui keegi oleks ise kogenud sarnast asja, siis see jutt ei oleks selline, nagu enamustel siin. Sellepärast mu meelest see meeste ja naiste vaheline seksismist rääkimine ongi üsna mõttetu, sama on seksuaalse ahistamise ja vägistamise kohta. Vaielda ju võib, aga enamustel puudub kogemus ja seetõttu elavad nad oma vati sees ja nad ei näe probleeme nii selgelt.

Ükskõik mis poosis naine oma sugu mõnd meest vägistades võrdsustada üritaks, on naine ikka see kes saab, kui ta just dildoga vägistama ei jookse. See on looduse poolt paigas. Deal with it. Ja sellele tuginedes on ja jääb naine alati selleks, kes igatepidi taha saab. Mitte, et ma vägistamist toetaks

Oh yeah, sündisin vagiinaga, et põhimõtteliselt fine kui reippi saab, see looduse poolt paika pandud ja seetõttu täiesti normaalne ju. Deal with it ka selles mõttes, et midagi ei saa teha ju. Mehi ei anna oma sugutungi taltsutama õpetada eriti ja noh kui juhtustki reip siis kogemata, ega see plaanitud polnd. Looduse poolt ette nähtud juhtuma

Sa meenutad mulle veidi neid naisfeministe, kes sugude võrdõiguslikkust taga ajavad, olles ise samas naised. Selles suhtes, et kui sa nii väga võrdne tahad olla, siis tänapäeva meditsiin on piisavalt arenenud, et saad omale kuskil Taimaal riista külge opereerida ja meestega võrdsustuda. Ma ütlen, et go for it

See ei ole feminism, kui sa oled rapekultuuri vastu. Sinu varem kirjutatu oli nii idiootne, et sa vist ise ka ei saa hästi aru, mis pointi sa selgeks teha üritad. Sinu jutu järgi on vägistamine justkui õigustatud, sest aegade algusest see nii olnud ja see looduse poolt ette nähtud. Huvitav selgitus, mis sajandis sa elad?
Teiseks, vägistamine läheb seksuaalse vägivalla alla ja vägivald pole peaaegu et mitte kunagi õigustatud, aga sinu meelest jääks probleeme vähemaks, kui iga naine laseks endale m***i külge opereerida?! Mõtle ka ikka, mida sa öelda üritad, sest sa ei meigi mingit senssi. Sinu loogika järgi on kuriteod naiste vastu õigustatud ja kui see vale tundub, siis oled automaatselt feminist. Täpselt samamoodi nagu vägivald meeste vastu pole enamasti õigustatud, peaks sama naiste kohta kehtima. Kus siin see (ekstreemne) feminism sinu mõistuse järgi on?

On sind vägistatud? On sul vägistamisega mingit kogemust? Ei? Siis ära haugu nii palju. Hetke seisuga oled sa lambine pealiskaudne eit, kes postitab endast foorumis ülevalt alla tehtud pilte, et oleks ikka rinda näha ja siis pasundab mingitest naisõigustest ja sellest, et kui sitt on elu, et mehed tänaval vahivad ja ahistavad. Võrdõiguslikus? Bitch please. Sinusugustelt idiootidelt peaks just teatud õigused ära võtma. Peace.

Sinu asemel hoiaksin suu kinni, enne kui mingit paska toodad. Kui hästi sa tead, mis kogemused kellelgi on. Ei tea. Seega, shut your fecking mouth ja ära aja sellist bs'i siin.

[Uko]

npo, on 29 juuni 2014 - 23:15, said:

...
rekt [X] not rekt [ ]

Spoiler

☐ Not REKT
☑ REKT
☑ REKTangle
☑ SHREKT
☑ REKT-it Ralph
☑ Total REKTall
☑ The Lord of the REKT
☑ The Usual SusREKTs
☑ North by NorthREKT
☑ REKT to the Future
☑ Once Upon a Time in the REKT
☑ The Good, the Bad, and the REKT
☑ LawREKT of Arabia
☑ Tyrannosaurus REKT
☑ eREKTile dysfunction

[Mar+Tin]

CursedSpirit, on 29 juuni 2014 - 23:21, said:

sokC, on 29 juuni 2014 - 22:51, said:

Spoiler

CursedSpirit, on 29 juuni 2014 - 21:33, said:

Иван, on 29 juuni 2014 - 21:22, said:

CursedSpirit, on 29 juuni 2014 - 20:48, said:

Иван, on 29 juuni 2014 - 20:35, said:

CursedSpirit, on 12 juuni 2014 - 16:28, said:

G.B., on 12 juuni 2014 - 15:55, said:

CursedSpirit, on 12 juuni 2014 - 02:51, said:

Aga imo on asi alati nii olnud, et seksismist ei tasu vastassooga rääkida. Sama on ka vägistamise/seksuaalse ahistamisega, meestega pole mõtet neil teemadel rääkida, sest jätkuvalt puutuvad naised nende teemadega rohkem kokku, kui mehed. Ei usu, et mõnel mehel on korralik isiklik näide vägistamise/seksuaalse ahistamise kohta tuua.

ja praegu paned ise samasuguste üldistustega, mille vastu sa eelnevates postides oled.
ma usun, et näiteid ja juhtumeid on sama palju, aga lihtsalt meie ühiskond on olukorra nii määrand, et mehed ei räägi sellest. ja kui räägiks, kas kedagi kotiks/keegi usuks?

Mkm, kui meestega sellel teemal arutada siis suuremal juhul on vastus ja suhtumine et "shit happens, life goes on" sama on ju siin teemas. See pole nagu eriline probleem, sest mehed reaalselt ei puutu sellise seksuaalse ahistamise ja vägistamisega kokku nagu naised. Nagu aegade algusest on naisi nimetatud "õrnemaks sooks" siis valitakse neid ka rohkem seksuaalkuritegude ohvriteks. Ma ei väida, et mehed ei puutu asjaga kokku, vaid olen enam kui kindel, et tunduvalt vähem, kui naised. "Mehed ei räägi sellest" on muidugi kaval vabandus ja kindlasti ongi neid, kes ei räägi sellest, aga no proovi öelda, et mehed puutuvad vägistamisega kokku sama palju kui naised või rohkemgi. Ma ei nõua siin võrdsust, et nüüd oleks meeste kord ohvriteks olla vaid toon välja selle, et tegelikult meeste suhtumine vägistamistesse ja seksuaalsesse ahistamisse ongi selline nagu see praegusel ajal on.
Kasvõi isikliku näitena võin tuua, et enda endine võttis seda väga kergekäeliselt. Tema jutt oli umbes selline, et juhtus ja ajaga läheb üle. Et kõiki mehi ei tasu karta sellepärast, sest kõik ei ole potentsiaalsed vägistajad. See on muidugi tõsi, kõik ei ole vägisajad, aga kui sa proovid end panna ohvri rolli, siis see hirm jääb sulle sisse ja olgu nii tore mees kui tahes, mingi hirm sul tema suhtes on. Kui keegi oleks ise kogenud sarnast asja, siis see jutt ei oleks selline, nagu enamustel siin. Sellepärast mu meelest see meeste ja naiste vaheline seksismist rääkimine ongi üsna mõttetu, sama on seksuaalse ahistamise ja vägistamise kohta. Vaielda ju võib, aga enamustel puudub kogemus ja seetõttu elavad nad oma vati sees ja nad ei näe probleeme nii selgelt.

Ükskõik mis poosis naine oma sugu mõnd meest vägistades võrdsustada üritaks, on naine ikka see kes saab, kui ta just dildoga vägistama ei jookse. See on looduse poolt paigas. Deal with it. Ja sellele tuginedes on ja jääb naine alati selleks, kes igatepidi taha saab. Mitte, et ma vägistamist toetaks

Oh yeah, sündisin vagiinaga, et põhimõtteliselt fine kui reippi saab, see looduse poolt paika pandud ja seetõttu täiesti normaalne ju. Deal with it ka selles mõttes, et midagi ei saa teha ju. Mehi ei anna oma sugutungi taltsutama õpetada eriti ja noh kui juhtustki reip siis kogemata, ega see plaanitud polnd. Looduse poolt ette nähtud juhtuma

Sa meenutad mulle veidi neid naisfeministe, kes sugude võrdõiguslikkust taga ajavad, olles ise samas naised. Selles suhtes, et kui sa nii väga võrdne tahad olla, siis tänapäeva meditsiin on piisavalt arenenud, et saad omale kuskil Taimaal riista külge opereerida ja meestega võrdsustuda. Ma ütlen, et go for it

See ei ole feminism, kui sa oled rapekultuuri vastu. Sinu varem kirjutatu oli nii idiootne, et sa vist ise ka ei saa hästi aru, mis pointi sa selgeks teha üritad. Sinu jutu järgi on vägistamine justkui õigustatud, sest aegade algusest see nii olnud ja see looduse poolt ette nähtud. Huvitav selgitus, mis sajandis sa elad?
Teiseks, vägistamine läheb seksuaalse vägivalla alla ja vägivald pole peaaegu et mitte kunagi õigustatud, aga sinu meelest jääks probleeme vähemaks, kui iga naine laseks endale m***i külge opereerida?! Mõtle ka ikka, mida sa öelda üritad, sest sa ei meigi mingit senssi. Sinu loogika järgi on kuriteod naiste vastu õigustatud ja kui see vale tundub, siis oled automaatselt feminist. Täpselt samamoodi nagu vägivald meeste vastu pole enamasti õigustatud, peaks sama naiste kohta kehtima. Kus siin see (ekstreemne) feminism sinu mõistuse järgi on?

On sind vägistatud? On sul vägistamisega mingit kogemust? Ei? Siis ära haugu nii palju. Hetke seisuga oled sa lambine pealiskaudne eit, kes postitab endast foorumis ülevalt alla tehtud pilte, et oleks ikka rinda näha ja siis pasundab mingitest naisõigustest ja sellest, et kui sitt on elu, et mehed tänaval vahivad ja ahistavad. Võrdõiguslikus? Bitch please. Sinusugustelt idiootidelt peaks just teatud õigused ära võtma. Peace.

Sinu asemel hoiaksin suu kinni, enne kui mingit paska toodad. Kui hästi sa tead, mis kogemused kellelgi on. Ei tea. Seega, shut your fecking mouth ja ära aja sellist bs'i siin.

Tegelt ka, tsilli

[sokC]

CursedSpirit, on 29 juuni 2014 - 23:21, said:

sokC, on 29 juuni 2014 - 22:51, said:

Spoiler

CursedSpirit, on 29 juuni 2014 - 21:33, said:

Иван, on 29 juuni 2014 - 21:22, said:

CursedSpirit, on 29 juuni 2014 - 20:48, said:

Иван, on 29 juuni 2014 - 20:35, said:

CursedSpirit, on 12 juuni 2014 - 16:28, said:

G.B., on 12 juuni 2014 - 15:55, said:

CursedSpirit, on 12 juuni 2014 - 02:51, said:

Aga imo on asi alati nii olnud, et seksismist ei tasu vastassooga rääkida. Sama on ka vägistamise/seksuaalse ahistamisega, meestega pole mõtet neil teemadel rääkida, sest jätkuvalt puutuvad naised nende teemadega rohkem kokku, kui mehed. Ei usu, et mõnel mehel on korralik isiklik näide vägistamise/seksuaalse ahistamise kohta tuua.

ja praegu paned ise samasuguste üldistustega, mille vastu sa eelnevates postides oled.
ma usun, et näiteid ja juhtumeid on sama palju, aga lihtsalt meie ühiskond on olukorra nii määrand, et mehed ei räägi sellest. ja kui räägiks, kas kedagi kotiks/keegi usuks?

Mkm, kui meestega sellel teemal arutada siis suuremal juhul on vastus ja suhtumine et "shit happens, life goes on" sama on ju siin teemas. See pole nagu eriline probleem, sest mehed reaalselt ei puutu sellise seksuaalse ahistamise ja vägistamisega kokku nagu naised. Nagu aegade algusest on naisi nimetatud "õrnemaks sooks" siis valitakse neid ka rohkem seksuaalkuritegude ohvriteks. Ma ei väida, et mehed ei puutu asjaga kokku, vaid olen enam kui kindel, et tunduvalt vähem, kui naised. "Mehed ei räägi sellest" on muidugi kaval vabandus ja kindlasti ongi neid, kes ei räägi sellest, aga no proovi öelda, et mehed puutuvad vägistamisega kokku sama palju kui naised või rohkemgi. Ma ei nõua siin võrdsust, et nüüd oleks meeste kord ohvriteks olla vaid toon välja selle, et tegelikult meeste suhtumine vägistamistesse ja seksuaalsesse ahistamisse ongi selline nagu see praegusel ajal on.
Kasvõi isikliku näitena võin tuua, et enda endine võttis seda väga kergekäeliselt. Tema jutt oli umbes selline, et juhtus ja ajaga läheb üle. Et kõiki mehi ei tasu karta sellepärast, sest kõik ei ole potentsiaalsed vägistajad. See on muidugi tõsi, kõik ei ole vägisajad, aga kui sa proovid end panna ohvri rolli, siis see hirm jääb sulle sisse ja olgu nii tore mees kui tahes, mingi hirm sul tema suhtes on. Kui keegi oleks ise kogenud sarnast asja, siis see jutt ei oleks selline, nagu enamustel siin. Sellepärast mu meelest see meeste ja naiste vaheline seksismist rääkimine ongi üsna mõttetu, sama on seksuaalse ahistamise ja vägistamise kohta. Vaielda ju võib, aga enamustel puudub kogemus ja seetõttu elavad nad oma vati sees ja nad ei näe probleeme nii selgelt.

Ükskõik mis poosis naine oma sugu mõnd meest vägistades võrdsustada üritaks, on naine ikka see kes saab, kui ta just dildoga vägistama ei jookse. See on looduse poolt paigas. Deal with it. Ja sellele tuginedes on ja jääb naine alati selleks, kes igatepidi taha saab. Mitte, et ma vägistamist toetaks

Oh yeah, sündisin vagiinaga, et põhimõtteliselt fine kui reippi saab, see looduse poolt paika pandud ja seetõttu täiesti normaalne ju. Deal with it ka selles mõttes, et midagi ei saa teha ju. Mehi ei anna oma sugutungi taltsutama õpetada eriti ja noh kui juhtustki reip siis kogemata, ega see plaanitud polnd. Looduse poolt ette nähtud juhtuma

Sa meenutad mulle veidi neid naisfeministe, kes sugude võrdõiguslikkust taga ajavad, olles ise samas naised. Selles suhtes, et kui sa nii väga võrdne tahad olla, siis tänapäeva meditsiin on piisavalt arenenud, et saad omale kuskil Taimaal riista külge opereerida ja meestega võrdsustuda. Ma ütlen, et go for it

See ei ole feminism, kui sa oled rapekultuuri vastu. Sinu varem kirjutatu oli nii idiootne, et sa vist ise ka ei saa hästi aru, mis pointi sa selgeks teha üritad. Sinu jutu järgi on vägistamine justkui õigustatud, sest aegade algusest see nii olnud ja see looduse poolt ette nähtud. Huvitav selgitus, mis sajandis sa elad?
Teiseks, vägistamine läheb seksuaalse vägivalla alla ja vägivald pole peaaegu et mitte kunagi õigustatud, aga sinu meelest jääks probleeme vähemaks, kui iga naine laseks endale m***i külge opereerida?! Mõtle ka ikka, mida sa öelda üritad, sest sa ei meigi mingit senssi. Sinu loogika järgi on kuriteod naiste vastu õigustatud ja kui see vale tundub, siis oled automaatselt feminist. Täpselt samamoodi nagu vägivald meeste vastu pole enamasti õigustatud, peaks sama naiste kohta kehtima. Kus siin see (ekstreemne) feminism sinu mõistuse järgi on?

On sind vägistatud? On sul vägistamisega mingit kogemust? Ei? Siis ära haugu nii palju. Hetke seisuga oled sa lambine pealiskaudne eit, kes postitab endast foorumis ülevalt alla tehtud pilte, et oleks ikka rinda näha ja siis pasundab mingitest naisõigustest ja sellest, et kui sitt on elu, et mehed tänaval vahivad ja ahistavad. Võrdõiguslikus? Bitch please. Sinusugustelt idiootidelt peaks just teatud õigused ära võtma. Peace.

Sinu asemel hoiaksin suu kinni, enne kui mingit paska toodad. Kui hästi sa tead, mis kogemused kellelgi on. Ei tea. Seega, shut your fecking mouth ja ära aja sellist bs'i siin.

Reaalselt hakkad ohvrit nüüd mängima? Hea kaitsereaktsioon. Ainult, et nüüd on veidi liiga hilja, kuna su jutt ja teod ei ole järjekindlad. Ja see kogemuste jutt oli küsimus. Isegi Billyga vaidlemine oli omal ajal stimuleerivam...

[CursedSpirit]

sokC, on 29 juuni 2014 - 23:27, said:

CursedSpirit, on 29 juuni 2014 - 23:21, said:

sokC, on 29 juuni 2014 - 22:51, said:

CursedSpirit, on 29 juuni 2014 - 21:33, said:

Иван, on 29 juuni 2014 - 21:22, said:

CursedSpirit, on 29 juuni 2014 - 20:48, said:

Иван, on 29 juuni 2014 - 20:35, said:

CursedSpirit, on 12 juuni 2014 - 16:28, said:

G.B., on 12 juuni 2014 - 15:55, said:

CursedSpirit, on 12 juuni 2014 - 02:51, said:

Aga imo on asi alati nii olnud, et seksismist ei tasu vastassooga rääkida. Sama on ka vägistamise/seksuaalse ahistamisega, meestega pole mõtet neil teemadel rääkida, sest jätkuvalt puutuvad naised nende teemadega rohkem kokku, kui mehed. Ei usu, et mõnel mehel on korralik isiklik näide vägistamise/seksuaalse ahistamise kohta tuua.

ja praegu paned ise samasuguste üldistustega, mille vastu sa eelnevates postides oled.
ma usun, et näiteid ja juhtumeid on sama palju, aga lihtsalt meie ühiskond on olukorra nii määrand, et mehed ei räägi sellest. ja kui räägiks, kas kedagi kotiks/keegi usuks?

Mkm, kui meestega sellel teemal arutada siis suuremal juhul on vastus ja suhtumine et "shit happens, life goes on" sama on ju siin teemas. See pole nagu eriline probleem, sest mehed reaalselt ei puutu sellise seksuaalse ahistamise ja vägistamisega kokku nagu naised. Nagu aegade algusest on naisi nimetatud "õrnemaks sooks" siis valitakse neid ka rohkem seksuaalkuritegude ohvriteks. Ma ei väida, et mehed ei puutu asjaga kokku, vaid olen enam kui kindel, et tunduvalt vähem, kui naised. "Mehed ei räägi sellest" on muidugi kaval vabandus ja kindlasti ongi neid, kes ei räägi sellest, aga no proovi öelda, et mehed puutuvad vägistamisega kokku sama palju kui naised või rohkemgi. Ma ei nõua siin võrdsust, et nüüd oleks meeste kord ohvriteks olla vaid toon välja selle, et tegelikult meeste suhtumine vägistamistesse ja seksuaalsesse ahistamisse ongi selline nagu see praegusel ajal on.

Kasvõi isikliku näitena võin tuua, et enda endine võttis seda väga kergekäeliselt. Tema jutt oli umbes selline, et juhtus ja ajaga läheb üle. Et kõiki mehi ei tasu karta sellepärast, sest kõik ei ole potentsiaalsed vägistajad. See on muidugi tõsi, kõik ei ole vägisajad, aga kui sa proovid end panna ohvri rolli, siis see hirm jääb sulle sisse ja olgu nii tore mees kui tahes, mingi hirm sul tema suhtes on. Kui keegi oleks ise kogenud sarnast asja, siis see jutt ei oleks selline, nagu enamustel siin. Sellepärast mu meelest see meeste ja naiste vaheline seksismist rääkimine ongi üsna mõttetu, sama on seksuaalse ahistamise ja vägistamise kohta. Vaielda ju võib, aga enamustel puudub kogemus ja seetõttu elavad nad oma vati sees ja nad ei näe probleeme nii selgelt.

Ükskõik mis poosis naine oma sugu mõnd meest vägistades võrdsustada üritaks, on naine ikka see kes saab, kui ta just dildoga vägistama ei jookse. See on looduse poolt paigas. Deal with it. Ja sellele tuginedes on ja jääb naine alati selleks, kes igatepidi taha saab. Mitte, et ma vägistamist toetaks

Oh yeah, sündisin vagiinaga, et põhimõtteliselt fine kui reippi saab, see looduse poolt paika pandud ja seetõttu täiesti normaalne ju. Deal with it ka selles mõttes, et midagi ei saa teha ju. Mehi ei anna oma sugutungi taltsutama õpetada eriti ja noh kui juhtustki reip siis kogemata, ega see plaanitud polnd. Looduse poolt ette nähtud juhtuma

Sa meenutad mulle veidi neid naisfeministe, kes sugude võrdõiguslikkust taga ajavad, olles ise samas naised. Selles suhtes, et kui sa nii väga võrdne tahad olla, siis tänapäeva meditsiin on piisavalt arenenud, et saad omale kuskil Taimaal riista külge opereerida ja meestega võrdsustuda. Ma ütlen, et go for it

See ei ole feminism, kui sa oled rapekultuuri vastu. Sinu varem kirjutatu oli nii idiootne, et sa vist ise ka ei saa hästi aru, mis pointi sa selgeks teha üritad. Sinu jutu järgi on vägistamine justkui õigustatud, sest aegade algusest see nii olnud ja see looduse poolt ette nähtud. Huvitav selgitus, mis sajandis sa elad?
Teiseks, vägistamine läheb seksuaalse vägivalla alla ja vägivald pole peaaegu et mitte kunagi õigustatud, aga sinu meelest jääks probleeme vähemaks, kui iga naine laseks endale m***i külge opereerida?! Mõtle ka ikka, mida sa öelda üritad, sest sa ei meigi mingit senssi. Sinu loogika järgi on kuriteod naiste vastu õigustatud ja kui see vale tundub, siis oled automaatselt feminist. Täpselt samamoodi nagu vägivald meeste vastu pole enamasti õigustatud, peaks sama naiste kohta kehtima. Kus siin see (ekstreemne) feminism sinu mõistuse järgi on?

On sind vägistatud? On sul vägistamisega mingit kogemust? Ei? Siis ära haugu nii palju. Hetke seisuga oled sa lambine pealiskaudne eit, kes postitab endast foorumis ülevalt alla tehtud pilte, et oleks ikka rinda näha ja siis pasundab mingitest naisõigustest ja sellest, et kui sitt on elu, et mehed tänaval vahivad ja ahistavad. Võrdõiguslikus? Bitch please. Sinusugustelt idiootidelt peaks just teatud õigused ära võtma. Peace.

Sinu asemel hoiaksin suu kinni, enne kui mingit paska toodad. Kui hästi sa tead, mis kogemused kellelgi on. Ei tea. Seega, shut your fecking mouth ja ära aja sellist bs'i siin.

Reaalselt hakkad ohvrit nüüd mängima? Hea kaitsereaktsioon. Ainult, et nüüd on veidi liiga hilja, kuna su jutt ja teod ei ole järjekindlad. Ja see kogemuste jutt oli küsimus. Isegi Billyga vaidlemine oli omal ajal stimuleerivam...

Mis ohvrit ma sul siin mängin, stating the obvious, et sa ei suuda möistlik välja näha kui tuled oma "ma tean kõike". Sittagi sa tead, mis sa arvad, et inimestel on rape victim otsa ette kirjutatud, et sa oskad inimesi kindlalt eristada? Seega pls, pane suu kinni kui sa sellel teemal midagi mõistlikku ei oska öelda.

Muutis CursedSpirit, 29 juuni 2014 - 23:33.

[sokC]

CursedSpirit, on 29 juuni 2014 - 23:31, said:

Mis ohvrit ma sul siin mängin, stating the obvious, et sa suuda möistlik välja näha kui tuled oma "ma tean kõike". Sittagi sa tead, mis sa arvad, et inimestel on rape victim otsa ette kirjutatud, et sa oskad inimesi kindlalt eristada?

Sa oled ikka kergelt idioot, eks ju? Vägistamise ohvri jutt oli KÜSIMUS.

CursedSpirit, on 29 juuni 2014 - 23:31, said:

Seega pls, pane suu kinni kui sa sellel teemal midagi mõistlikku ei oska öelda.

Sama loogika järgi on sinu eksistents siin foorumis mõttetu.

[CursedSpirit]

sokC, on 29 juuni 2014 - 23:34, said:

CursedSpirit, on 29 juuni 2014 - 23:31, said:

Mis ohvrit ma sul siin mängin, stating the obvious, et sa suuda möistlik välja näha kui tuled oma "ma tean kõike". Sittagi sa tead, mis sa arvad, et inimestel on rape victim otsa ette kirjutatud, et sa oskad inimesi kindlalt eristada?

Sa oled ikka kergelt idioot, eks ju? Vägistamise ohvri jutt oli KÜSIMUS.

CursedSpirit, on 29 juuni 2014 - 23:31, said:

Seega pls, pane suu kinni kui sa sellel teemal midagi mõistlikku ei oska öelda.

Sama loogika järgi on sinu eksistents siin foorumis mõttetu.

"Ei? siis ole vait" Sõnasta oma kysimusi parem, peaksid oma emakeeles ju küsimusi oskama vormistada. Kui sa tuled ytlema mulle (mida sa tegid, sest see ei olnud kysimus) kas ma olen ohver või mitte, on juba omamoodi idiootne. Ja mine loe enamus 24/7 teema postitusi. Enamus postitused vōiksid paljudel olemata jääda. See siin on juba veidi sisukam arutelu, nii et kõigi eelduste kohaselt peaks sul siin midagi konkreetset öelda olema.

Muutis CursedSpirit, 29 juuni 2014 - 23:41.

[sokC]

CursedSpirit, on 29 juuni 2014 - 23:40, said:

"Ei? siis ole vait"

A→B

CursedSpirit, on 29 juuni 2014 - 23:40, said:

See siin on juba veidi sisukam arutelu, nii et kõigi eelduste kohaselt peaks sul siin midagi konkreetset öelda olema.

Ütlesingi sulle konkreetselt, et sa oled debiilik. Sa hakkasid seksismi teemas rääkima vägistamisest, kuna naised puuduvad sellega rohkem kokku. Nagu meestel ei oleks muud paska millega nad rohkem kokku puutuvad kui naised. Räägiks nüüd äkki reaalsetest seksismiga seotud probleemidest?

Muutis sokC, 29 juuni 2014 - 23:49.

[CursedSpirit]

sokC, on 29 juuni 2014 - 23:48, said:

CursedSpirit, on 29 juuni 2014 - 23:40, said:

"Ei? siis ole vait"

A→B

CursedSpirit, on 29 juuni 2014 - 23:40, said:

See siin on juba veidi sisukam arutelu, nii et kõigi eelduste kohaselt peaks sul siin midagi konkreetset öelda olema.

Ütlesingi sulle konkreetselt, et sa oled debiilik. Sa hakkasid seksismi teemas rääkima vägistamisest, kuna naised puuduvad sellega rohkem kokku. Nagu meestel ei oleks muud paska millega nad rohkem kokku puutuvad kui naised. Räägiks nüüd äkki reaalsetest probleemidest?

Sest see teema oli yleval, obviously. Sina ka kuigi edukas pole, sest selle asemelt, et rääkida teemast laiemalt, teed mingeid omi järeldusi. Reaalselt oled nii sitt arutamises, et sinu ainukesed argumendid on "sa oled debiilik"? Mõistlik inimene.

[sokC]

CursedSpirit, on 29 juuni 2014 - 23:53, said:

sokC, on 29 juuni 2014 - 23:48, said:

CursedSpirit, on 29 juuni 2014 - 23:40, said:

"Ei? siis ole vait"

A→B

CursedSpirit, on 29 juuni 2014 - 23:40, said:

See siin on juba veidi sisukam arutelu, nii et kõigi eelduste kohaselt peaks sul siin midagi konkreetset öelda olema.

Ütlesingi sulle konkreetselt, et sa oled debiilik. Sa hakkasid seksismi teemas rääkima vägistamisest, kuna naised puuduvad sellega rohkem kokku. Nagu meestel ei oleks muud paska millega nad rohkem kokku puutuvad kui naised. Räägiks nüüd äkki reaalsetest probleemidest?

Sest see teema oli yleval, obviously. Sina ka kuigi edukas pole, sest selle asemelt, et rääkida teemast laiemalt, teed mingeid omi järeldusi. Reaalselt oled nii sitt arutamises, et sinu ainukesed argumendid on "sa oled debiilik"? Mõistlik inimene.

Ma juba 2 korda (3-s kord incoming) ütlesin sulle, et see oli KÜSIMUS. Millest kurat sa aru ei saa? Ja see, et sa oled debiilik, ei ole kaugeltki argument. Argument on hoopis sinu debiilikuks olemise põhjused, mis ma samuti tõin välja ja millest sa otsustasid lihtsalt kiiresti silmadega üle sõita ja mugavalt ignoreerida, kuna reaalsus on valus.

[G.B.]

sokC, on 29 juuni 2014 - 22:51, said:

On sind vägistatud? On sul vägistamisega mingit kogemust? Ei? Siis ära haugu nii palju. Hetke seisuga oled sa lambine pealiskaudne eit, kes postitab endast foorumis ülevalt alla tehtud pilte, et oleks ikka rinda näha ja siis pasundab mingitest naisõigustest ja sellest, et kui sitt on elu, et mehed tänaval vahivad ja ahistavad. Võrdõiguslikus? Bitch please. Sinusugustelt idiootidelt peaks just teatud õigused ära võtma. Peace.

karvane tunne, et küsimuse vastus on endiselt ei, aga selle asemel keerutagem püant otsa sinna... you racist cis misogynist scum sokc.
kuidas sa julged!

kutsuge zoovolinik keegi, neonet ahistab.

aga srsly cursedspirit.... b korv?

[milann]

marianne mikko kus sa oled kui sind vaja on

DEFEAT THE PATRIACHY!1111

Muutis milann, 30 juuni 2014 - 03:06.

[Kolonel]

http://www.vice.com/...raped-by-a-girl

[maik pls]

Spoiler

strong double standards

[Roman]

See feministiks olemine on nagu tugev naise iseloomustus. Mees toob lilli ja on ikka munn, sest tõi tulpe nah

[maik pls]

https://www.facebook...iKarda/?fref=nf

[clicked =D]

CursedSpiritil on täielik õigus, paljud naised vihkavad mehi ja neil on selleks igasugune õigus.. ;) Mehed on mitmeid sajandeid naisi vägistanud, piinanud, kontrollinud ja alavääristanud.. Meeste vihkamine on naiste ÕIGUS, nagu iga teinegi.. Terve ajaloo vältel on näiteks naised olnud peamised kannatajad sõjas, nad kaotavad oma sõjategevuses oma abikaasa, isa või poja..mõelge sellele, peace!

[the-21-man]

normaalne

[Hakintasshi]

Siis on ka meil õigus vihata naisi, tahaks näha kuidas nad hakkama saavad kui mehed igasuguse ilusa kohtlemise ära lõpetavad

[Kristjan.]

clicked =D, on 18 september 2014 - 01:17, said:

CursedSpiritil on täielik õigus, paljud naised vihkavad mehi ja neil on selleks igasugune õigus.. ;) Mehed on mitmeid sajandeid naisi vägistanud, piinanud, kontrollinud ja alavääristanud.. Meeste vihkamine on naiste ÕIGUS, nagu iga teinegi.. Terve ajaloo vältel on näiteks naised olnud peamised kannatajad sõjas, nad kaotavad oma sõjategevuses oma abikaasa, isa või poja..mõelge sellele, peace!

Lol, niiet peamine kannataja pole see, kes surma saab, vaid see, kes ei saa?