Sellel teemal on 899 vastust

[Dragonzo]

Mõistlik Kopikas, 10 juuni 2012 - 21:54, kirjutas:

Dragonzo, 10 juuni 2012 - 21:49, kirjutas:

Ma ei tea, sa kipud ämrisse astuma rohkem kui keskmine inimene.

Võimalik, aga see ei tähenda, et kogu mu jutt vale oleks, ja et mul keskmisest madalam IQ oleks.
See on hea näide sellest, et sa ei oska väljaspool kasti mõelda. Mõtled kohe esimesele ettejuhtuvale variandile (jaaa, tal on madal IQ ja ta on lollakas, sest ta astus ämbrisse mitte ainult ühe korra!). Tegelikult, kui sa inimest ei tunne, on seal mitmeid võimalusi: hajameelne, keskendumishäired, ärevushäired, depressioon, väsimus, ebakaine olek jne. Kaalutle teisi variante, enne alusetut laimu, kui seda kellegi teise peal järgmine kord teha kavatsed. Lihtsalt hea soovitus. ;)

Kui sa astud korduvalt ja korduvalt ja korduvalt ja korduvalt ämbrisse siis sa oled lollakas.

[Jorgen]

Billy, su 1=2 "teoorias" muutus arv vähemalt 2 korda ja samuti muutus ka teadlane järsku hoopis su tuttavaks kes ülikoolis õpib.
Lihtsalt anna aru endale, et sa ajad suures osas mõttetu iba mida sa ei suuda tõestada ning tegu on puhtalt sinu arvamusega.

[Mõistlik Kopikas]

Jorgen, 10 juuni 2012 - 22:09, kirjutas:

Billy, su 1=2 "teoorias" muutus arv vähemalt 2 korda ja samuti muutus ka teadlane järsku hoopis su tuttavaks kes ülikoolis õpib.
Lihtsalt anna aru endale, et sa ajad suures osas mõttetu iba mida sa ei suuda tõestada ning tegu on puhtalt sinu arvamusega.

Wtf duud? Mu teooria vastab tõele. Ja see pole minu teooria, seda tutvustas minu sõber, kes uuris seda tõestust ja sai kinnitada, et nii ongi. Mina eksisin ainult selles, et see ei olnud mitte 1+1=3, vaid 1,9999...=2
Faktiviga. Miks selline kobisemine? Ütlesin ennem juba ära, et ei mäleta õiget tehet. Lugeda ei osanud?

Dragonzo, ma ei eksi järjest korduvalt korduvalt korduvalt, nagu sa väidad. Ära peksa segast...

[muhemees]

Faktid ilma viideteta on väärtusetud, üritagem oma juttu väärtuslikumaks teha

[Jorgen]

Mõistlik Kopikas, 10 juuni 2012 - 22:13, kirjutas:

Jorgen, 10 juuni 2012 - 22:09, kirjutas:

Billy, su 1=2 "teoorias" muutus arv vähemalt 2 korda ja samuti muutus ka teadlane järsku hoopis su tuttavaks kes ülikoolis õpib.
Lihtsalt anna aru endale, et sa ajad suures osas mõttetu iba mida sa ei suuda tõestada ning tegu on puhtalt sinu arvamusega.

Wtf duud? Mu teooria vastab tõele. Ja see pole minu teooria, seda tutvustas minu sõber, kes uuris seda tõestust ja sai kinnitada, et nii ongi. Mina eksisin ainult selles, et see ei olnud mitte 1+1=3, vaid 1,9999...=2
Faktiviga. Miks selline kobisemine? Ütlesin ennem juba ära, et ei mäleta õiget tehet. Lugeda ei osanud?

Dragonzo, ma ei eksi järjest korduvalt korduvalt korduvalt, nagu sa väidad. Ära peksa segast...

Kui sa tahad tark ja tõsiselt võetav välja näha, siis ära muuda argumenteerides oma fakte ja siis kui keegi nendele vastu argumenteerib siis sa väidad et "fakti viga" Tunnista, et sa eksid ja ära aja mingit häma edasi. Alguses oli su teooria tõestaja teadlane, kellest järsku sai üliõpilane koolis. Naljakas, kuidas üritad iba ajades ennast targemana välja näidata.

[sokC]

Mõistlik Kopikas, 10 juuni 2012 - 22:13, kirjutas:

Jorgen, 10 juuni 2012 - 22:09, kirjutas:

Billy, su 1=2 "teoorias" muutus arv vähemalt 2 korda ja samuti muutus ka teadlane järsku hoopis su tuttavaks kes ülikoolis õpib.
Lihtsalt anna aru endale, et sa ajad suures osas mõttetu iba mida sa ei suuda tõestada ning tegu on puhtalt sinu arvamusega.

Wtf duud? Mu teooria vastab tõele. Ja see pole minu teooria, seda tutvustas minu sõber, kes uuris seda tõestust ja sai kinnitada, et nii ongi. Mina eksisin ainult selles, et see ei olnud mitte 1+1=3, vaid 1,9999...=2
Faktiviga. Miks selline kobisemine? Ütlesin ennem juba ära, et ei mäleta õiget tehet. Lugeda ei osanud?

Dragonzo, ma ei eksi järjest korduvalt korduvalt korduvalt, nagu sa väidad. Ära peksa segast...

Ootan tõestust.

[Jack Herer]

keegi võiks humoorika lookese teha kogu sellest teemast. kes rohkem kursis siinsega, sokC nt

[Ironhammer]

Elas kord ühes suures järves väike noor haug, kes unistas olla kord sama suur kui vanemad ja targemad haugiisandad. Ühel sumedal suveööl aga juhtus õnnetus järve ületaval sillal, kui veokijuht kaotas kontrolli sõiduki üle ja viis laadungi järve. Laadungiks oli aga odav toidulisand, mis polnud toitaineteväärtuslik. Selle toidulisandi edu seisnes tema edukas reklaamis, kuid see selleks. Järvekogukonnale oli see suur katastroof, sest kuigi toidulisand viis kalade kiire kasvuni, jättis ta väärtuslike toitainete puudumise tõttu kalade arengu puudulikuks ning viis tõsiste häirete ilmnemiseni. Koguti kokku suur nõukogu - kõige suuremad, vanemad ja kogenenumad haugid, kes otsustasid võtta vastu otsuse jätta vastav toidulisand kasutamata, enne kui selle kasutamise efektiivsusest tõendeid pole.
Väike ja noor haug, kes aga oli pimestatud sellisest ahvatlevast võimalusest, sööstis nõuandeid kuulda võtmata toidulisandi juurde ning sõi ja sõi. Tasapisi ning järk-järgult noor haug kasvas üha mõõtmetelt ning teised noored haugid ainult vaatasid imestunult pealt. Tema suur kasv lubas tal nüüd muuta oma käitumist, see andis talle võimaluse välise illusiooni abil kaasa rääkida vanemate haugidega ning tema eneseuhkus kasvas. Kuid varsti ilmnesid probleemid - noore haugi soomused hakkasid langema ning ta väline ilu kadus ning nähtavale tulid haiguslikud kehalised seisundid. Teised järveliikmed mõistsid, et midagi peab selle taga olema ning hoidsid noore haugiga suheldes nüüd distantsi. Noor haug aga ei mõistnud teiste käitumist ning püüdis end veel kasvus suurendada, kuid juhtus midagi veidrat - iga uue toidukorraga noore haugi sära kadus ja kadus, mis jättis ta haigena üksi kaldaäärsetesse vetesse hulpima. Ja sinna ta jäigi, kuni oma elupäevade lõpuni unistades oma kõikvõimsusest.

NB! Tänud grammatikavea väljatoomisel Kickapoo.

Muutis Ironhammer, 11 juuni 2012 - 06:07.

[sokC]

Ironhammer, 10 juuni 2012 - 23:27, kirjutas:

Elas kord ühes suures järves väike noor haug, kes unistas olla kord sama suur kui vanemad ja targemad haueisandad. Ühel sumedal suveööl aga juhtus õnnetus järve ületaval sillal, kui veokijuht kaotas kontrolli sõiduki üle ja viis laadungi järve. Laadungiks oli aga odav toidulisand, mis polnud toitaineteväärtuslik. Selle toidulisandi edu seisnes tema edukas reklaamis, kuid see selleks. Järvekogukonnale oli see suur katastroof, sest kuigi toidulisand viis kalade kiire kasvuni, jättis ta väärtuslike toitainete puudumise tõttu kalade arengu puudulikuks ning viis tõsiste häirete ilmnemiseni. Koguti kokku suur nõukogu - kõige suuremad, vanemad ja kogenenumad haued, kes otsustasid võtta vastu otsuse jätta vastav toidulisand kasutamata, enne kui selle kasutamise efektiivsusest tõendeid pole.
Väike ja noor haug, kes aga oli pimestatud sellisest ahvatlevast võimalusest, sööstis nõuandeid kuulda võtmata toidulisandi juurde ning sõi ja sõi. Tasapisi ning järk-järgult noor haug kasvas üha mõõtmetelt ning teised noored haued ainult vaatasid imestunult pealt. Tema suur kasv lubas tal nüüd muuta oma käitumist, see andis talle võimaluse välise illusiooni abil kaasa rääkida vanemate haugedega ning tema eneseuhkus kasvas. Kuid varsti ilmnesid probleemid - noore haue soomused hakkasid langema ning ta väline ilu kadus ning nähtavale tulid haiguslikud kehalised seisundid. Teised järveliikmed mõistsid, et midagi peab selle taga olema ning hoidsid noore hauega suheldes nüüd distantsi. Noor haug aga ei mõistnud teiste käitumist ning püüdis end veel kasvus suurendada, kuid juhtus midagi veidrat - iga uue toidukorraga noore haue sära kadus ja kadus, mis jättis ta haigena üksi kaldaäärsetesse vetesse hulpima. Ja sinna ta jäigi, kuni oma elupäevade lõpuni unistades oma kõikvõimsusest.

See jutt... on liiga hea

[Mõistlik Kopikas]

Vaatasin seda Winnie the Pooh uut täispikka multikat uuesti huvi pärast. Seal on kuri koletis nimega Backson kellest nad räägivad ja keda kardavad. Ta on sarvedega koll kes teeb halba seal muusikalises videos, tantsib jne siis pooh, jänes ja need laulavad, et mida see Backson neile halba teeb siis (mainivad seal seda, et ta rahastab meie kodud, varastab meie nooruse). Siis öökull ütles: "tahate teada mida ta teinud on? (see Backson)" ja jätkas "kohe näitan" ja siis Backson istus talle peale (tappis nagu ära).
Multikas algas sellega, et puhh tõusis ja mõtles mida esimese asjana teha: see oli süüüa. Mett süüa. Kogu aeg mõtles ta, et jess kust seda magusat mett saada ja tal oli vaja seda tihti. Nagu ainus asi mis tal mõttes oli, peale selle, kui ta segast peksis. Ja mis oli väga mind häiriv koht: kui Puhh hallutsinatsioone nägi. Oli lõik, kus Puhh hakkab segast peksma teemal, et nägi kuidas öökoll aevastas (siis nätias öökulli, et ta tegelt ei aevastanud) ja mitu korda. Siis öökull ütles ka, et ta ei aevastanud. Siis oli mingi arusaamatus puhhil veel, millest ta valesti aru sai. Ja siis hakkas mett tahtma ja meest rääkima jälle. Täpselt meenutab nagu mingi junkie peksaks segast ja siis uuesti oma substancist rääkima hakkab.

Naerge naerge, ma nsm tahtsin sheerida. Ei püüagi seda kellelegi peale suruda või tõestada midagi.

//Atm Puhh näeb jälle hallareid Näeb, et kõik kõik inimesed räägivad teksti "can i honey the honey" ja siis mingi mesi aind lendab igal pool ja laul on aind meest. Jõhker addictioni alateadvuse film lastele.
(võtke seda kui nalja eks - siis ei teki sõnelusi)

Muutis Mõistlik Kopikas, 11 juuni 2012 - 00:58.

[ohoooi]

wat the shit?

[sokC]

ohoooi, 11 juuni 2012 - 00:56, kirjutas:

wat the shit?

Tüübil katus sõidab. Kurb vaadata

[-Cell-]

Tuleb välja, et Kopikas on nagu Puhh, kes peksab segast.

[Kickapoo]

Ironhammer, 10 juuni 2012 - 23:27, kirjutas:

Elas kord ühes suures järves väike noor haug, kes unistas olla kord sama suur kui vanemad ja targemad haueisandad. Ühel sumedal suveööl aga juhtus õnnetus järve ületaval sillal, kui veokijuht kaotas kontrolli sõiduki üle ja viis laadungi järve. Laadungiks oli aga odav toidulisand, mis polnud toitaineteväärtuslik. Selle toidulisandi edu seisnes tema edukas reklaamis, kuid see selleks. Järvekogukonnale oli see suur katastroof, sest kuigi toidulisand viis kalade kiire kasvuni, jättis ta väärtuslike toitainete puudumise tõttu kalade arengu puudulikuks ning viis tõsiste häirete ilmnemiseni. Koguti kokku suur nõukogu - kõige suuremad, vanemad ja kogenenumad haued, kes otsustasid võtta vastu otsuse jätta vastav toidulisand kasutamata, enne kui selle kasutamise efektiivsusest tõendeid pole.
Väike ja noor haug, kes aga oli pimestatud sellisest ahvatlevast võimalusest, sööstis nõuandeid kuulda võtmata toidulisandi juurde ning sõi ja sõi. Tasapisi ning järk-järgult noor haug kasvas üha mõõtmetelt ning teised noored haued ainult vaatasid imestunult pealt. Tema suur kasv lubas tal nüüd muuta oma käitumist, see andis talle võimaluse välise illusiooni abil kaasa rääkida vanemate haugedega ning tema eneseuhkus kasvas. Kuid varsti ilmnesid probleemid - noore haue soomused hakkasid langema ning ta väline ilu kadus ning nähtavale tulid haiguslikud kehalised seisundid. Teised järveliikmed mõistsid, et midagi peab selle taga olema ning hoidsid noore hauega suheldes nüüd distantsi. Noor haug aga ei mõistnud teiste käitumist ning püüdis end veel kasvus suurendada, kuid juhtus midagi veidrat - iga uue toidukorraga noore haue sära kadus ja kadus, mis jättis ta haigena üksi kaldaäärsetesse vetesse hulpima. Ja sinna ta jäigi, kuni oma elupäevade lõpuni unistades oma kõikvõimsusest.

Mitte haue vaid haugi
http://www.eki.ee/di....cgi?Q=haug&F=M

[Dragonzo]

Mõistlik Kopikas, 11 juuni 2012 - 00:53, kirjutas:

Vaatasin seda Winnie the Pooh uut täispikka multikat uuesti huvi pärast. Seal on kuri koletis nimega Backson kellest nad räägivad ja keda kardavad. Ta on sarvedega koll kes teeb halba seal muusikalises videos, tantsib jne siis pooh, jänes ja need laulavad, et mida see Backson neile halba teeb siis (mainivad seal seda, et ta rahastab meie kodud, varastab meie nooruse). Siis öökull ütles: "tahate teada mida ta teinud on? (see Backson)" ja jätkas "kohe näitan" ja siis Backson istus talle peale (tappis nagu ära).
Multikas algas sellega, et puhh tõusis ja mõtles mida esimese asjana teha: see oli süüüa. Mett süüa. Kogu aeg mõtles ta, et jess kust seda magusat mett saada ja tal oli vaja seda tihti. Nagu ainus asi mis tal mõttes oli, peale selle, kui ta segast peksis. Ja mis oli väga mind häiriv koht: kui Puhh hallutsinatsioone nägi. Oli lõik, kus Puhh hakkab segast peksma teemal, et nägi kuidas öökoll aevastas (siis nätias öökulli, et ta tegelt ei aevastanud) ja mitu korda. Siis öökull ütles ka, et ta ei aevastanud. Siis oli mingi arusaamatus puhhil veel, millest ta valesti aru sai. Ja siis hakkas mett tahtma ja meest rääkima jälle. Täpselt meenutab nagu mingi junkie peksaks segast ja siis uuesti oma substancist rääkima hakkab.

Naerge naerge, ma nsm tahtsin sheerida. Ei püüagi seda kellelegi peale suruda või tõestada midagi.

//Atm Puhh näeb jälle hallareid Näeb, et kõik kõik inimesed räägivad teksti "can i honey the honey" ja siis mingi mesi aind lendab igal pool ja laul on aind meest. Jõhker addictioni alateadvuse film lastele.
(võtke seda kui nalja eks - siis ei teki sõnelusi)

"Winny Puhh propageerib narkootikume" - Billy Boy, narkomaan.

[muhemees]

Ironhammer, 10 juuni 2012 - 23:27, kirjutas:

Elas kord ühes suures järves väike noor haug, kes unistas olla kord sama suur kui vanemad ja targemad haugiisandad. Ühel sumedal suveööl aga juhtus õnnetus järve ületaval sillal, kui veokijuht kaotas kontrolli sõiduki üle ja viis laadungi järve. Laadungiks oli aga odav toidulisand, mis polnud toitaineteväärtuslik. Selle toidulisandi edu seisnes tema edukas reklaamis, kuid see selleks. Järvekogukonnale oli see suur katastroof, sest kuigi toidulisand viis kalade kiire kasvuni, jättis ta väärtuslike toitainete puudumise tõttu kalade arengu puudulikuks ning viis tõsiste häirete ilmnemiseni. Koguti kokku suur nõukogu - kõige suuremad, vanemad ja kogenenumad haugid, kes otsustasid võtta vastu otsuse jätta vastav toidulisand kasutamata, enne kui selle kasutamise efektiivsusest tõendeid pole.
Väike ja noor haug, kes aga oli pimestatud sellisest ahvatlevast võimalusest, sööstis nõuandeid kuulda võtmata toidulisandi juurde ning sõi ja sõi. Tasapisi ning järk-järgult noor haug kasvas üha mõõtmetelt ning teised noored haugid ainult vaatasid imestunult pealt. Tema suur kasv lubas tal nüüd muuta oma käitumist, see andis talle võimaluse välise illusiooni abil kaasa rääkida vanemate haugidega ning tema eneseuhkus kasvas. Kuid varsti ilmnesid probleemid - noore haugi soomused hakkasid langema ning ta väline ilu kadus ning nähtavale tulid haiguslikud kehalised seisundid. Teised järveliikmed mõistsid, et midagi peab selle taga olema ning hoidsid noore haugiga suheldes nüüd distantsi. Noor haug aga ei mõistnud teiste käitumist ning püüdis end veel kasvus suurendada, kuid juhtus midagi veidrat - iga uue toidukorraga noore haugi sära kadus ja kadus, mis jättis ta haigena üksi kaldaäärsetesse vetesse hulpima. Ja sinna ta jäigi, kuni oma elupäevade lõpuni unistades oma kõikvõimsusest.

NB! Tänud grammatikavea väljatoomisel Kickapoo.

Suurepärane kokkuvõte tervest fucking alafoorumist!

[megamees]

Hate to say this... aga 1,(9) = 2, sest neil arvudel ei ole nö vahearvu ehk nad on teineteisest eristamatud.
See ei tähenda, et Billy sellest muidugi aru saaks.

[sokC]

megamees, 11 juuni 2012 - 10:20, kirjutas:

Hate to say this... aga 1,(9) = 2, sest neil arvudel ei ole nö vahearvu ehk nad on teineteisest eristamatud.
See ei tähenda, et Billy sellest muidugi aru saaks.

Neil on "vahearv" täiesti olemas. Kujuta omale arvtelge, kus on kaks punkti: 1.99999999999999 ja 2.0. Lisades vasakule numbrile veel ühe üheksa lõppu, liigub vasak punkt paremale lähemale, kuid nad ei hakka mitte kunagi kattuma.

Muutis sokC, 11 juuni 2012 - 10:26.

[Kaunter]

sokC, 11 juuni 2012 - 10:26, kirjutas:

megamees, 11 juuni 2012 - 10:20, kirjutas:

Hate to say this... aga 1,(9) = 2, sest neil arvudel ei ole nö vahearvu ehk nad on teineteisest eristamatud.
See ei tähenda, et Billy sellest muidugi aru saaks.

Neil on "vahearv" täiesti olemas. Kujuta omale arvtelge, kus on kaks punkti: 1.99999999999999 ja 2.0. Lisades vasakule numbrile veel ühe üheksa lõppu, liigub vasak punkt paremale lähemale, kuid nad ei hakka mitte kunagi kattuma.

0,(9)=x
9,(9)=10x
9,(9)-0,(9)=10x-x
9=9x
x=1

See näitab lihtsalt seda, et 0 on lõpmata väike suurus... Sama tulemuseni jõuad, kui kujutad 1/9, 2/9...9/9 kümnendmurdudena.

[sokC]

Kaunter, 11 juuni 2012 - 10:30, kirjutas:

sokC, 11 juuni 2012 - 10:26, kirjutas:

megamees, 11 juuni 2012 - 10:20, kirjutas:

Hate to say this... aga 1,(9) = 2, sest neil arvudel ei ole nö vahearvu ehk nad on teineteisest eristamatud.
See ei tähenda, et Billy sellest muidugi aru saaks.

Neil on "vahearv" täiesti olemas. Kujuta omale arvtelge, kus on kaks punkti: 1.99999999999999 ja 2.0. Lisades vasakule numbrile veel ühe üheksa lõppu, liigub vasak punkt paremale lähemale, kuid nad ei hakka mitte kunagi kattuma.

0,(9)=x
9,(9)=10x
9,(9)-0,(9)=10x-x
9=9x
x=1

See näitab lihtsalt seda, et 0 on lõpmata väike suurus... Sama tulemuseni jõuad, kui kujutad 1/9, 2/9...9/9 kümnendmurdudena.

See on vale. Seal lõpus on LÕPMATA palju üheksaid ja seetõttu ei ole see tehe korrektne. Täpselt nagu lõpmatus - lõpmatus =/= 0

Muutis sokC, 11 juuni 2012 - 10:35.