Sellel teemal on 899 vastust

[Tankist]

SoldieR, 01 juuni 2012 - 14:40, kirjutas:

germo,tegele parem kokkutuleku korraldamisega,sa oled selle unarausse jätnud st tahaplaanile
sulle on tähtsam siin pooletoobistega vaielda ma vaatan

*khm* pooletoobistega vaielda *khm*
Billy, nõukogude liit ja stam on ikka korralikud tuurid üles võtnud ning sõidavad uhkelt oma uhiuue anti - illuminati rongiga paranoia ja lolluse raudteel, edu poisid, palju edu.

[L4hma]

SoldieR, 01 juuni 2012 - 14:40, kirjutas:

germo,tegele parem kokkutuleku korraldamisega,sa oled selle unarausse jätnud st tahaplaanile
sulle on tähtsam siin pooletoobistega vaielda ma vaatan

Miks sa solvad?
Ma panen nüüd sulle Uuno raadios selle pildi eest "1"

[jev]

Mõistlik Kopikas, 01 juuni 2012 - 15:45, kirjutas:

jev, 01 juuni 2012 - 14:37, kirjutas:

Germo, räägi mulle palun mis on tõde?

Spoiler

Palun valgusta mind ja juhata õigele teele. Siin teemas on nii palju erinevaid asju, ma olen segaduses, ei tea mis on tõsi.

[Mõistlik Kopikas]

Loe siis uuesti. Enamik läbiarutletud teemad ühilduvad omavahel.

[Dragonzo]

Jeesus, kui te vaid teaks mida kõike Kopikas mulle PM kirjutas, oy vey.

[Mark.]

Mõistlik Kopikas, 01 juuni 2012 - 15:45, kirjutas:

jev, 01 juuni 2012 - 14:37, kirjutas:

Germo, räägi mulle palun mis on tõde?

Spoiler

[sokC]

Mark., 01 juuni 2012 - 19:08, kirjutas:

Mõistlik Kopikas, 01 juuni 2012 - 15:45, kirjutas:

jev, 01 juuni 2012 - 14:37, kirjutas:

Germo, räägi mulle palun mis on tõde?

Spoiler

Spoiler

Jep, tundub tõde olevat. Ma olen nüüd valgustatud.

[Jack Herer]

Dragonzo, 01 juuni 2012 - 19:03, kirjutas:

Jeesus, kui te vaid teaks mida kõike Kopikas mulle PM kirjutas, oy vey.

räägi, kui rääkima hakkasid

[Dragonzo]

Jack Herer, 01 juuni 2012 - 19:26, kirjutas:

Dragonzo, 01 juuni 2012 - 19:03, kirjutas:

Jeesus, kui te vaid teaks mida kõike Kopikas mulle PM kirjutas, oy vey.

räägi, kui rääkima hakkasid

Ei midagi uut: illuminati kontrollib kõike (ilmselgelt no proof needed), ma olen pede, rumal ahv ja (tsiteerin): "sa ei peagi sellele üldse mõtlema ja aktsepteerima, kui sa ei taha, aga ära levita teistele valet palun. thx"

Muutis Dragonzo, 01 juuni 2012 - 19:48.

[sokC]

Dragonzo, 01 juuni 2012 - 19:47, kirjutas:

Jack Herer, 01 juuni 2012 - 19:26, kirjutas:

Dragonzo, 01 juuni 2012 - 19:03, kirjutas:

Jeesus, kui te vaid teaks mida kõike Kopikas mulle PM kirjutas, oy vey.

räägi, kui rääkima hakkasid

Ei midagi uut: illuminati kontrollib kõike (ilmselgelt no proof needed), ma olen pede, rumal ahv ja (tsiteerin): "sa ei peagi sellele üldse mõtlema ja aktsepteerima, kui sa ei taha, aga ära levita teistele valet palun. thx"

Tüüpilise harimata narkari jutt.

A teate. Tegelikult ei ole olemas illuminatit. Ja üldse ei ole kõik nii nagu tundub. Me kõik magame. Ja samal ajal kasutavad robotid meid patareidena. Me oleme ühendatud arvutiprogrammi, mis simuleerib reaalsust. Suudate tõestada, et see pole nii? Just nimelt, ei suuda. Seega fuck off noobid.

Soovitan vaadata head dokumentaali selle teema kohta: http://www.imdb.de/title/tt0133093/

Muutis sokC, 01 juuni 2012 - 20:11.

[Mark.]

sokC, 01 juuni 2012 - 20:04, kirjutas:

Dragonzo, 01 juuni 2012 - 19:47, kirjutas:

Jack Herer, 01 juuni 2012 - 19:26, kirjutas:

Dragonzo, 01 juuni 2012 - 19:03, kirjutas:

Jeesus, kui te vaid teaks mida kõike Kopikas mulle PM kirjutas, oy vey.

räägi, kui rääkima hakkasid

Ei midagi uut: illuminati kontrollib kõike (ilmselgelt no proof needed), ma olen pede, rumal ahv ja (tsiteerin): "sa ei peagi sellele üldse mõtlema ja aktsepteerima, kui sa ei taha, aga ära levita teistele valet palun. thx"

Tüüpilise harimata narkari jutt.

A teate. Tegelikult ei ole olemas illuminatit. Ja üldse ei ole kõik nii nagu tundub. Me kõik magame. Ja samal ajal kasutavad robotid meid patareidena. Me oleme ühendatud arvutiprogrammi, mis simuleerib reaalsust. Suudate tõestada, et see pole nii? Just nimelt, ei suuda. Seega fuck off noobid.

Soovitan vaadata head dokumentaali selle teema kohta: http://www.imdb.de/title/tt0133093/

Kui nüüd järele hakata mõtlema, siis see vähemalt kõlab loogilisemalt, kui 99% billy boy suust tulevast jutust.

[Mõistlik Kopikas]

Ma kirjutasin parema PM'i tegelikult kui ta siin mainis. Seletasin heatahtlikult talle, püüdsin selgeks teha, et ma ei aja lampi ja ladusin tõestused nina ette talle.

Naljakas, et te ei oska mitte midagi vastu öelda, kui olla kibestunud ja solvavad.. See on lausa lust vaadata. Nagu väikesed segaduses sipelgad

[Dragonzo]

Ma olen vist pime sest ma küll mingit tõestust ei näinud

[-Cell-]

Valgustamata ei näegi tõde, dooh.

[Mõistlik Kopikas]

Dragonzo, 01 juuni 2012 - 21:36, kirjutas:

Ma olen vist pime sest ma küll mingit tõestust ei näinud

Tõin sulle Rihanna näiteid popmuusika kontrollimisest. Rääkisin 2pacist, michael jacksonist, kennedyst ja jim henrixi surmast.
Ropendasin ainult sellepärast, et sa ise ei usu, teed maha, ei tea ja häirid sellega ka teiste maailmavaadet, kes vb tahaks uskuda, aga pärast sinu laimamist arvab samuti, et see on lambine jutt. Vihale ajab mind see just sellepärast. Kui sa ei taha sellest midagi kuulda, ei usu seda, siis palun, aga ära nussi teistele näkku. Madalalaubaline maha tegemine lihtsalt. Kui sulle see rumal tundub, siis see on selgeks juba AMMU tehtud. Kõik teavad juba nimepidi siit neid inimesi, kes seda teemat ei usu ja kellele see lollus tundub. Milleks sa kordad end kogu aeg ja mis kõige hullem - paned ka mind end kordama. -.-

-Cell-, 01 juuni 2012 - 21:51, kirjutas:

Valgustamata ei näegi tõde, dooh.

Ega ei näegi. Mis seal nii ebaloogilist on...?
Näiteks kui sa ei ole mitte kunagi lennukit näinud, siis sa võid kaugelt vaadata, et see on lind. Näiteid on palju teisigi. Sinu aju ei ole just eriti tasemel seoste loomises või mis? Teie seoste loomine ongi mingi "haha rumal narkar, loll jutt, fck yea we own!" Nagu nüüdisühiskonna materialistlik madala IQ-ga neandertaal vms Kes ei oska erinevaid variante kaalutleda, järgi uurida, seoseid luua. Ja mina olen ikka kõige lollim. See kõik on nii irooniline. Saan iga kord nii palju naerda kui seda teemat külastan.

Muutis Mõistlik Kopikas, 01 juuni 2012 - 21:58.

[Dragonzo]

Mõistlik Kopikas, 01 juuni 2012 - 21:53, kirjutas:

Dragonzo, 01 juuni 2012 - 21:36, kirjutas:

Ma olen vist pime sest ma küll mingit tõestust ei näinud

Tõin sulle Rihanna näiteid popmuusika kontrollimisest.

Enda arvates lükkasin selle jama üpriski hästi ümber, mis sulle mu seletuses ei meeldinud siis?
/Veidike konteksti teistele ka siis: Billy väitis et illuminati kontrollib rihannat kuna ta videos oli taustal suurelt: "princess of illuminati". Kasutades selliseid oldschool tehnikaid nagu "common sense" ja "critical thinking" jõudsin järeldusele: see on viide sellele, et conspiritardid süüdistavad popartiste pidevalt illuminati orjaks olemises etc. Makes sense?

Muutis Dragonzo, 01 juuni 2012 - 22:02.

[sokC]

Mõistlik Kopikas, 01 juuni 2012 - 21:53, kirjutas:

Dragonzo, 01 juuni 2012 - 21:36, kirjutas:

Ma olen vist pime sest ma küll mingit tõestust ei näinud

Tõin sulle Rihanna näiteid popmuusika kontrollimisest. Rääkisin 2pacist, michael jacksonist, kennedyst ja jim henrixi surmast.
Ropendasin ainult sellepärast, et sa ise ei usu, teed maha, ei tea ja häirid sellega ka teiste maailmavaadet, kes vb tahaks uskuda, aga pärast sinu laimamist arvab samuti, et see on lambine jutt. Vihale ajab mind see just sellepärast. Kui sa ei taha sellest midagi kuulda, ei usu seda, siis palun, aga ära nussi teistele näkku. Madalalaubaline maha tegemine lihtsalt. Kui sulle see rumal tundub, siis see on selgeks juba AMMU tehtud. Kõik teavad juba nimepidi siit neid inimesi, kes seda teemat ei usu ja kellele see lollus tundub. Milleks sa kordad end kogu aeg ja mis kõige hullem - paned ka mind end kordama. -.-

-Cell-, 01 juuni 2012 - 21:51, kirjutas:

Valgustamata ei näegi tõde, dooh.

Ega ei näegi. Mis seal nii ebaloogilist on...?
Näiteks kui sa ei ole mitte kunagi lennukit näinud, siis sa võid kaugelt vaadata, et see on lind. Näiteid on palju teisigi. Sinu aju ei ole just eriti tasemel seoste loomises või mis? Teie seoste loomine ongi mingi "haha rumal narkar, loll jutt, fck yea we own!" Nagu nüüdisühiskonna materialistlik madala IQ-ga neandertaal vms Kes ei oska erinevaid variante kaalutleda, järgi uurida, seoseid luua. Ja mina olen ikka kõige lollim. See kõik on nii irooniline. Saan iga kord nii palju naerda kui seda teemat külastan.

Ära vaeva oma pead nende asjadega. Meil on palju tõsisemaid probleeme. Nimelt, kuidas pääseda maatriksist. Mina isiklikult ei taha olla robotite energiaallikas.

Kõik see jutt, mida sa siia postitad on tähtsusetu. Kõik millest sa räägid ei ole reaalne. Lihtsalt mõtle korraks - kuidas sa saad kindel olla, et kõik sinu ümber on reaalne? Kuidas sa saad kindel olla, et toit mida sa sööd, maitseb nii nagu see maitseb, ning et see ei ole lihtsalt programmikoodi jupp, mis simuleerib seda maitset? Mõtle selle peale. Me kõik oleme oleme arvutiprogrammis. Kõik mida sa siin teed, ei oma mitte mingit tähtsust, sest reaalsuses oled sa lihtsalt üks patarei robotite jaoks. Ja see on fakt.

Kas 2Pac ja Rihanna on/olid üldse reaalsed? On väga suur tõenäosus, et nad on lihtsalt robotite loodud programmid, et maatriksis meie meelt lahutada. Selliseid programme on masinad juba varemgi loonud. Näiteks G.W. Bush on programm. Samuti Obama. Põhimõtteliselt selle kõige eesmärk on hoida meid maatriksis ja anda meile siin midagi teha. Sina näiteks uurid vandenõuteooriaid. Ja see kõik ongi robotite eesmärk - hoida sind tegevuses, et sulle ei tuleks pähe, et see kõik on tegelikult üks suur simulatsioon. Reaalne maailm on juba ammu robotite kontrolli all ja ei näe enam üldse nii välja nagu sa seda hetkel näed. Vabasta oma vaim, mu sõber, ja ma näitan sulle reaalset maailma.

Muutis sokC, 01 juuni 2012 - 22:38.

[weylin]

Mõistlik Kopikas, 01 juuni 2012 - 21:53, kirjutas:

Tõin sulle Rihanna näiteid popmuusika kontrollimisest. Rääkisin 2pacist, michael jacksonist, kennedyst ja jim henrixi surmast.
Ropendasin ainult sellepärast, et sa ise ei usu, teed maha, ei tea ja häirid sellega ka teiste maailmavaadet, kes vb tahaks uskuda, aga pärast sinu laimamist arvab samuti, et see on lambine jutt. Vihale ajab mind see just sellepärast. Kui sa ei taha sellest midagi kuulda, ei usu seda, siis palun, aga ära nussi teistele näkku. Madalalaubaline maha tegemine lihtsalt. Kui sulle see rumal tundub, siis see on selgeks juba AMMU tehtud. Kõik teavad juba nimepidi siit neid inimesi, kes seda teemat ei usu ja kellele see lollus tundub. Milleks sa kordad end kogu aeg ja mis kõige hullem - paned ka mind end kordama. -.-

kui tõestada ei suuda, siis saada kõik putsi, sest see on sama hea ju? Enamikku ajab närvi see, et sa oma alusetut paska tõena esitled ja teiste arvamused maatasa teed. Sa ei aksepteeri teisiarvajaid, sest su egoism ei lubaks vastu vaidlemist.

[Jack Herer]

samuti on kitsarinnaline arvata, et üks ainus ideoloogia kontrollib maailma.

mina lahterdan kogu sellise sita jumalaga ühte purki - mitte midagi konkreetset.

[cccp]

Mark., 01 juuni 2012 - 19:08, kirjutas:

Mõistlik Kopikas, 01 juuni 2012 - 15:45, kirjutas:

jev, 01 juuni 2012 - 14:37, kirjutas:

Germo, räägi mulle palun mis on tõde?

Spoiler

Mille järgi sa võtad seda IQ'd? Igastahes sinu intelligents on täielik 0 nagu näha

Mõistlik Kopikas, 01 juuni 2012 - 21:53, kirjutas:

Dragonzo, 01 juuni 2012 - 21:36, kirjutas:

Ma olen vist pime sest ma küll mingit tõestust ei näinud

Tõin sulle Rihanna näiteid popmuusika kontrollimisest. Rääkisin 2pacist, michael jacksonist, kennedyst ja jim henrixi surmast.
Ropendasin ainult sellepärast, et sa ise ei usu, teed maha, ei tea ja häirid sellega ka teiste maailmavaadet, kes vb tahaks uskuda, aga pärast sinu laimamist arvab samuti, et see on lambine jutt. Vihale ajab mind see just sellepärast. Kui sa ei taha sellest midagi kuulda, ei usu seda, siis palun, aga ära nussi teistele näkku. Madalalaubaline maha tegemine lihtsalt. Kui sulle see rumal tundub, siis see on selgeks juba AMMU tehtud. Kõik teavad juba nimepidi siit neid inimesi, kes seda teemat ei usu ja kellele see lollus tundub. Milleks sa kordad end kogu aeg ja mis kõige hullem - paned ka mind end kordama. -.-

-Cell-, 01 juuni 2012 - 21:51, kirjutas:

Valgustamata ei näegi tõde, dooh.

Ega ei näegi. Mis seal nii ebaloogilist on...?
Näiteks kui sa ei ole mitte kunagi lennukit näinud, siis sa võid kaugelt vaadata, et see on lind. Näiteid on palju teisigi. Sinu aju ei ole just eriti tasemel seoste loomises või mis? Teie seoste loomine ongi mingi "haha rumal narkar, loll jutt, fck yea we own!" Nagu nüüdisühiskonna materialistlik madala IQ-ga neandertaal vms Kes ei oska erinevaid variante kaalutleda, järgi uurida, seoseid luua. Ja mina olen ikka kõige lollim. See kõik on nii irooniline. Saan iga kord nii palju naerda kui seda teemat külastan.

Neonetlased teavad paremini öelda illuminaatide kohta, kui kuulsad popstaarid ise
Sellepärast neil ongi kõige suurem IQ

Muutis cccp, 01 juuni 2012 - 23:24.