Sellel teemal on 26 vastust

[Madhu]

Saab ikka teha. Mul praxid ka tegemata pean nagunii uuesti deklama ju.

[ANTI4ITER]

silma torkas, et lineaaralgebra oli väidetavalt raske aine, kuid minu meelest üks kergemaid aineid ttüs üldse, vähemalt ehitusteaduskonnas

[ErrorCode]

ANTI4ITER, 05 veebruar 2014 - 10:38, kirjutas:

silma torkas, et lineaaralgebra oli väidetavalt raske aine, kuid minu meelest üks kergemaid aineid ttüs üldse, vähemalt ehitusteaduskonnas

Ehitajatel on Varik ja kuuldavasti on temaga palju suurem liugu laskmine selles osas kui Väljase või Puusempaga.

[Madhu]

Väljasega siin ise ka 0 peal hetkel. Oh well eks tuleb rahakotti kergitada ja Variku juurde minna järgmine semester. Füüsika eest juba maksan see semester, Ruusi asemel seekord Mere. Praktikumiga läheb ikka jamaks 50/50 võimalus, et tuleb Sauga.

Muutis Madhu, 05 veebruar 2014 - 17:08.

[kaups]

Ise sain Väljaselt 1, Ruusilt Füüsika I ja II hinneteteks 3 ja 1. Saugaga oli raske, sest ta piinas päris kaua, aga samas midagi ületamatut ka ei olnud. Mis moodi tõenäosus teooriast ja mat statistikast läbi saab? A.Leibakuga mul see ei õnnestunud, nüüd tuleb uuesti teha. Kursavend olevat Leibaku eksamil peaaegu kogu aine suuliselt läbi arutanud 4 tunniga ning siis sai hindeks 4.

Muutis kaups, 05 veebruar 2014 - 18:49.

[Madhu]

Endal selline tegelane nagu Margus Pihlak tõenäosuses. No idea, kes ta üldse on. Harjutus on endiselt Piret Puusemp nagu Lineaariski, mis on positiivne.

[DrLove]

Ise tegin lineaari Väljasega ja ütlen ausalt, et kõige parem õppejõud, keda senimaani ülikoolis kohanud.