Sellel teemal on 238 vastust

[L4hma]

Mõistlik Kopikas, 29 aprill 2012 - 16:59, kirjutas:

Täpsuse all pidasin ma silmas ikka ülimat täpsust. Mõned suured kivid on ka eelnevalt sulatatud, et neid täpsemini kokku panna, mis vajasid palju suuremaid kuumuskraade, kui selle aja inimene meie ajaloo järgi esile oleks osanud kutsuda. Ja näita mulle seda videot inglise vanamehest palun. Hakkas täitsa huvitama.

Säh. Sorri, tegu hoopis ameeriklasega.

Muutis L4hma, 29 aprill 2012 - 17:10.

[Mõistlik Kopikas]

Selles videos suutis ta ühe kiviploki maa peale püsti panna. Ma ei usu, et ta suudab kõrgustesse neid raskeid kiviplokke vedada ja keerukaid ehitisi konstrueerida. Veelvähem oleks seda suutnud 6000 ekr aegne inimene, kes ei tea füüsikast ja teadusest. Miks olid just need kultuurid edukad, kus räägiti lugusi lendavatest abivalmitest jumalatest, kes olid elusolendid?

Mõistlik Kopikas, 29 aprill 2012 - 17:07, kirjutas:

Sumerid ja egiptlased õppisid samal ajal alles matemaatikat tundma, kui juba kerkisid nii keerukad ehitised. Läbi loogilise analüüsi ei tundu sugugi ebaloogiline teooria, et just tulnukad neid antiikinimesi juhendasid, eriti, kui ajastukohased savitahvlid räägivad lendavatest abilistest.

Siin räägib ka nendest kiviehitistest. Nemad usuvad, et see ehitamisstiil tuli Atlantisest. Räägib Atlantisest, Hispaania oldschool kaevandusest ja vanadest kaartidest ka, päris huvitav vaatamine oli. Neid kaarte ei saanud inimesed koostada, sest need olid liiga täpsed.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=dje47HG7c90

Muutis Mõistlik Kopikas, 29 aprill 2012 - 20:44.

[cccp]

Egiptuse püramiididest -

Stonehenge kohta nii palju, üks asi on neid nii täpselt asetada.. Teine asi on see, et need kivid toodi natukene kaugemalt kohale, nii ammu vist erilist transportimise viise ei olnudki.

Easter Island? Kah väga müstilised kujud, mis on hiigelsuured.

Jällegi väga igav matemaatiline dok, aga näitab, kui täpselt erinevad iidsed ehitised olid tehtud.

[megamees]

Lol, ülesuitsetanud tüübid olete ikka. Või siis trollid.

[Mõistlik Kopikas]

megamees, 01 mai 2012 - 17:37, kirjutas:

Lol, ülesuitsetanud tüübid olete ikka. Või siis trollid.

Loogiliselt järeldame, uurime, mitte ei eita pimedalt uusi teooriaid - avardame maailmapilti, filosofeerime. Mis osa sealt ülesuitsetamist meenutab?

[megamees]

Mõistlik Kopikas, 01 mai 2012 - 23:08, kirjutas:

megamees, 01 mai 2012 - 17:37, kirjutas:

Lol, ülesuitsetanud tüübid olete ikka. Või siis trollid.

Loogiliselt järeldame, uurime, mitte ei eita pimedalt uusi teooriaid - avardame maailmapilti, filosofeerime. Mis osa sealt ülesuitsetamist meenutab?

See osa, kus sa arvad, et sa teed loogilisi järeldusi ja filosofeerid.

[Jack Herer]

justament, väga abstraktne loogika. vanad-egiptlased olid tark rahvas. toon näite. toimus püramiidis hauakambrirööv, mida peeti tolajal võimatuks, kuna takistused(seinad) oli suured/rasked ~40T kaaluvad kvartsiitblokid ning nende töövahenditeks olid toajal ainult liiv, nöör ja puit. muidugi polnud neil arvet, et oma sõbrale UFOle ellata ja siis nad hakkasid mõtlema. inseriteadmistega tegid nad selle röövi ära, väga lihtsate lahenduste abil.

its not filosofeerimine.

[cccp]

megamees, 02 mai 2012 - 08:18, kirjutas:

Mõistlik Kopikas, 01 mai 2012 - 23:08, kirjutas:

megamees, 01 mai 2012 - 17:37, kirjutas:

Lol, ülesuitsetanud tüübid olete ikka. Või siis trollid.

Loogiliselt järeldame, uurime, mitte ei eita pimedalt uusi teooriaid - avardame maailmapilti, filosofeerime. Mis osa sealt ülesuitsetamist meenutab?

See osa, kus sa arvad, et sa teed loogilisi järeldusi ja filosofeerid.

Sinu postitusi lugedes järgeldan, et sa pole kõige arukam inimene. Esimese asjana tuled siia ja viskad sellise sõna letti nagu ülesuitsetanud? Tegid väga idiootse järelduse, kui arvad, et kõik ülesuitsetanud inimesed tambivad segast ja kõikidel ülejäänud inimestel on õigus.

Jah tänapäeval võib oletada igasuguseid asju, et äkki hoopis niimoodi oli tehtud, või hoopis teistmoodi. Meie võime seda arvata, kuna meie mõistame paremini füüsilisi seadusi ja füüsilisi elemente, mis meid ümbritseb ja mis nendega kaasneb. Pigem tekib selline küsimus, kui inimesed juba nii ammu teadsid erinevaid tehnilise nippe, et 20 aastaga püramiidid üles ehitada või suuri kiviplokke tõsta, siis miks pole selline tehnika ja teadmine põlvkondadega suust suhu levinud ja edasi arenenud? Igasuguseid jutte jumalatest ja päkapikkudest on küll kõriauguni, aga tähtsam informatsioon meie arenemisest on kuhugi järsku ära kadunud?

Niimoodi filosofeerida, seoseid teha informatsiooniga, mis me teame ja mis me oleme analüüsinud, ei ole sugugi vale. Samamoodi tegid filosoofid läbi terve ajaloo ja mitte alati ei olnud neil õigus. Isegi 50 aastat tagasi võis enamik inimestele selline tulnukajutt täiesti hullumeelne tunduda, rääkimata tuhandeid aastaid tagasi. Meie jaoks on see midagi ülimat, sp arvangi, et iidsed kultuurid austasid tulnukaid nagu jumalaid ja hiljem arenesid nendest juttudest välja religioonid.

Meie teadmised on siiski väga minimaalsed selle universumi/süsteemi kohta, kus me oleme. Uued teooriad tulevad iga päev. Nt see, et igas mustas augus on uus universum. Ja et arvatavasti on universum nii vana, et seal võivad olla tsivilisatsioonid, mis on miljoneid-miljardeid aastaid vanad. Kaua meie oleme siin olnud? Mõned tuhanded aastad ja ikka teame nii vähe, et parema meelega tapame üksteist maha usu ja raha pärast.

Muutis cccp, 02 mai 2012 - 12:39.

[Jack Herer]

see mees on keenius, andkem asu talle ja tema teooriatele.

[cccp]

Anname sinu teooriatele noobeli preemia. Ups 0 teooriat, ainult spam.

[Jonx]

Mõistlik Kopikas, 29 aprill 2012 - 17:07, kirjutas:

Sumerid ja egiptlased õppisid samal ajal alles matemaatikat tundma, kui juba kerkisid nii keerukad ehitised. Läbi loogilise analüüsi ei tundu sugugi ebaloogiline teooria, et just tulnukad neid antiikinimesi juhendasid, eriti, kui ajastukohased savitahvlid räägivad lendavatest abilistest.

"The Sumerians tell us that their Gods, taught them all the amazing knowledge that the Sumerian Culture possessed, 6,000 years ago. They called their Gods, "anunnaki" which is translated to mean "those who from heaven to earth came".. "

Veidi infot veel:
http://www.mysterypi...om/anunnaki.php Soovitan ka seda video vaadata.

[Mõistlik Kopikas]

Anunnaki teema on huvitav jah. Samadest elukatest rääkisid inimesed Indias ka (samal ajal ka veel). Ehitised hakkasid ka samal ajal tekkima. Must be aliens, thats for sure.

[geniusskate]

Kus on the-21-man, kui teda vaja on.Poistele tuleks reptiilidest ja orionlastest rääkida...

Muutis geniusskate, 03 mai 2012 - 00:21.

[looodi]

geniusskate, 03 mai 2012 - 00:07, kirjutas:

Kus on the-21-man, kui teda vaja on.Poistele tuleks reptiilidest ja orionlastest rääkida...

mismoodi sa siin nüüd teemas püsid?

või saan ma millestki valesti aru?

[geniusskate]

Samamoodi nagu sina, ehk siis mitte.
Aga noh kui sa juba selline eeskujulik mendi kits juba oled, siis:
OT
ISE EI USU TULNUKATESSE IIDSETES KULTUURIDES.

[Chet]

cccp, 02 mai 2012 - 12:38, kirjutas:

Sinu postitusi lugedes järgeldan, et sa pole kõige arukam inimene. Esimese asjana tuled siia ja viskad sellise sõna letti nagu ülesuitsetanud? Tegid väga idiootse järelduse, kui arvad, et kõik ülesuitsetanud inimesed tambivad segast ja kõikidel ülejäänud inimestel on õigus.

Jah tänapäeval võib oletada igasuguseid asju, et äkki hoopis niimoodi oli tehtud, või hoopis teistmoodi. Meie võime seda arvata, kuna meie mõistame paremini füüsilisi seadusi ja füüsilisi elemente, mis meid ümbritseb ja mis nendega kaasneb. Pigem tekib selline küsimus, kui inimesed juba nii ammu teadsid erinevaid tehnilise nippe, et 20 aastaga püramiidid üles ehitada või suuri kiviplokke tõsta, siis miks pole selline tehnika ja teadmine põlvkondadega suust suhu levinud ja edasi arenenud? Igasuguseid jutte jumalatest ja päkapikkudest on küll kõriauguni, aga tähtsam informatsioon meie arenemisest on kuhugi järsku ära kadunud?

Niimoodi filosofeerida, seoseid teha informatsiooniga, mis me teame ja mis me oleme analüüsinud, ei ole sugugi vale. Samamoodi tegid filosoofid läbi terve ajaloo ja mitte alati ei olnud neil õigus. Isegi 50 aastat tagasi võis enamik inimestele selline tulnukajutt täiesti hullumeelne tunduda, rääkimata tuhandeid aastaid tagasi. Meie jaoks on see midagi ülimat, sp arvangi, et iidsed kultuurid austasid tulnukaid nagu jumalaid ja hiljem arenesid nendest juttudest välja religioonid.

Meie teadmised on siiski väga minimaalsed selle universumi/süsteemi kohta, kus me oleme. Uued teooriad tulevad iga päev. Nt see, et igas mustas augus on uus universum. Ja et arvatavasti on universum nii vana, et seal võivad olla tsivilisatsioonid, mis on miljoneid-miljardeid aastaid vanad. Kaua meie oleme siin olnud? Mõned tuhanded aastad ja ikka teame nii vähe, et parema meelega tapame üksteist maha usu ja raha pärast.

Miks pole selline tehnika suust suhu levinud ja edasi arenenud? Ma usun, et arhitektuuri ja matemaatika näol pole tegemist folklooriga, mida suust suhu järgmistele põlvkondadele edasi antakse. Ja kui on kadunud vajadus, võimalus ja tahe nende konstrueerimiseks, siis kaob ka üksikute arhitektidega põlvkondade jooksul see kunst. Mis puutub edasiarengusse, siis aknast välja vaadates vaatavad vastu mõnevõrra keerukamad hooned, kui seda olid püramiidid.

Väikese märkusena veel, et kuigi "meie" on suhteliselt umbmäärane mõiste, siis inimene kui selline on "siin olnud" ikkagist pisut kauem kui mõned tuhanded aastad. Kui me ei lähtu just piibellikust vms loomisloost.

Muutis vanaisa, 03 mai 2012 - 01:12.

[cccp]

geniusskate, 03 mai 2012 - 00:21, kirjutas:

Samamoodi nagu sina, ehk siis mitte.
Aga noh kui sa juba selline eeskujulik mendi kits juba oled, siis:
OT
ISE EI USU TULNUKATESSE IIDSETES KULTUURIDES.

Kui iidsetes kultuurides neid ei olnud, kas nad tulid siis alles nüüd lähiajal?

vanaisa, 03 mai 2012 - 01:11, kirjutas:

cccp, 02 mai 2012 - 12:38, kirjutas:

Sinu postitusi lugedes järgeldan, et sa pole kõige arukam inimene. Esimese asjana tuled siia ja viskad sellise sõna letti nagu ülesuitsetanud? Tegid väga idiootse järelduse, kui arvad, et kõik ülesuitsetanud inimesed tambivad segast ja kõikidel ülejäänud inimestel on õigus.

Jah tänapäeval võib oletada igasuguseid asju, et äkki hoopis niimoodi oli tehtud, või hoopis teistmoodi. Meie võime seda arvata, kuna meie mõistame paremini füüsilisi seadusi ja füüsilisi elemente, mis meid ümbritseb ja mis nendega kaasneb. Pigem tekib selline küsimus, kui inimesed juba nii ammu teadsid erinevaid tehnilise nippe, et 20 aastaga püramiidid üles ehitada või suuri kiviplokke tõsta, siis miks pole selline tehnika ja teadmine põlvkondadega suust suhu levinud ja edasi arenenud? Igasuguseid jutte jumalatest ja päkapikkudest on küll kõriauguni, aga tähtsam informatsioon meie arenemisest on kuhugi järsku ära kadunud?

Niimoodi filosofeerida, seoseid teha informatsiooniga, mis me teame ja mis me oleme analüüsinud, ei ole sugugi vale. Samamoodi tegid filosoofid läbi terve ajaloo ja mitte alati ei olnud neil õigus. Isegi 50 aastat tagasi võis enamik inimestele selline tulnukajutt täiesti hullumeelne tunduda, rääkimata tuhandeid aastaid tagasi. Meie jaoks on see midagi ülimat, sp arvangi, et iidsed kultuurid austasid tulnukaid nagu jumalaid ja hiljem arenesid nendest juttudest välja religioonid.

Meie teadmised on siiski väga minimaalsed selle universumi/süsteemi kohta, kus me oleme. Uued teooriad tulevad iga päev. Nt see, et igas mustas augus on uus universum. Ja et arvatavasti on universum nii vana, et seal võivad olla tsivilisatsioonid, mis on miljoneid-miljardeid aastaid vanad. Kaua meie oleme siin olnud? Mõned tuhanded aastad ja ikka teame nii vähe, et parema meelega tapame üksteist maha usu ja raha pärast.

Miks pole selline tehnika suust suhu levinud ja edasi arenenud? Ma usun, et arhitektuuri ja matemaatika näol pole tegemist folklooriga, mida suust suhu järgmistele põlvkondadele edasi antakse. Ja kui on kadunud vajadus, võimalus ja tahe nende konstrueerimiseks, siis kaob ka üksikute arhitektidega põlvkondade jooksul see kunst. Mis puutub edasiarengusse, siis aknast välja vaadates vaatavad vastu mõnevõrra keerukamad hooned, kui seda olid püramiidid.

Väikese märkusena veel, et kuigi "meie" on suhteliselt umbmäärane mõiste, siis inimene kui selline on "siin olnud" ikkagist pisut kauem kui mõned tuhanded aastad. Kui me ei lähtu just piibellikust vms loomisloost.

Pythagorase teoreem jäi õnneks alles.

Evolutsioonist natukene huvitavamat.
http://en.wikipedia....ane%27s_dilemma

[tiku]

cccp, 02 mai 2012 - 12:38, kirjutas:

megamees, 02 mai 2012 - 08:18, kirjutas:

Mõistlik Kopikas, 01 mai 2012 - 23:08, kirjutas:

megamees, 01 mai 2012 - 17:37, kirjutas:

Lol, ülesuitsetanud tüübid olete ikka. Või siis trollid.

Loogiliselt järeldame, uurime, mitte ei eita pimedalt uusi teooriaid - avardame maailmapilti, filosofeerime. Mis osa sealt ülesuitsetamist meenutab?

See osa, kus sa arvad, et sa teed loogilisi järeldusi ja filosofeerid.

Sinu postitusi lugedes järgeldan, et sa pole kõige arukam inimene. Esimese asjana tuled siia ja viskad sellise sõna letti nagu ülesuitsetanud? Tegid väga idiootse järelduse, kui arvad, et kõik ülesuitsetanud inimesed tambivad segast ja kõikidel ülejäänud inimestel on õigus.

Jah tänapäeval võib oletada igasuguseid asju, et äkki hoopis niimoodi oli tehtud, või hoopis teistmoodi. Meie võime seda arvata, kuna meie mõistame paremini füüsilisi seadusi ja füüsilisi elemente, mis meid ümbritseb ja mis nendega kaasneb. Pigem tekib selline küsimus, kui inimesed juba nii ammu teadsid erinevaid tehnilise nippe, et 20 aastaga püramiidid üles ehitada või suuri kiviplokke tõsta, siis miks pole selline tehnika ja teadmine põlvkondadega suust suhu levinud ja edasi arenenud? Igasuguseid jutte jumalatest ja päkapikkudest on küll kõriauguni, aga tähtsam informatsioon meie arenemisest on kuhugi järsku ära kadunud?

Niimoodi filosofeerida, seoseid teha informatsiooniga, mis me teame ja mis me oleme analüüsinud, ei ole sugugi vale. Samamoodi tegid filosoofid läbi terve ajaloo ja mitte alati ei olnud neil õigus. Isegi 50 aastat tagasi võis enamik inimestele selline tulnukajutt täiesti hullumeelne tunduda, rääkimata tuhandeid aastaid tagasi. Meie jaoks on see midagi ülimat, sp arvangi, et iidsed kultuurid austasid tulnukaid nagu jumalaid ja hiljem arenesid nendest juttudest välja religioonid.

Meie teadmised on siiski väga minimaalsed selle universumi/süsteemi kohta, kus me oleme. Uued teooriad tulevad iga päev. Nt see, et igas mustas augus on uus universum. Ja et arvatavasti on universum nii vana, et seal võivad olla tsivilisatsioonid, mis on miljoneid-miljardeid aastaid vanad. Kaua meie oleme siin olnud? Mõned tuhanded aastad ja ikka teame nii vähe, et parema meelega tapame üksteist maha usu ja raha pärast.

ei oskagi enam arvata kas troll või mitte..
Eniveis ega tol ajal inimesed enam aind koopas ei elanud. egiptuses oli tol ajal kuskil 85 prossa elanikest orjad, kes tegid 24/7 tööd.. Ja neid oli miljoneid.. Seega ega seal midagi väga ulmelist ka pole nüüd mingi püramiid 20 aastaga püsti panna..

[Mõistlik Kopikas]

Püramiidid on ülitäpselt oma horisontide ja ilmakaarte järgi paigutatud, maavärinakindlad. Teadus arenes sel ajal täiega, ja isegi, kui seda tegid need orjad, siis juhendajateks olid ikkagi tulnukad, kes juttude järgi tõid neile isegi mingi laeka, mis oli kogu Egiptuse energiaallikaks, ning pärast seda, kui tulnukad olid ära läinud ja Moses selle laeka varastas, oli ka Egiptuse impeeriumil lõpp peal.
Ajalugu on keerukam kui te seda arvate ja tarkadel valitsejatel ei ole vaja, et iga tavakodanik kõike teaks. Rumalatest on kasu lõigatud läbi aegade. Ja ma ei väidagi, et kogu mu jutt puhas kuld oleks, kui keegi seda arvab.

[Jack Herer]

miks peab iga seletamatu asja taga olema tulnukad vms elukad teistest dimensioonidest?

Muutis Jack Herer, 03 mai 2012 - 11:57.