Sellel teemal on 238 vastust

[the-21-man]

t21m on saabunud ja lükkab taaskord oma teooria letti. reptiloidid arenesid miljoneid aastaid oma loomulikku rada pidi ja kõik oli ok. inimesed olid ajudeta ahvid, kes alles hakkasid puu otsast alla tulema kui saabusid illojimid. nemad viisid inimesed kaasa, muundasid neid geneetiliselt, et nende arengut kiiremini soodustada. lõppprodukt oleksime olnud teenrid illojimidele, kes sõdades nende kahurituli oleks. point on see, et inimese areng ilma muundamatta poleks saanud olla selline, nagu see on olnud. me ilmselt elaksime siiamaani koobastes, sest evolutsioon ei toimu nii kiirelt. me oleksime samal tasemel pärismaalastega, kes jäid illojimidest puutumata. lisaks sellele programmeerisid illojimid meie aju selliseks, et meid oleks ülilihtne ära kasutada ja me kunagi tõde ei märkaks. me pidasime illojime jumalateks. selline manipuleerimine ei meeldinud reptiloididele ja nad alustasid illojimidega sõda. reptiloidid võitsid. tegelikult me oleme alles 8s õnnestunud koloonia keda illojimid on töödelnud ja siis maale tagasi toonud, esimesed variandid ei tulnud piisavalt rahuldavad välja ja sellepärast nad proovisid aina uuesti. illojimid kadusid ja seniks pole tagasi tulnud. kuna illojimid ajasid paska meile, et reptiloidid on halvad, siis pole inimesed kunagi nendega hästi läbi saanud. ainult pärismaalased suhtusid reptiloididesse mõistvalt ning nad on tegelikult siiamaani kõige arenenum inimvorm maal, kuna nende aju pole hälbega vaid on arenenud oma loomulikku rada pidi. varsti aga pole ühtegi pärismaalast alles. tänapäeva inimesed ehk illojimide töödeldud 8s koloonia sööb kõik pärismaalased välja oma levikuga. nüüdseks aga on maal juba üle 10 tulnukaliigi, kes siin rahulikult ringi lasevad. selline siis minu kiire ülevaade ajaloost.

[Mõistlik Kopikas]

Jack Herer, 03 mai 2012 - 11:57, kirjutas:

miks peab iga seletamatu asja taga olema tulnukad vms elukad teistest dimensioonidest?

Ei pea ja ei olegi. Tõestusi on palju, idamaa rahvas teab sellest rohkem ja tunnistab seda laialdasemalt kui Euroopas ja Ameerikas. Ameerika on mingi aeg palunud rahval valitsusele teatada, kui keegi tulnukaid kohtab, ning pärast jälle vaikuses hoidnud kogu seda teemat. NASA töötaja on isegi öelnud, et oleks aeg rahvale tulnukate kohta tõde välja tuua.

Heaa Timo!! Aitäh selle teooria jagamise eest teistega!
Most epic theory ever! Kiire ülevaade ajaloost

Muutis Mõistlik Kopikas, 03 mai 2012 - 12:41.

[megamees]

the-21-man, 03 mai 2012 - 12:25, kirjutas:

t21m on saabunud ja lükkab taaskord oma teooria letti. reptiloidid arenesid miljoneid aastaid oma loomulikku rada pidi ja kõik oli ok. inimesed olid ajudeta ahvid, kes alles hakkasid puu otsast alla tulema kui saabusid illojimid. nemad viisid inimesed kaasa, muundasid neid geneetiliselt, et nende arengut kiiremini soodustada. lõppprodukt oleksime olnud teenrid illojimidele, kes sõdades nende kahurituli oleks. point on see, et inimese areng ilma muundamatta poleks saanud olla selline, nagu see on olnud. me ilmselt elaksime siiamaani koobastes, sest evolutsioon ei toimu nii kiirelt. me oleksime samal tasemel pärismaalastega, kes jäid illojimidest puutumata. lisaks sellele programmeerisid illojimid meie aju selliseks, et meid oleks ülilihtne ära kasutada ja me kunagi tõde ei märkaks. me pidasime illojime jumalateks. selline manipuleerimine ei meeldinud reptiloididele ja nad alustasid illojimidega sõda. reptiloidid võitsid. tegelikult me oleme alles 8s õnnestunud koloonia keda illojimid on töödelnud ja siis maale tagasi toonud, esimesed variandid ei tulnud piisavalt rahuldavad välja ja sellepärast nad proovisid aina uuesti. illojimid kadusid ja seniks pole tagasi tulnud. kuna illojimid ajasid paska meile, et reptiloidid on halvad, siis pole inimesed kunagi nendega hästi läbi saanud. ainult pärismaalased suhtusid reptiloididesse mõistvalt ning nad on tegelikult siiamaani kõige arenenum inimvorm maal, kuna nende aju pole hälbega vaid on arenenud oma loomulikku rada pidi. varsti aga pole ühtegi pärismaalast alles. tänapäeva inimesed ehk illojimide töödeldud 8s koloonia sööb kõik pärismaalased välja oma levikuga. nüüdseks aga on maal juba üle 10 tulnukaliigi, kes siin rahulikult ringi lasevad. selline siis minu kiire ülevaade ajaloost.

Kes on need "pärismaalased"?

[Mõistlik Kopikas]

megamees, 03 mai 2012 - 12:36, kirjutas:

Kes on need "pärismaalased"?

Indiaanlased näiteks

[megamees]

Mõistlik Kopikas, 03 mai 2012 - 12:40, kirjutas:

megamees, 03 mai 2012 - 12:36, kirjutas:

Kes on need "pärismaalased"?

Indiaanlased näiteks

Need, kes ilmselt Aasiast sinna rändasid?

[the-21-man]

Mõistlik Kopikas, 03 mai 2012 - 12:40, kirjutas:

megamees, 03 mai 2012 - 12:36, kirjutas:

Kes on need "pärismaalased"?

Indiaanlased näiteks

täpselt nii

[cccp]

the-21-man, 03 mai 2012 - 12:25, kirjutas:

t21m on saabunud ja lükkab taaskord oma teooria letti. reptiloidid arenesid miljoneid aastaid oma loomulikku rada pidi ja kõik oli ok. inimesed olid ajudeta ahvid, kes alles hakkasid puu otsast alla tulema kui saabusid illojimid. nemad viisid inimesed kaasa, muundasid neid geneetiliselt, et nende arengut kiiremini soodustada. lõppprodukt oleksime olnud teenrid illojimidele, kes sõdades nende kahurituli oleks. point on see, et inimese areng ilma muundamatta poleks saanud olla selline, nagu see on olnud. me ilmselt elaksime siiamaani koobastes, sest evolutsioon ei toimu nii kiirelt. me oleksime samal tasemel pärismaalastega, kes jäid illojimidest puutumata. lisaks sellele programmeerisid illojimid meie aju selliseks, et meid oleks ülilihtne ära kasutada ja me kunagi tõde ei märkaks. me pidasime illojime jumalateks. selline manipuleerimine ei meeldinud reptiloididele ja nad alustasid illojimidega sõda. reptiloidid võitsid. tegelikult me oleme alles 8s õnnestunud koloonia keda illojimid on töödelnud ja siis maale tagasi toonud, esimesed variandid ei tulnud piisavalt rahuldavad välja ja sellepärast nad proovisid aina uuesti. illojimid kadusid ja seniks pole tagasi tulnud. kuna illojimid ajasid paska meile, et reptiloidid on halvad, siis pole inimesed kunagi nendega hästi läbi saanud. ainult pärismaalased suhtusid reptiloididesse mõistvalt ning nad on tegelikult siiamaani kõige arenenum inimvorm maal, kuna nende aju pole hälbega vaid on arenenud oma loomulikku rada pidi. varsti aga pole ühtegi pärismaalast alles. tänapäeva inimesed ehk illojimide töödeldud 8s koloonia sööb kõik pärismaalased välja oma levikuga. nüüdseks aga on maal juba üle 10 tulnukaliigi, kes siin rahulikult ringi lasevad. selline siis minu kiire ülevaade ajaloost.

Science! Haldane arvutas välja, et 2 mil aastaga ei arene midagi ahv inimseseks, selleks läheb 10-15 mil aastat, probably keegi ei lugenud mu linki eelmisel lehel.

[Mõistlik Kopikas]

Kui maakera on 10 aastat vana, siis inimese eellane on siin elanud ainult 2 aastat. Esimene kahel jalal käiv teemataja oli mingi 4 miljonit aastat tagasi juba, kes jättis esimesed inimesest mitte kuigi erinevad jalajäljed vulkaanidesse. Esimeseks targaks inimeseks peetakse Homo Habilis (2 miljonit a tagasi) - ta oli alamliik, kes oskas kivist tööriistu teha umbes, aga oli ikka lambine häälitseja (elasid Aafrikas). Pärast seda tuli Homo Erectus, kes elas 1.8 miljonit - 30000 aastat tagasi. Siis oli ka Homo Neanderthalis, mis elas euroopas 200 000 - 30 000 a tagasi ja mõlemad surid välja.

Vaadake kaua Homo Erectus arenes ja vastu pidas (1.6 miljonit aastat) Järsult hakkas nii kiiresti aju arenema, kasvama (tekkisid ja arenesid uuemad ja targemad inimese liigid, vanad surid välja).

Mõtteainet veits. Kahtlane, et viimase 200 000 aasta jooksul niivõrd järsk areng sai iseenesest toimuda, kui muidu arenes aju pikalt miljoneid aastaid. See ehitamine ja jahtimine nii kiirelt ka aju ei arenda. Vabalt võis toimuda mingi geneetiline muundamine mingil ajaperioodil.

Muutis Mõistlik Kopikas, 03 mai 2012 - 14:04.

[megamees]

Mõistlik Kopikas, 03 mai 2012 - 14:02, kirjutas:

Kui maakera on 10 aastat vana, siis inimese eellane on siin elanud ainult 2 aastat. Esimene kahel jalal käiv teemataja oli mingi 4 miljonit aastat tagasi juba, kes jättis esimesed inimesest mitte kuigi erinevad jalajäljed vulkaanidesse. Esimeseks targaks inimeseks peetakse Homo Habilis (2 miljonit a tagasi) - ta oli alamliik, kes oskas kivist tööriistu teha umbes, aga oli ikka lambine häälitseja (elasid Aafrikas). Pärast seda tuli Homo Erectus, kes elas 1.8 miljonit - 30000 aastat tagasi. Siis oli ka Homo Neanderthalis, mis elas euroopas 200 000 - 30 000 a tagasi ja mõlemad surid välja.

Vaadake kaua Homo Erectus arenes ja vastu pidas (1.6 miljonit aastat) Järsult hakkas nii kiiresti aju arenema, kasvama (tekkisid ja arenesid uuemad ja targemad inimese liigid, vanad surid välja).

Mõtteainet veits. Kahtlane, et viimase 200 000 aasta jooksul niivõrd järsk areng sai iseenesest toimuda, kui muidu arenes aju pikalt miljoneid aastaid. See ehitamine ja jahtimine nii kiirelt ka aju ei arenda. Vabalt võis toimuda mingi geneetiline muundamine mingil ajaperioodil.

Nii kiire areng sai võimalikuks suuresti tänu toidule.
Inimlased esimesed, kes said kätte luuüdi, mis on väga toitev ja soodustab seeläbi aju edasist arengut.

[Mõistlik Kopikas]

Vaadake seda 450 000 a vanust tüüpi
Päris monstrum nägi välja alles siis
http://upload.wikime...utavelensis.jpg

Vaevalt, et luuüdi neid järsul arengul aitas. Arvad, et nad 4 miljoni aasta jooksul ei söönud siis luuüdi või?
Tahaks mingi reptiloidiga juttu puhuda ja järgi küsida ise, mis värk oli

Muutis Mõistlik Kopikas, 03 mai 2012 - 14:59.

[L4hma]

Mõistlik Kopikas, 03 mai 2012 - 14:02, kirjutas:

Kui maakera on 10 aastat vana, siis inimese eellane on siin elanud ainult 2 aastat. Esimene kahel jalal käiv teemataja oli mingi 4 miljonit aastat tagasi juba, kes jättis esimesed inimesest mitte kuigi erinevad jalajäljed vulkaanidesse. Esimeseks targaks inimeseks peetakse Homo Habilis (2 miljonit a tagasi) - ta oli alamliik, kes oskas kivist tööriistu teha umbes, aga oli ikka lambine häälitseja (elasid Aafrikas). Pärast seda tuli Homo Erectus, kes elas 1.8 miljonit - 30000 aastat tagasi. Siis oli ka Homo Neanderthalis, mis elas euroopas 200 000 - 30 000 a tagasi ja mõlemad surid välja.

Vaadake kaua Homo Erectus arenes ja vastu pidas (1.6 miljonit aastat) Järsult hakkas nii kiiresti aju arenema, kasvama (tekkisid ja arenesid uuemad ja targemad inimese liigid, vanad surid välja).

Mõtteainet veits. Kahtlane, et viimase 200 000 aasta jooksul niivõrd järsk areng sai iseenesest toimuda, kui muidu arenes aju pikalt miljoneid aastaid. See ehitamine ja jahtimine nii kiirelt ka aju ei arenda. Vabalt võis toimuda mingi geneetiline muundamine mingil ajaperioodil.

WOW. Maa vanus on 4,5 miljardit aastat. Kui sinu arust 1/5 4,5 miljardist on 4 miljonit, siis sa peaks oma kooliteed kordama algusest.
Sul pole mitte mingit aimu evolutsioonist, seega pole sinu poolt kuigi ilus seda kahtluse alla seada.
Mida sina tead aju arenemisest?

Tegelt te vist ikka trollite jah?

[cccp]

megamees, 03 mai 2012 - 14:17, kirjutas:

Mõistlik Kopikas, 03 mai 2012 - 14:02, kirjutas:

Kui maakera on 10 aastat vana, siis inimese eellane on siin elanud ainult 2 aastat. Esimene kahel jalal käiv teemataja oli mingi 4 miljonit aastat tagasi juba, kes jättis esimesed inimesest mitte kuigi erinevad jalajäljed vulkaanidesse. Esimeseks targaks inimeseks peetakse Homo Habilis (2 miljonit a tagasi) - ta oli alamliik, kes oskas kivist tööriistu teha umbes, aga oli ikka lambine häälitseja (elasid Aafrikas). Pärast seda tuli Homo Erectus, kes elas 1.8 miljonit - 30000 aastat tagasi. Siis oli ka Homo Neanderthalis, mis elas euroopas 200 000 - 30 000 a tagasi ja mõlemad surid välja.

Vaadake kaua Homo Erectus arenes ja vastu pidas (1.6 miljonit aastat) Järsult hakkas nii kiiresti aju arenema, kasvama (tekkisid ja arenesid uuemad ja targemad inimese liigid, vanad surid välja).

Mõtteainet veits. Kahtlane, et viimase 200 000 aasta jooksul niivõrd järsk areng sai iseenesest toimuda, kui muidu arenes aju pikalt miljoneid aastaid. See ehitamine ja jahtimine nii kiirelt ka aju ei arenda. Vabalt võis toimuda mingi geneetiline muundamine mingil ajaperioodil.

Nii kiire areng sai võimalikuks suuresti tänu toidule.
Inimlased esimesed, kes said kätte luuüdi, mis on väga toitev ja soodustab seeläbi aju edasist arengut.

Toit on alati meil laual olnud, ilma toiduta me sureks välja. Toidupuudus on pigem preaguse ajastu probleem, sest inimesed elavad sellistes kohtades, kus toitu ei saa kasvatada. Ja tasuta lõunaid meie planeedil olemas ei ole.

Me ei räägi preagu aju arengust vaid evolutsioonist üldiselt. Sul võib olla väga tark ahv kah, aga tal on ahvi keha, mis pole liikumiseks välja arenenud.

[cccp]

L4hma, 03 mai 2012 - 15:40, kirjutas:

Mõistlik Kopikas, 03 mai 2012 - 14:02, kirjutas:

Kui maakera on 10 aastat vana, siis inimese eellane on siin elanud ainult 2 aastat. Esimene kahel jalal käiv teemataja oli mingi 4 miljonit aastat tagasi juba, kes jättis esimesed inimesest mitte kuigi erinevad jalajäljed vulkaanidesse. Esimeseks targaks inimeseks peetakse Homo Habilis (2 miljonit a tagasi) - ta oli alamliik, kes oskas kivist tööriistu teha umbes, aga oli ikka lambine häälitseja (elasid Aafrikas). Pärast seda tuli Homo Erectus, kes elas 1.8 miljonit - 30000 aastat tagasi. Siis oli ka Homo Neanderthalis, mis elas euroopas 200 000 - 30 000 a tagasi ja mõlemad surid välja.

Vaadake kaua Homo Erectus arenes ja vastu pidas (1.6 miljonit aastat) Järsult hakkas nii kiiresti aju arenema, kasvama (tekkisid ja arenesid uuemad ja targemad inimese liigid, vanad surid välja).

Mõtteainet veits. Kahtlane, et viimase 200 000 aasta jooksul niivõrd järsk areng sai iseenesest toimuda, kui muidu arenes aju pikalt miljoneid aastaid. See ehitamine ja jahtimine nii kiirelt ka aju ei arenda. Vabalt võis toimuda mingi geneetiline muundamine mingil ajaperioodil.

WOW. Maa vanus on 4,5 miljardit aastat. Kui sinu arust 1/5 4,5 miljardist on 4 miljonit, siis sa peaks oma kooliteed kordama algusest.
Sul pole mitte mingit aimu evolutsioonist, seega pole sinu poolt kuigi ilus seda kahtluse alla seada.
Mida sina tead aju arenemisest?

Tegelt te vist ikka trollite jah?

Ma saan aru su skeptilisusest, aga kui keegi midagi valesti ütleb, siis ei ole vaja maha teha, näitab sinu madalat taset.

[Mõistlik Kopikas]

Bio õpetaja ütles seda, et inimene on 2/10 ajast olnud siin. Dno... Pani pange äkki täiega
See oleks siis umbes 0.9 billionit aastat? Vabalt võis mingi konn aafrikas olla sel ajal inimese eellane ju.
Paranda kui sa vigu näed. Ega me mingid teadlased siin koos ei ole. Maha tegemine on tõesti lamp (nagu sa ise maailma tark oleksid)

Muutis Mõistlik Kopikas, 03 mai 2012 - 15:50.

[sokC]

Jack Herer, 03 mai 2012 - 11:57, kirjutas:

miks peab iga seletamatu asja taga olema tulnukad vms elukad teistest dimensioonidest?

Samal põhjusel, miks ekisteerib religioon - kui aju ei suuda midagi hoomata, tuleb leida muu Narnia stiilis seletus.

Mõistlik Kopikas, 03 mai 2012 - 15:46, kirjutas:

Bio õpetaja ütles seda, et inimene on 2/10 ajast olnud siin. Dno... Pani pange äkki täiega
See oleks siis umbes 0.9 billionit aastat? Vabalt võis mingi konn aafrikas olla sel ajal inimese eellane ju.
Paranda kui sa vigu näed. Ega me mingid teadlased siin koos ei ole. Maha tegemine on tõesti lamp (nagu sa ise maailma tark oleksid)

Billy Boy oled w?

Muutis sokC, 03 mai 2012 - 15:57.

[cccp]

See on teie õigus mitte uskuda ja see on meie õigus mõelda väljaspool piire. Vahe on lihtsalt selles, et te ei oska seletusi esile tuua ja iga teine post on "must be troll".

[Jack Herer]

kõik algab valgusega, ilma milleta pole sul toitu ja vaevalt ka hapniku, mida hingata.

cccp, 03 mai 2012 - 16:09, kirjutas:

See on teie õigus mitte uskuda ja see on meie õigus mõelda väljaspool piire. Vahe on lihtsalt selles, et te ei oska seletusi esile tuua ja iga teine post on "must be troll".

kus on piirid? abstraktselt loogikal pole piire. me toome seletused, kuid kasutame selleks rohkem vasakut ajupoolkera.

[cccp]

Perfektselt tehtud viljaringid on kah inimeste tehtud troll?

[Jack Herer]

on tõestusi, mis välistavad inimese osalust selles? ei ole. samamoodi pole ka tõestusi, et need oleks UFOde poolt tehtud. on teooriad, ja need pole tõestused.

Muutis Jack Herer, 03 mai 2012 - 16:23.

[Mõistlik Kopikas]

Jack Herer, 03 mai 2012 - 16:14, kirjutas:

kus on piirid? abstraktselt loogikal pole piire. me toome seletused, kuid kasutame selleks rohkem vasakut ajupoolkera.

Abstraktne loogika võtab arvesse ka siiani tuntud fakte ja räägib asjadest, mis loogiliselt järele mõeldes on võimalikud. Füüsika teoreetikud ei aja samamoodi niisama lolli juttu, vaid toetuvad faktidele ning räägivad tõest juttu tihti isegi siis, kui nende jutus sisalduv veel antud hetkel võimalik ei ole.

Siit mõned vennad tunduvad olevat täielikult ortodoksilised
ortodoksia - vanade traditsioonide ja seisukohtade tingimusteta järgimine

Varemgi on juhtund palju kordi läbi ajaloo seda, kui teisitimõtlejad räägivad mingit tarka juttu, neid maha tehakse ning nõidadena ära põletatakse vms, pärast selgusele jõudes hoopis taibatud, et neil õigus oli.

Muutis Mõistlik Kopikas, 03 mai 2012 - 16:32.