Sellel teemal on 57 vastust

[Arxs]

Iga ööklubi teeb oma reeglid ise, keda ja mida ta sinna laseb. Ainuke asi millega piiderdada saab ongi alkohol. See liikumise keeld ei kehti mitteavalikus kohas. Asi lihtne ja loogiline.

[Smokewiid]

Väga tore oleks, kui nad ei oleks ööklubides.
See häirib vanemaid inimesi.

[Tankist]

Nonstop, 29 november 2012 - 03:38, kirjutas:

Väga tore oleks, kui nad ei oleks ööklubides.
See häirib vanemaid inimesi.

Nõnda kõneles 16 - aastane.

[Amarant]

Arxs, 29 november 2012 - 02:41, kirjutas:

Iga ööklubi teeb oma reeglid ise, keda ja mida ta sinna laseb. Ainuke asi millega piiderdada saab ongi alkohol. See liikumise keeld ei kehti mitteavalikus kohas. Asi lihtne ja loogiline.

Ööklubi on ju avalik koht. Kõik saavad üritusele vabalt ligi.

[Roman]

Et siis sa tahad teha pidu kus on 16+ vanusepiirang ja muretsed et kui nad seal purjus on, kes karistada saab ?
Vaevalt, et sina või mõni muu korraldaja, kui just laps ei ole ise ostnud sealtsamast baarileti tagant ja talt dokumenti ei küsita.
Avalik üritus - sina ju ei kontrolli millise ideoloogia ja mõttelaadiga inimesed sinna tulevad. Seina peal silt olemas reeglitega ja kui pooled külalistest on kirjaoskamatud, siis ei saa sina ju midagi enam teha ?

[Amarant]

Joobega saime põhimõtteliselt juba ühele poole, aitäh! Aga mure on ka öise aja pärast. Nad ju ei tohi pärast kella 23 avalikus kohas viibida. Üritus on igal juhul avalik, sest tulu on vaja teenida.

[klaabu]

Amarant, 29 november 2012 - 13:31, kirjutas:

Joobega saime põhimõtteliselt juba ühele poole, aitäh! Aga mure on ka öise aja pärast. Nad ju ei tohi pärast kella 23 avalikus kohas viibida. Üritus on igal juhul avalik, sest tulu on vaja teenida.

Alaealised ei tohi väljas viibida täiskasvanud saatjata. Panete ühe inimese neile kõigile saatjaks ja pärast kutsuvad taksod järele.


// edit: alaealised ei tohi väljas viibida täiskasvanud saatjata suvel, alla 16 ei tohi sügisel, talvel, kevadel

[Amarant]

Haha! Sobib. Samas olen hästi palju kuulnud ilmselt väljamõeldud seadusi sellest, kuidas see saatja peab olema absoluutselt kaine ja vastutama kõige eest, mida alaealised siis korda saadavad. Samuti pidi tema trahvi saama, kui alaealine on purjus.

[Smokewiid]

Tankist, 29 november 2012 - 06:17, kirjutas:

Nonstop, 29 november 2012 - 03:38, kirjutas:

Väga tore oleks, kui nad ei oleks ööklubides.
See häirib vanemaid inimesi.

Nõnda kõneles 16 - aastane.

Mul endal pole asja ööklubidesse olnud ega vast niipea ei tule kah.

[Tannuu]

te ei tea kes on klaaserid w?

http://www.facebook....aaserid?fref=ts

[Politseivaatleja]

Alaealine võib viibida igasuguses asutuses (pole vahet kas tegu on ööklubiga, kohvikuga, kaubanduskeskusega) hilistel öötundidel täiskasvanu vastutusel. Ehk temaga peab olema kaasas üks täiskasvanu. Kui jääb vahele joobeseisundis siis vastutab alaealine (üle 14. aastane - alla 14. aastasel saatja/vanem)

[klaabu]

Politseivaatleja, 29 november 2012 - 22:32, kirjutas:

Alaealine võib viibida igasuguses asutuses (pole vahet kas tegu on ööklubiga, kohvikuga, kaubanduskeskusega) hilistel öötundidel täiskasvanu vastutusel. Ehk temaga peab olema kaasas üks täiskasvanu. Kui jääb vahele joobeseisundis siis vastutab alaealine (üle 14. aastane - alla 14. aastasel saatja/vanem)

Mille eest see täiskasvanu siis vastutab kui üle 14-aastane vastutab? On sul mõni artikkel või kohtulahend kah ette näidata?

[N2pster]

kanakukk jr, 29 november 2012 - 23:19, kirjutas:

Politseivaatleja, 29 november 2012 - 22:32, kirjutas:

Kui jääb vahele joobeseisundis siis vastutab alaealine (üle 14. aastane - alla 14. aastasel saatja/vanem)

Mille eest see täiskasvanu siis vastutab kui üle 14-aastane vastutab? On sul mõni artikkel või kohtulahend kah ette näidata?

pidin ette näitama

[klaabu]

N2pster, 29 november 2012 - 23:44, kirjutas:

kanakukk jr, 29 november 2012 - 23:19, kirjutas:

Politseivaatleja, 29 november 2012 - 22:32, kirjutas:

Kui jääb vahele joobeseisundis siis vastutab alaealine (üle 14. aastane - alla 14. aastasel saatja/vanem)

Mille eest see täiskasvanu siis vastutab kui üle 14-aastane vastutab? On sul mõni artikkel või kohtulahend kah ette näidata?

pidin ette näitama

Siin teemas on juba sada korda öeldud, et alla teatud vanuse peab täiskasvanud saatja kaasas olema.

Kaasfoorumlane tõi välja, et kui alaealine on joobes ja üle 14, siis vastutab tema. Minul tekkis sellest tulenevalt küsimus, et mis tarvis see täisealine siis seal kaasas tolkneb? Reisisaatja on või?

[Politseivaatleja]

Saite natukene valesti aru sellest sulgude osast. Kui alaealine on ALLA 14 aasta vana, vastutab saatja/vanem. Kui alaealine on vanem kui 14, vastutab tema ise. Saatja peab olema, sest seaduslikult ei tohi isik ju hilistundidel üksinda liikuda - ehk jah, reisisaatja. Ööklubi kuulub eravalduses olevaks ühiskasutatavaks hooneks - ehk teatud määral on ta avalikuks kohaks (aga ta ei ole avalik koht).

LISAN: Alaealiste mõjutusvahendite seaduse kohaselt ei tohi alla 16-aastased ilma täiskasvanud saatjata viibida avalikes kohtades (nagu ütlesin, ööklubi on teatud määral avalik koht) kella 23-06. Suvisel ajal, ehk 1. juunist 31. augustini lõpeb liikumiskeeld kell viis hommikul.

Muutis Politseivaatleja, 30 november 2012 - 11:38.

[Amarant]

Nii et kui klubis toimub vanusepiiranguga 16 aastat pidu, siis ei peaks neil ikkagi olema vastutajat? Kas ühest reisisaatjast kõikidele üritusel viibivatele alaealistele piisab? Kas see on üleüldse üritusekorraldaja mure?

[klaabu]

Amarant, 30 november 2012 - 14:08, kirjutas:

Nii et kui klubis toimub vanusepiiranguga 16 aastat pidu, siis ei peaks neil ikkagi olema vastutajat? Kas ühest reisisaatjast kõikidele üritusel viibivatele alaealistele piisab? Kas see on üleüldse üritusekorraldaja mure?

Oma mitu-setu korda juba öeldud, et üle 16-aastane võib 1. sept – 31. mai öösel väljas viibida piiranguteta, alla 16-aastasel peab olema reisisaatja. 1. juunist kuni 31. augustini peab reisisaatja olema alla 18-aastasel kell 24–5.

Seda, kas piisab ühest reisisaatjast, peaksid küsima politseist. Problemaatiline on ilmselt hoopis see, et kas too üks õnnetu on nõus ka kõigi nimel vastutama.

Täiskasvanud saatja on korraldaja mure (vähemalt Tallinnas):

Tsitaat

§ 15. Avaliku ürituse korraldaja kohustused

(2) Ürituse korraldaja on kohustatud tagama, et alla 16 – aastastele alaealistele suunatud üritus lõpeks vähemalt üks tund enne liikumispiirangu algust.

vt Tallinna linna avaliku korra eeskiri ja avaliku koosoleku korraldamise nõuded, https://oigusaktid.t...01&aktid=101429

Tallinna LV määrus ei too küll välja näiteid, mida peetakse avalikuks kohaks, aga mõned teised vallad on seda teinud:

kanakukk jr, 16 september 2011 - 10:12, kirjutas:

Avalik koht on iga territoorium, ehitis või ruum, mis on antud üldiseks kasutamiseks või mis tegelikult on üldkasutatav (väljak, tänav, tee, park, haljasala, kalmistu, staadion, lauluväljak, estraadilava, turg, rand, suplemiskoht või muu puhkeala, vaateplatvorm, hoov, hoone, rajatis, klubi, toitlustusettevõte, restoran, baar, kauplus, võimla, käimla, saun, ettevõte, elamu, elamu trepikoda, ühissõiduk jms).

Mingil veidral kombel on siia sattunud ka elamu, ei oska kommenteerida, mida selle all on silmas peetud.

[ibase]

Vaheajal terve linn 16+ pidusi täis, mine uuri mõnda, saad asja selgemaks !