#41
Postitatud 19 mai 2011 - 23:33
Kujutage ette, et teil on niisugune avaldis: 6/2*3/4*9*5/10*8 = 81
Hakake nüüd seda kuskilt keskelt arvutama:
Nt: 4*9*5/10*8 = 144
6/2*3/144 = 0,0625
— A. I. Solženitsõn
#42
Postitatud 19 mai 2011 - 23:35
#43
Postitatud 19 mai 2011 - 23:38
http://www.upload.ee...38/IMG_1396.JPG
Mõningaid ülesandeid ka, et reeglid ikka selgeks saaksid.
— A. I. Solženitsõn
#44
Postitatud 20 mai 2011 - 00:15
rääkides ülesandest, siis:
siit joonest allapoole hakkab jooksma troll... "lippadi-lappadi lipat-lopat jänes hüppas üle aia.."
______________________
"LIHTSUSTATUD TEHE":
6:2(3)= ?
[sulu ja numbri/tundmatu vahel käib Korrutusmärk (x)]
"LIHTSUSTATUD TEHE no.2":
6:2x3= ?
MÕTTEPAUS.... AGA KUHU LÄHEB 3? ÜLES VÕI ALLA?:S
9 = (6/2)3 =/= 6:2x3
1 = 6/(2x3) =/= 6:2x3
"Valemi kujul"
y1 : y2 x y3 =/=
1) (y1 : y2) x y3 =/= y1 : y2 x y3
2) y1 : (y2 x y3) =/= y1 : y2 x y3
MÕLEMAD on valed. nii ei ole võimalik kirjutada. all trolled harrrd.
(source: reaalklass, millele andis matat vabariigi parim mata õps )
// LP;EL
kõik Teie, kes te sõimasite üksteist idiootideks ja muudeks olevusteks, seepärast, et teine osapool sai teise vastuse, olete... ühed väga patused inimesed.
Edit: parandasin iluvigu
Muutis sitavikat, 20 mai 2011 - 10:13.
#45
Postitatud 20 mai 2011 - 02:22
Koolis õpetati ikkagi et sulud, siis vasakult paremale muud tehted. Lihtne ja loogiline
#46
Postitatud 20 mai 2011 - 02:24
L2math noobs.
vastus on 12
#47
Postitatud 20 mai 2011 - 02:39
mcs8, 20 mai 2011, 03:24, kirjutas:
pythagorase teoreemi võid endale selle tehte juures küll rahus sisse istuda:D
Mina jään 9 juurde (H)
#48
Postitatud 20 mai 2011 - 06:38
#49
Postitatud 20 mai 2011 - 06:58
Eddie, 20 mai 2011, 07:38, kirjutas:
Ja tuleb jälle mingi lohh. Kurat loe eelmised postid üle.
Kui sa natuke mõtleksid, siis 1 ei saagi saada.
Kuidas te üldse nii kaugele olete jõudnud kui sellist asja ei oska?
Kui on tehe: 3÷4*2 Siis mis te saate mingi 20 vastuseks?
Tõsiselt selle teema võiks kinni panna. Väga pointless arutlus käib. Neile pannakse lihtsalt ära, kes ei oska arvutada.
//lol rahu Eddie Ära tooli pealt alla kuku.
Muutis Novriil, 20 mai 2011 - 14:09.
#50
Postitatud 20 mai 2011 - 07:36
Novriil, 20 mai 2011, 07:58, kirjutas:
Eddie, 20 mai 2011, 07:38, kirjutas:
Ja tuleb jälle mingi lohh. Kurat loe eelmised postid üle.
Kui sa natuke mõtleksid, siis 1 ei saagi saada.
Kuidas te üldse nii kaugele olete jõudnud kui sellist asja ei oska?
Kui on tehe: 3÷4*2 Siis mis te saate mingi 20 vastuseks?
Tõsiselt selle teema võiks kinni panna. Väga pointless arutlus käib. Neile pannakse lihtsalt ära, kes ei oska arvutada.
why u mad lol?
obvious troll is obvious.
#51
Postitatud 20 mai 2011 - 08:59
Novriil, 20 mai 2011, 07:58, kirjutas:
Eddie, 20 mai 2011, 07:38, kirjutas:
Ja tuleb jälle mingi lohh. Kurat loe eelmised postid üle.
Kui sa natuke mõtleksid, siis 1 ei saagi saada.
Kuidas te üldse nii kaugele olete jõudnud kui sellist asja ei oska?
Kui on tehe: 3÷4*2 Siis mis te saate mingi 20 vastuseks?
Tõsiselt selle teema võiks kinni panna. Väga pointless arutlus käib. Neile pannakse lihtsalt ära, kes ei oska arvutada.
On ikka võimalik saada ju.
6÷(2(1+2))=1
6÷2*(1+2)=9
Väga sitasti vormistatud tehe ühesõnaga, sellise jama vastu ongi olemas sulud ja murrujoon.
#52
Postitatud 20 mai 2011 - 09:13
// võite sellest trapetsi ruumala ka moodustada vasakult paremale ja alt üles, kui see teie jaoks asja huvitavamaks teeb
sest sisuliselt on pyth-ga lahendamine on sama õige kui kõik muud pakutud ja kakeldud lahendusvariandid
Muutis sitavikat, 20 mai 2011 - 10:28.
#53
Postitatud 20 mai 2011 - 10:20
#54
Postitatud 20 mai 2011 - 11:09
#55
Postitatud 20 mai 2011 - 11:14
firewolf, 20 mai 2011, 11:20, kirjutas:
Kui ta ei ole kahetimõistetavalt kirja pandud, siis miks siin üldse vaidlus käib, kas ta on 1 või 9...
Õige oleks kasutada murrujoont või kui sellises stiilis kirjutada, siis vastavates kohtades sulgusid, et kõik asjast ühtemoodi aru saaks.
For every male action, there is a female overreaction.
Time you enjoy wasting is not wasted time.
#56
Postitatud 20 mai 2011 - 11:32
-=TaNeL=-, 20 mai 2011, 09:59, kirjutas:
Novriil, 20 mai 2011, 07:58, kirjutas:
Eddie, 20 mai 2011, 07:38, kirjutas:
Ja tuleb jälle mingi lohh. Kurat loe eelmised postid üle.
Kui sa natuke mõtleksid, siis 1 ei saagi saada.
Kuidas te üldse nii kaugele olete jõudnud kui sellist asja ei oska?
Kui on tehe: 3÷4*2 Siis mis te saate mingi 20 vastuseks?
Tõsiselt selle teema võiks kinni panna. Väga pointless arutlus käib. Neile pannakse lihtsalt ära, kes ei oska arvutada.
On ikka võimalik saada ju.
6÷(2(1+2))=1
6÷2*(1+2)=9
Väga sitasti vormistatud tehe ühesõnaga, sellise jama vastu ongi olemas sulud ja murrujoon.
No Le Fck on vaja sinna tekitada need sulud? 2(1+2) = 2*(1+2) End of stoori.
Tehe on täpselt nagu oleks tehe 6÷2*3
Seega vasakult paremale minnes:
#57
Postitatud 20 mai 2011 - 11:55
SPOILER
Muutis sitavikat, 20 mai 2011 - 12:30.
#58
Postitatud 20 mai 2011 - 12:20
Novriil, 20 mai 2011, 07:58, kirjutas:
Eddie, 20 mai 2011, 07:38, kirjutas:
Ja tuleb jälle mingi lohh. Kurat loe eelmised postid üle.
Kui sa natuke mõtleksid, siis 1 ei saagi saada.
Kuidas te üldse nii kaugele olete jõudnud kui sellist asja ei oska?
Kui on tehe: 3÷4*2 Siis mis te saate mingi 20 vastuseks?
Tõsiselt selle teema võiks kinni panna. Väga pointless arutlus käib. Neile pannakse lihtsalt ära, kes ei oska arvutada.
sa emane ole üldse vait, läks veits sitasti siis läks, pole vaja sul kohe klähvida.
Muutis Eddie, 20 mai 2011 - 12:27.
#59
Postitatud 20 mai 2011 - 12:43
sitavikat, 20 mai 2011, 12:55, kirjutas:
foorumipostitajate kvaliteet on kas aastatega väga alla läinud, või pole matemaatikaõpetajad suutnud oma ainet selgeks teha
#60
Postitatud 20 mai 2011 - 12:44
firewolf, 20 mai 2011, 11:20, kirjutas:
Reeglite järgi muidugi pole seal mitut võimalust, aga kui paljud ikka mingeid reegleid arvestavad. Inimesed on harjunud, et (1+2) käib kokku 2-ga, sest tavaliselt on selliste asjade ees pluss või miinus mitte jagamine. Oleks korrutusmärk vahel, vastaks palju rohkem inimesi õigesti.
Muutis -=TaNeL=-, 20 mai 2011 - 12:46.