Sellel teemal on 148 vastust

[katkine5]

Ralvo, 19 mai 2011, 21:27, kirjutas:

katkine5, 19 mai  2011, 21:25, kirjutas:

Tehte koostaja on selle tehte vigaselt üles kirjutanud, ei ole mõtet vaielda, kumb õige on.

Matemaatikas peab tehe olema kõigile üheselt mõistetav, see aga ilmselgelt pole. Sellel on 2 võimalust, mis eelmises postis ära on näidatud.

Koostaja peab õigesse kohta lisama sulud, et asi üheselt mõistetav oleks.

Miks kaks võimalust? Kui jagamine on korrutamisega võrdväärne, siis miks peaks alustama kuskilt tehte keskelt, teed vasakult paremale ja asi ants.

Murrujoonega tehet lahendaksid ja murrujoone all on vaja midagi arvutada, siis on see ka sinuarust tehte keskelt alustamine?

[Wings]

katkine5, 19 mai 2011, 21:35, kirjutas:

Mu androidile installitud kalkulaatori app näitab ka nii 1...samas scientific kalkulaatorid siiani kõik, mida proovinud olen selle tehtega, on näitanud 9...

Rääkides kalkulaatoritest, siis nii Android, lauaarvuti kui ka tavaline kalkulaator annab vastuseks 9. Ei tea mis moodi te küll neid arve sinna sisestate??? 1 saab see võrduda vaid juhul 6/[2(1+2)] nagu Mäkk ennist välja tõi.

// Katkine5: tavalist sisseehitatud kalkulaatorit

Muutis Wings, 19 mai 2011 - 20:59.

[Novriil]

Kalkulaator on nüüd küll see asi, mis ütleb alati õige vastuse kui tehte sisse toksid jah. Tõsiselt.. Mulle õpetati juba 5. klassis, et kui on mitmetehteline tehe, siis sulud ja kõik sellised asjad eraldi, sest kalkulaatorisse tuleb teistmoodi sisse trükkida kui vihikusse kirjutad. Proovige wolframalphas.


Ma ei saa aru kuidas saab inimesed, kes on gümnaasiumis (Ei ütle kindlat näidet foorumist aga päris paljud FBst) arvavad, et korrutamine on tähtsam kui jagamine. See oli tõsiselt nagu 3. klassis juba õpitud asi, et kõigepealt korrutad VÕI jagad, siis liidad VÕI lahutad.

Vastus on 9 ja mingit kahte võimalust ei ole.
Nagu Mäkk ütles: Matemaatika on täppisteadus, siin ei ole ühe tehte juures kahte võimalust.

//typo

Muutis Novriil, 19 mai 2011 - 20:50.

[Sulev]

Hetkel õpin ülikoolis sellist ainet, nagu matemaatiline analüüs II ja see, mis siin toimub on sulaselge põhikooli materjal.
Meil on antud selline avaldis:6÷2(1+2)
Reegel ütleb, et kõige ennem tuleb arvutada sulgude sees olev avaldis:
6÷2(3)
Edasi ütleb reegel, et korruta või jaga, siis liida või lahuta ehk saame sellise avaldise (peame silmas seda, et kui on mitu korrutist või jagatist avaldises, tehakse tehteid vasemalt paremale, ehk siis nagu lugedeski, sama kehtib liitmise ja lahutamise kohta):
3(3)
Kuna tegemist on avaldisega, kus sulu ees asetseb arv, siis võetakse seda kui korrutist:
3 * (3)
Mis annab tulemiks 9.
Tekib küsimus, kuidas saite põhikooli lõpetada, kui matemaatika nii nõrk on?

Tsitaat

Jah, korrutamine ja jagamine on võrdväärsed. Aga tooge välja reegel, mis ütleb, et peab seda tehet siis vasakult paremale tegema.
Jään ikka selle juurde, et tehe on pmst vigane...

No seda reeglit ma küll algkooli materjalidest ei hakka üles otsima. Kui kellegil on nendele ligipääs, siis võiks mõnele kaasfoorumlasele seda reeglit kinnitada.

Muutis ghost rider, 19 mai 2011 - 20:58.

[katkine5]

Wings, 19 mai 2011, 21:41, kirjutas:

katkine5, 19 mai   2011, 21:35, kirjutas:

Mu androidile installitud kalkulaatori app näitab ka nii 1...samas scientific kalkulaatorid siiani kõik, mida proovinud olen selle tehtega, on näitanud 9...

Rääkidest kalkulaatoritest, siis nii Android, lauaarvuti kui ka tavaline kalkulaator annab vastuseks 9. Ei tea mis moodi te küll neid arve sinna sisestate??? 1 saab see võrduda vaid juhul 6/[2(1+2)] nagu Mäkk ennist välja tõi.

Android ei anna midagi...Applicationis asi arvatavasti...Mis appi üldse kasutad selleks? Ja ma sisestasin täpselt samamoodi, nagu tavalisse kalkulaatorisse (neil sisestamismeetod ka täpselt sama).
Windowsi kalkulaator näitab 9, wolframalpha 9, kalkukad (kõik scientificud mida proovida olen saanud) 9 jnejne...

Jah, korrutamine ja jagamine on võrdväärsed. Aga tooge välja reegel, mis ütleb, et peab seda tehet siis vasakult paremale tegema.
Jään ikka selle juurde, et tehe on pmst vigane... (aga kui ikka tingimata peaksin sinna vastuse andma, siis pigem ikka 9...et ei pea mulle seletama, miks sinna 9 tuleb, sada korda juba kuuldud ja enne esimest seletust juba ise teadnud seda)

Muutis katkine5, 19 mai 2011 - 20:55.

[Visa Hing ehk Neoneti King]

katkine5, 19 mai 2011, 21:52, kirjutas:

Wings, 19 mai  2011, 21:41, kirjutas:

katkine5, 19 mai   2011, 21:35, kirjutas:

Mu androidile installitud kalkulaatori app näitab ka nii 1...samas scientific kalkulaatorid siiani kõik, mida proovinud olen selle tehtega, on näitanud 9...

Rääkidest kalkulaatoritest, siis nii Android, lauaarvuti kui ka tavaline kalkulaator annab vastuseks 9. Ei tea mis moodi te küll neid arve sinna sisestate??? 1 saab see võrduda vaid juhul 6/[2(1+2)] nagu Mäkk ennist välja tõi.

Android ei anna midagi...Applicationis asi arvatavasti...Mis appi üldse kasutad selleks? Ja ma sisestasin täpselt samamoodi, nagu tavalisse kalkulaatorisse (neil sisestamismeetod ka täpselt sama).
Windowsi kalkulaator näitab 9, wolframalpha 9, kalkukad (kõik scientificud mida proovida olen saanud) 9 jnejne...

Jah, korrutamine ja jagamine on võrdväärsed. Aga tooge välja reegel, mis ütleb, et peab seda tehet siis vasakult paremale tegema.
Jään ikka selle juurde, et tehe on pmst vigane...

noo, kas kuskil on hakatud arvutama paremalt-vasakule?

[Ralvo]

Deud, 19 mai 2011, 21:32, kirjutas:

Spoiler

tere-tere

Muutis Ralvo, 19 mai 2011 - 20:56.

[katkine5]

Spoiler

Visa Hing ehk Neoneti King, 19 mai 2011, 21:54, kirjutas:

katkine5, 19 mai  2011, 21:52, kirjutas:

Wings, 19 mai   2011, 21:41, kirjutas:

katkine5, 19 mai   2011, 21:35, kirjutas:

Mu androidile installitud kalkulaatori app näitab ka nii 1...samas scientific kalkulaatorid siiani kõik, mida proovinud olen selle tehtega, on näitanud 9...

Rääkidest kalkulaatoritest, siis nii Android, lauaarvuti kui ka tavaline kalkulaator annab vastuseks 9. Ei tea mis moodi te küll neid arve sinna sisestate??? 1 saab see võrduda vaid juhul 6/[2(1+2)] nagu Mäkk ennist välja tõi.

Android ei anna midagi...Applicationis asi arvatavasti...Mis appi üldse kasutad selleks? Ja ma sisestasin täpselt samamoodi, nagu tavalisse kalkulaatorisse (neil sisestamismeetod ka täpselt sama).
Windowsi kalkulaator näitab 9, wolframalpha 9, kalkukad (kõik scientificud mida proovida olen saanud) 9 jnejne...

Jah, korrutamine ja jagamine on võrdväärsed. Aga tooge välja reegel, mis ütleb, et peab seda tehet siis vasakult paremale tegema.
Jään ikka selle juurde, et tehe on pmst vigane...

noo, kas kuskil on hakatud arvutama paremalt-vasakule?

arghh...pane see tehe murruna kirja...kuna pole sulge, mis teeks asja üheseltmõistetavaks, saab teha kaks erinevat tehet murruna...Ega sealgi ei võta paremalt vasakule, vaid teed lihtsalt murrujoone alt enne ära, sest üleval ei pea midagi tegema...

[Lynx]

6/2(1+2)=6/2*3=3*3=9 /nii võtaks asja loogiliselt.
6/2(1+2)=6/(2+4)=1 /sulgude avamisega.
Järeldan, et tehe on valesti kirja pandud. Tehe tuleks murrujoonega kirjutada ning siis jagamistehte mõlemad pooled oleksid sulgudes(kui üherealiseks teha).

Muutis Lynx, 19 mai 2011 - 21:13.

[Deud]

Mina avaks ka sulud. Siis tuleks ju 1...

[Wallace]

sulud enne jah olemas ma ei saa aru mis seal rasket on ma sain esimese korraga 9

Muutis Wallace, 19 mai 2011 - 21:17.

[Wings]

See on ju tavaline arvutamine. Mis kuradi sulge te siin tahate avada?

Muutis Wings, 19 mai 2011 - 21:24.

[Rix]

hea paanika mingi mate pärast, rofl

[Lynx]

6 / [2 (1+2) ]=1
Selline oleks õige vormistus.

6/2(1+2) - ebakorrektne ning mitmetimõistetav.

[kunin]

Deud, 19 mai 2011, 21:32, kirjutas:

Kui sa 2 ja sulgude vahele korrutusmärki ei pane siis enamus kalkulaatorid loevad 2(1+2) vaikimisi kooskäivaks liikmeks, kalkulaatorisse tuleb panna korrutusmärk vahele

[Kethmar]

Raske on lollimat vaidlusteemat leida...
Korrutad või jagad, liidad või lahutad. Arvutamine käib minu meelest meie ajastul vasakult paremale(liidad/lahutad ka vasakult paremale, mitte vastupidi).

[-Cell-]

(6÷2)(1+2)=9
problem solved?

[katkine5]

Jah, täpselt nii, selliselt kirjutades oleks kõik üheselt arusaadav.

[Rock]

Täiesti pointless vaidlus -.-

Tehke tehetejärjekorra reeglit silmas pidades. Seda tehes ei tule vastuseks 1... Tehetejärjekorra reegel ütleb, et korrutamine-jagamine algab vasakult, mitte suvaliselt...

[Mirko]

Rock, 19 mai 2011, 23:52, kirjutas:

Täiesti pointless vaidlus -.-

Tehke tehetejärjekorra reeglit silmas pidades. Seda tehes ei tule vastuseks 1... Tehetejärjekorra reegel ütleb, et korrutamine-jagamine algab vasakult, mitte suvaliselt...

Seda siin juba suht palju mainitud.