#81
Postitatud 18 juuli 2011 - 19:58
For every male action, there is a female overreaction.
Time you enjoy wasting is not wasted time.
#82
Postitatud 18 juuli 2011 - 20:14
katkine5, 18 juuli 2011, 20:58, kirjutas:
No jah, sedaküll.
#83
Postitatud 18 juuli 2011 - 20:41
katkine5, 18 juuli 2011, 20:58, kirjutas:
Tehtes pole ju murrujoont. Problem?
#84
Postitatud 18 juuli 2011 - 20:53
katkine5, 18 juuli 2011, 20:58, kirjutas:
Ma ei saa aru mida sa sellest murrujoonest sinna topid?
#85
Postitatud 18 juuli 2011 - 21:14
Õige matemaatiline tehe ei kasuta : ega /, vaid murrujoont...
For every male action, there is a female overreaction.
Time you enjoy wasting is not wasted time.
#86
Postitatud 18 juuli 2011 - 23:18
Sulgudes olevad tehted tehakse kõigepealt
1+2=3
Siis tehakse korrutamised-jagamised, vasakult paremale.
6:2=3
3x3=9
Ja rohkem polegi nagu vaja arutada minu arvates.
Kes üritab vastupidist väita, siis palun, kustutage oma sõnavarast sõna "ülikool".
#87
Postitatud 19 juuli 2011 - 00:10
doker, 19 juuli 2011, 00:18, kirjutas:
Kui sa nüüd nii tark oleksid kui sa arvad end olevat ja käiksid ülikoolis, siis sa näeksid ära, mis sellel tehtel viga on.
#88
Postitatud 19 juuli 2011 - 00:56
http://www.wolframal...%2F2%281%2B2%29
Sada korda alphat pandud juba, see sitt ei eksi.
#89
Postitatud 19 juuli 2011 - 12:26
sokC, 19 juuli 2011, 01:10, kirjutas:
doker, 19 juuli 2011, 00:18, kirjutas:
Kui sa nüüd nii tark oleksid kui sa arvad end olevat ja käiksid ülikoolis, siis sa näeksid ära, mis sellel tehtel viga on.
Ei pea ennast väga targaks ja ülikoolis ka ei käi.
Valgusta mind, milles seisneb viga?
#90
Postitatud 19 juuli 2011 - 12:30
see teema toob alati naeru näole
#91
Postitatud 19 juuli 2011 - 13:31
K, 19 juuli 2011, 01:56, kirjutas:
http://www.wolframal...%2F2%281%2B2%29
Sada korda alphat pandud juba, see sitt ei eksi.
http://www.wolframal...%3A2%281%2B2%29
Ja mis me nüüd teeme?
doker, 19 juuli 2011, 13:26, kirjutas:
Loe see teema läbi. Mitmeid kordi seletatud.
Muutis sokC, 19 juuli 2011 - 13:31.
#92
Postitatud 19 juuli 2011 - 15:56
Murdu (mis on ongi iseenesest jagamistehe) tähistab kaldkriips.
Vastus on 9, wolfram ei eksi. Matemaatika ei ole kahemõtteline.
#93
Postitatud 19 juuli 2011 - 16:00
#94
Postitatud 19 juuli 2011 - 16:32
K, 19 juuli 2011, 16:56, kirjutas:
Kas sa koostad tihti võrrandeid/tehteid, kus murrujoone asemel kasutad kaldkriipsu?
Ma ei tea kedagi, kes puutub igapäevaselt matemaatika kokku ja kasutab käsitsi kirjutades pikemate tehete puhul kaldkriipsu. Antud tehet võib lahendada ükskõik kuidas ja nii 1 kui 9 on õiged vastused. Probleem on selles, et kõrvutiolevaid liikmeid ilma korrutusmärgita vaadeldakse tihti ühe ainsa liikmena. Isegi erinevad kalkulaatorid annavad sellele tehtele erinevaid vastuseid - kas siis 1 või 9. Ma ei tea ühtegi tarkvaraarenduses laialdasemalt levinud keelt, kus compiler laseks läbi debiilsuse nagu seda see tehe on. Kõikjal peab kasutama korrutusmärki.
Et taolist jura vältida on olemas LaTeX.
Muutis sokC, 19 juuli 2011 - 16:34.
#95
Postitatud 19 juuli 2011 - 16:43
#96
Postitatud 19 juuli 2011 - 18:48
#97
Postitatud 19 juuli 2011 - 18:54
sokC, 19 juuli 2011, 17:32, kirjutas:
K, 19 juuli 2011, 16:56, kirjutas:
Kas sa koostad tihti võrrandeid/tehteid, kus murrujoone asemel kasutad kaldkriipsu?
Ma ei tea kedagi, kes puutub igapäevaselt matemaatika kokku ja kasutab käsitsi kirjutades pikemate tehete puhul kaldkriipsu. Antud tehet võib lahendada ükskõik kuidas ja nii 1 kui 9 on õiged vastused. Probleem on selles, et kõrvutiolevaid liikmeid ilma korrutusmärgita vaadeldakse tihti ühe ainsa liikmena. Isegi erinevad kalkulaatorid annavad sellele tehtele erinevaid vastuseid - kas siis 1 või 9. Ma ei tea ühtegi tarkvaraarenduses laialdasemalt levinud keelt, kus compiler laseks läbi debiilsuse nagu seda see tehe on. Kõikjal peab kasutama korrutusmärki.
Et taolist jura vältida on olemas LaTeX.
Wolframalpha ei tunnista Eestis kasutatavaid märke. Meil on tõesti jagamismärk koolon ja korrutamine punkt. Jänkistanis kasutatakse jagamise või murru tähistamiseks märki ÷ või kaldkriipsu. Ingliskeelsetes riikides tähistab koolon ainult suhet ja seega tekibki tehe, kus sa leiad 6 ja 2(1+2) vahelist suhet, mis ongi 1:1.
Muutis -=TaNeL=-, 19 juuli 2011 - 18:57.
#98
Postitatud 19 juuli 2011 - 19:27
#99
Postitatud 19 juuli 2011 - 22:19
sokC, 19 juuli 2011, 20:27, kirjutas:
-=TaNeL=-, 19 juuli 2011, 19:54, kirjutas:
#100
Postitatud 19 juuli 2011 - 22:21
Muutis sokC, 19 juuli 2011 - 22:24.
2 kasutaja(t) loeb seda teemat
0 liiget, 2 külalist, 0 anonüümset kasutajat