Sellel teemal on 48 vastust

[M66k]

Juba mõnda aega on õhus olnud Roheliste ettepanek tõsta täiskasvanu ja nooruki seksuaalvahekorra seaduslikku alampiiri 16 aasta peale. Praegu on vastav näitaja Eestis 14.
Täna aga otsustas valitsus selle eelnõu tagasi lükata põhjendades "Konkreetsete karistusõiguslike muudatuste eesmärgiks tulemuseks ei tohiks olla noorte õiguste ja vabaduste üldine piiramine, vaid nende kaitsmine ärakasutamise eest."
http://www.postimees.ee/?id=259237

Siin on maailma kaart, kus on ära toodud teiste riikide alampiirid:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/comm..._of_Consent.png

Minu arust on ikka päris haige ette kujutada 18+ aastast MEEST seksuaalvahekorras 14 või 15 aastase tüdrukuga, kel enamasti on sekundaarsed sugutunnused on alles arenemisjärgus. Nii noored tüdrukud on väga kergesti mõjutatavad ning ei oska kahlustadagi, et mingid libedad vanamehed (seaduse piiril kompavad pedofiilid) neid lihtsalt seksuaalselt kasutada tahavad.
Isegi kui mõni tüdruk on anatoomiliselt "varaküps", siis see ei tähenda, et ta oleks vaimselt valmis seda olukorda endale selgeks tegema. 14-aastane plika käib alles põhikoolis, ent 18-aastane poiss on juba gümnaasiumit lõpetamas ja vanemad juba ülikoolis. See mees, kes endast nii palju nooremaid tüdrukuid taga ajab, peab ikka väikse vaimse kiiksuga olema.

Jutt käib täiskasvanu(18+) ja alla 16-aastaste omavahelise vahekorra keelamisest mitte noorte üksteisega seksimise keelamisest

Vastu- ja pooltväited rõõmuga oodatud.

[keex ,]

Ise nõustun sinu arvamusega ning olen poolt, et selline seadus vastu võetaks.

[WhatAPervert]

Ma ise ei vaata endast nii palju nooremaid, aga selliste vabaduste piiramine on nõme ja mõttetu minu arust. Mida see seadus aitaks? Need, kes tahaksid teeksid anyway edasi, võib olla mõni 15 aastane tüdruk saaks lihtsalt blackmailida enda 18 aastast poisssõpra, et räägib välja muidu. Ning kui on soovimatu värk siis on see juba vägistamine, mis on teine teema.

[Andrus]

No, hakkab siis keegi jalgu käima hoidmas?? see teeb sama välja, et 15 aastane ja 18 aastane ei tohi suhelda ka siis enam...äkki tekib sugutung?

[metsavaras]

Fukin' feministid, samahästi võib ju 14a olla poiss ja tüdruk 18 vms, siis kõik ok?

Ise ei poolda. Mis hetkesel süsteemil häda?

[Fhker]

M66k, 6 mai 2010, 16:36, kirjutas:

14-aastane plika käib alles põhikoolis, ent 18-aastane poiss on juba gümnaasiumit lõpetamas ja vanemad juba ülikoolis. See mees, kes endast nii palju nooremaid tüdrukuid taga ajab, peab ikka väikse vaimse kiiksuga olema.

Jutt käib täiskasvanu(18+) ja alla 16-aastaste omavahelise vahekorra keelamisest mitte noorte üksteisega seksimise keelamisest

Vastu- ja pooltväited rõõmuga oodatud.

võrus on siin üldse nii et mõni 20+ käib tüdrukuga kes sai just aprillis 14 tegelt on nii päris palju siin et 15-16 vaatavad 20 aastaseid jne.

[sigalaleib]

Pointless ju...kepitakse ikkagi siis kui tahetakse. Ega ment sul kõrval ei passi kui kedagi rautad kuskil.

[MadisT]

No raske teema.. Minu meelest ei oleks erilist probleemi kui on 18a meesterahvas ja 16a tütarlaps koos. Minu meelest see reegel võiks siis pigem olla 21 ja 15-16.. Minul näiteks on ka hea sõber alustanud oma naisega kooselu juba kui ta oli 18 ja tütarlaps 15 isegi, nüüd on nad juba muidugi täisealised ja tüdruk lõpetab ülikooli ja mees on ühes suuremas firmas tegevjuht, omavad kahte uuemat sorti autot ja hiljuti ostsid 3 toalise korteri(ilma liisingutta). Ehk alati ei ole see vanus just nii määrav ja kui tõesti on armastus ja kiindumus, siis miks peab seda seadus keelama, kui tegu on iseenesest kahe tubli eesti kodanikuga. Kuid need 30a pervod, kes purjus alaealisi tüdrukuid ära kasutavad, nende vastu tuleks muidugi võidelda.

Kuid statistika paraku näitab et, enamus alaealisi tüdrukuid satuvad seksuaalse kuritarvitamise ohvriks rohkem purjus olles ja pidudel viibides, kui normaalselt eeskujulikku elu elades, seega tekib küsimus, mida võtta ette selle probleemiga?

Muutis MadisT, 06 mai 2010 - 16:28.

[Maasu]

No kui vanemad härrad noori tüdrukuid jahivad, siis vaadatakse altkulmu, aga kui mõni põhikooli poiss vanema näkiga skoorib, siis on ju maru tegija vend
Keelata ju võib, aga kordan samuti, et ükski patrull ei passi kellegi akna all, et näha ega plikasid ei nussita. Ainus viis on kui eit läheb ise menti, nii et see on veidi mõttetu.

Muutis Maasu, 06 mai 2010 - 16:19.

[M66k]

sigalaleib, 6 mai 2010, 17:09, kirjutas:

Pointless ju...kepitakse ikkagi siis kui tahetakse. Ega ment sul kõrval ei passi kui kedagi rautad kuskil.

Maasu, 6 mai 2010, 17:18, kirjutas:

.....
Keelata ju võib, aga kordan samuti, et ükski patrull ei passi kellegi akna all, et näha ega plikasid ei nussita. Ainus viis on kui eit läheb ise menti, nii et see on veidi mõttetu.

Pidevalt saaks igapäevaelus igasuguseid seadusi rikkuda, politsei ei suuda enamikku ühiskonnas toimuvat jälgida. Täiskasvanud inimesed aga teavad, et seadust peab järgima ja seega ei langeks keelava seaduse puhul nii kergelt kiusatuse õnge.

[SIVLER]

No eestis on juba nii, et 14 aastased on ammu juba saanud...

[Newb Killer.]

Mul on ausalt öeldes poogen Noored lapsed - tehku mis tahavad. Meie ühiskond on lihtsalt kujunenud ju selliseks, et noored lapsed eelistavad sex, drugs & hardstyle elustiili elada Väidan seda muidugi suht lampi, vaid kuuldud ning loetud asjade põhjal aga kindlat näidet ei oska tuua.

Ühest küljest oleks nagu poolt, et selline seadus vastu võetakse, aga kes kurat seda jälgima hakkab? Kui juba praegu vaevalt suudetakse seda teha, siis vaevalt see uus seadus midagi muudab. Aga noh, see vaid minu arvamus.

Kui mingi +21. aastane pervo hakkab 14. aastaseid tüdrukuid keppima, vot siis on midagi korrast ära. Jalaga kottidesse sellistele ning kastreeriks pärast ära ka veel

[sokC]

ax7, 9 mai 2010, 22:29, kirjutas:

Tegelikkult ka on see igaühe enda asi , kui vanaga ta seksib ! 

Pedofiilia on sel juhul ka täitsa ok?

[kreidy ,]

Kui mõlemad osapooled seda tahavad siis ma ei näe küll põhjust seda keelata. Nii mõnigi 14 aastane on keha poolest selleks küps küll. Ja tõesti kui nüüd võtta, et 14 aastane võib küll keha poolest enam-vähem küps olla, kuid mõistus on üle poolte väga lapsik veel siis seda arvesse võttes ju iseenesest võiks keelata, aga 16 pole sugugi parem.
Kui tuuakse näiteks 20+ vanuses mehed on vahekorras 14 aastase tüdrukuga siis muidugi tundub, see natuke imelik. Ja sellistes olukordades on mõtlemist väga vaja. Kuid on selliseid kes jäävad kokku ka pärast ja 6 aastat vanusevahet on 10 aasta pärast juba üsna normaalne.

[Uldreg]

Pisut imelik on küll kui 20 aastane mats mõnda seitsmendikku rautab. 15/16+ oleks suht normaalne imo.

[Cässu.]

Minu meelest peaks olema 16 see piir. Põhjusi eespool välja toodud küll. Ja saaks tegelt ka karistada tüüpi, kui on alla 16 aastane laps saab lapse, mis on ilmselge debiilsus.

[oravaluukere]

Cässu., 10 mai 2010, 02:08, kirjutas:

Minu meelest peaks olema 16 see piir. Põhjusi eespool välja toodud küll. Ja saaks tegelt ka karistada tüüpi, kui on alla 16 aastane laps saab lapse, mis on ilmselge debiilsus.

Mida sa enam karistad kui juba laps käes on?

[Uldreg]

oravaluukere, 10 mai 2010, 21:44, kirjutas:

Mida sa enam karistad kui juba laps käes on?

Mida sa enam karistad kui laip maas on?

[piff]

Uldreg sa siis pooldad seda varjanti, et kui saadakse laps, siis pannake isa türmi istuma et ta mitte mingil juhul oma vastsündinud last toetada ei saaks?

[Oskar]

piff, 25 nov 2010, 17:23, kirjutas:

Uldreg sa siis pooldad seda varjanti, et kui  saadakse laps, siis pannake isa türmi istuma et ta mitte mingil juhul oma vastsündinud last toetada ei saaks?

seda teeb riik ja igast mtü'd jagavad rahhi nendel, pead ainult silmad kõrvad lahti hoidma... isa vabaneb vanglast, hakkad toetust nõudma ka temalt.