Sellel teemal on 39 vastust

[Amarant]

Iga muusik kui mitte iga noor inimene on kindlasti mõelnud rokk-kontserdil käies, et tahaks ka esineda ja sama lahe olla nagu need teised tüübid seal laval. Küsimus on selles, kuidas seda saavutada. Elu on näidanud, et kui mingisugunegi pillioskus olemas on, ei ole bändi kui sellise kokkupanek midagi nii keerulist, sest teisi huvilisi leidub alati -- vaja on lihtsalt natuke inimestega suhelda ning äärmisel juhul Interneti kuulutus üles panna, prooviruum rentida, nimi mõelda ja lõpuks koos musitseerida kas kavereid või juba oma lugusid.
Aga kuidas jõuda selle selle pürgijate kambaga nii kaugele, et kavas oleks piisavalt esinemisi ja leiduks fänne? Veel enam: mismoodi teha seda nii, et elaks vabalt ära? Kas on mingi kindel muusikastiil, mida peaks viljelema, või piisab ainult heast välimusest? Kui palju peaks vaeva nägema oma loometöö levitamise ja reklaamiga? Milline see peaks välja nägema, et sind märgataks ja sust hakataks piisavalt lugu pidama?
Kas on üleüldse siin, Eestimaal miski võimalik? Kas peab bändi tegema minema välismaale saamaks kuulsaks ja rikkaks või on kaasaegses maailmas igal pool sama lootusetu seis? Kas leidub ikka inimesi, kes oleksid nõus heliloome -- nii livede kui salvestuste -- eest maksma? Leidub masuajal veel mingi väljapääs muusikutele ja kunstnikele või on nad tõesti muidusööjad, kes tuleks "tootvale tööle" saata?
Mis on sinu arvamus muusikatööstusest? Arutlegem!

[BEAR]

ei pea hea välja nägema, vaid head muusikat tegema . need igasugused muidusööjad kes papi pärast teevad musa surevad välja lõpuks, kui väga head producerite tiimi pole taga. üldse ei tohiks raha pärast teha eelkõige, tee seda mis meeldib, küll raha tuleb

[Amarant]

BEAR, 14 okt 2009, 19:17, kirjutas:

ei pea hea välja nägema, vaid head muusikat tegema  . need igasugused muidusööjad kes papi pärast teevad musa surevad välja lõpuks, kui väga head producerite tiimi pole taga. üldse ei tohiks raha pärast teha eelkõige, tee seda mis meeldib, küll raha tuleb

Kuid selleks on ju raha vaja. Tehnika maksab, transport maksab, elamine maksab, prooviruum maksab, lindistamine maksab. Kas peaks kerjama minema -- ehk keegi ikka annab natuke loovisikule, kes ise ju raha ei teeni ega endaga hakkama saa?

Muutis Amarant, 14 oktoober 2009 - 18:34.

[BEAR]

tee mingi teise töö kõrvalt siis musa äkki ?

[Amarant]

BEAR, 14 okt 2009, 19:38, kirjutas:

tee mingi teise töö kõrvalt siis musa äkki    ?

Kuid kas see saab olla sellisel juhul kõrgkultuurne ja sama suure pühendumusega tehtud? Kuidas saada sellega ikkagi avalikkuse huviorbiiti ja teenida tunnustust?

Muutis Amarant, 14 oktoober 2009 - 18:45.

[sokC]

Mida sa selle "vabalt äraelamise" all silmas pead? Palju peab sinu nägemuse järgi teenima, et elaks vabalt ära? Üks mu tuttav, kes on Eestis muusikatööstusega seotud ja seda kõike omal nahal tunda saanud (nii heas kui halvas mõttes), on mulle rääkinud, et muusikuna on Eestis raske hakkama saada. Ära elab küll, aga ei teeni nii palju kui see oleks võimalik mõne muu ametiga.

See avalikuse huvi orbiiti sattumine ei garanteeri ju ka suurt midagi. Võtame näiteks selle Birgit Õigemeele. Tüdruk ju laulda oskab, hääl on, aga laulab samasugust jama (andke andeks, kui kellegi tundeid sellega riivasin) nagu kõik need teised teisejärgulised "staarid". Ühtegi korralikku hitti kui sellist tal ei olegi. Lihtsalt üks suur ümmargune mull, mis on tema Superstaari saate võitmise tulemusel saadud avalikuse huvi abil ülespuhutud ning mis võib iga hetk lõhkeda.

Muutis sokC, 14 oktoober 2009 - 20:29.

[see on mu nick]

See mull juba ongi lõhkenud!

[Amarant]

sokC, 14 okt 2009, 21:06, kirjutas:

Mida sa selle "vabalt äraelamise" all silmas pead? Palju peab sinu nägemuse järgi teenima, et elaks vabalt ära? Üks mu tuttav, kes on Eestis muusikatööstusega seotud ja seda kõike omal nahal tunda saanud (nii heas kui halvas mõttes), on mulle rääkinud, et muusikuna on Eestis raske hakkama saada. Ära elab küll, aga ei teeni nii palju kui see oleks võimalik mõne muu ametiga.

See avalikuse huvi orbiiti sattumine ei garanteeri ju ka suurt midagi. Võtame näiteks selle Birgit Õigemeele. Tüdruk ju laulda oskab, hääl on, aga laulab samasugust jama (andke andeks, kui kellegi tundeid sellega riivasin) nagu kõik need teised teisejärgulised "staarid". Ühtegi korralikku hitti kui sellist tal ei olegi. Lihtsalt üks suur ümmargune mull, mis on tema Superstaari saate võitmise tulemusel saadud avalikuse huvi abil ülespuhutud ning mis võib iga hetk lõhkeda.

No jäägem rahule selle variandiga, et saaks kuidagigi ära elatud puhtalt sellega, et müüd muusikat.
Õigemeele puhul, ma arvan, on probleemiks see, et muusika, mida ta teeb (kui ta üldse midagi teeb?) ei ole piisavalt huvitav. Reklaami talle on tehtud küll, aga kus mujal selline malbe üksik naislaulja ikka silma paistab kui saates "Eesti otsib superstaar".

Muutis Amarant, 14 oktoober 2009 - 20:38.

[E-THUG]

Kui räägid omast kogemusest siis tõesti, noisebleed on alles sellises faasis kus tegu on noorte bändiga mida teevad noored kes enda rahadest puhtalt ei ela nii või naa. Lugedes esimesi ridasi seoses konsertiga siis ütleks nii, et raha puudu ei jää vaid pigem tihti organiseerimises kui konsert kaugemal kui kodulinn.

[NoVa*]

Peaks mainima, et mu klassivend on su bändikaaslane, Amarant. Aga eks igasugu tutvused ja sidemed mängivad suurt rolli, samas, kui oskus on ikka tõeliselt erakordne, olgu see siis laulmine, või misiganes, siis ei jää ju tunnustus ka tulemata.

/Kui ma ikka õigesti aru sain, et sa seal bändis oled ?

Muutis NoVa*, 14 oktoober 2009 - 21:06.

[olenmatu]

imo peab eestis puhast sitta tegema et läbi lüüa, vahi mingi meie mehi jms.
Minujaoks head bändid ei ole eestis keegi

[Amarant]

E-ThugJr, 14 okt 2009, 21:46, kirjutas:

Kui räägid omast kogemusest siis tõesti, noisebleed on alles sellises faasis kus tegu on noorte bändiga mida teevad noored kes enda rahadest puhtalt ei ela nii või naa. Lugedes esimesi ridasi seoses konsertiga siis ütleks nii, et raha puudu ei jää vaid pigem tihti organiseerimises kui konsert kaugemal kui kodulinn.

Kuid millal toimub üleminek noortebändist päris bändi faasi? Kuidas see defineerimine käib? Mis teeb ühest bändist noortebändi? Kas noored liikmed või vähene tegutsemisaeg? Kas Noisebleedi kolmest aastast ei piisa? Näiteks võistlusel Delfi Noortebänd võivad osaleda bändid, kus liikmed on kuni 26-aastased (Noisebleed oli sel aastal ainuke, mille kõik liikmed olid alaealised kusjuurs).

olenmatu, 14 okt 2009, 22:50, kirjutas:

imo peab eestis puhast sitta tegema et läbi lüüa, vahi mingi meie mehi jms.
Minujaoks head bändid ei ole eestis keegi

Millist muusikat sina siis kuulad? Kui eriline see bänd sulle meeldimiseks siis olema peab, et teda Eestis ühtki ei leidu?

NoVa*, 14 okt 2009, 22:05, kirjutas:

Peaks mainima, et mu klassivend on su bändikaaslane, Amarant. Aga eks igasugu tutvused ja sidemed mängivad suurt rolli, samas, kui oskus on ikka tõeliselt erakordne, olgu see siis laulmine, või misiganes, siis ei jää ju tunnustus ka tulemata.

/Kui ma ikka õigesti aru sain, et sa seal bändis oled ?

Olen seal bändis. Sa mõtled vist Braini, sest vastasel juhul oleksid sa ka mu koolivend?

[olenmatu]

mainstream pask mulle ei meeldi, aga eestis pole isegi mainstream hea, eestis mingi sült jms
Näiteks metsatöll on tore bänd mu arust eestis, väljendasin end valesti enne, on küll häid bände, aga vähe ja need ka väga kaugele ei jõua sest nende muusikastiil ei meeldi paljudele.

[sokC]

Amarant, 14 okt 2009, 23:34, kirjutas:

Kuid millal toimub üleminek noortebändist päris bändi faasi? Kuidas see defineerimine käib? Mis teeb ühest bändist noortebändi? Kas noored liikmed või vähene tegutsemisaeg?

Ma usun, et mõiste "noortebänd" all mõeldakse selliseid nö. garaažibände, kellel on toimunud mõned väiksemad esinemised, kuid päris suurtel kontsertidel esinetud ei ole. Ehk siis pool-hobikorras tehtav bänd.

Muutis sokC, 14 oktoober 2009 - 22:42.

[Amarant]

sokC, 14 okt 2009, 23:42, kirjutas:

Ma usun, et mõiste "noortebänd" all mõeldakse selliseid nö. garaažibände, kellel on toimunud mõned väiksemad esinemised, kuid päris suurtel kontsertidel esinetud ei ole. Ehk siis pool-hobikorras tehtav bänd.

Millised need suured kontserdid Eestis üldse oleksid? Kas mingid suvised välilavadega üritused, nagu Hard Rock Laager ja Rabarock, või kõvemad rokipubid, nagu Rock Cafe, Tapper ja Bikers? Need kaks suvist üritust tunduvadki Eestis olevat põhilised ja ikkagi on paljud seal esinevad bändid, kes tegutsevad poolenisti hobi korras.
Ilmselt on mingiks näitajaks albumi olemasolu, sest selle kokkupanemine ei ole üldse odav ja lihtne.

olenmatu, 14 okt 2009, 23:42, kirjutas:

mainstream pask mulle ei meeldi, aga eestis pole isegi mainstream hea, eestis mingi sült jms
Näiteks metsatöll on tore bänd mu arust eestis, väljendasin end valesti enne, on küll häid bände, aga vähe ja need ka väga kaugele ei jõua sest nende muusikastiil ei meeldi paljudele.

Ehk siis heavy metal? Oled sa kuulnud teisi sellelaadseid bände? Esimesena kargavad mulle pähe kohe: http://www.myspace.com/heraldmetal, http://www.youtube.c...er/TheCantilena, http://www.myspace.c...eavysteelscream ja http://www.myspace.c...eavysteelscream (ning muidugi ka http://www.noisebleed.ee)
Tegelikult võiksingi ma nimetama jääda tõsiselt häid bände, kes on palju nooremad kui Metsatöll (nii tegutsemisaastate kui bändiliikme keskmise vanuse poolest), kuid mis võiksid minu poolest siiski maailma tippu jõuda, avaldada albumitena kõik oma lood ning esineda võimsaimatel lavadel. Igatahes kuula ja ütle, kas su arvamus muutus!
Süldi pärast ma küll ei muretseks nii palju: seda tehakse ikka võrdlemisi vähe, eriti noorte inimeste seas. Pigem tekib mõnikord mure, et metal muusika on just liiga rough'iks muutunud .

Muutis Amarant, 14 oktoober 2009 - 23:05.

[NoVa*]

Amarant, 14 okt 2009, 23:34, kirjutas:

Kuid millal toimub üleminek noortebändist päris bändi faasi? Kuidas see defineerimine käib? Mis teeb ühest bändist noortebändi? Kas noored liikmed või vähene tegutsemisaeg? Kas Noisebleedi kolmest aastast ei piisa? Näiteks võistlusel Delfi Noortebänd võivad osaleda bändid, kus liikmed on kuni 26-aastased (Noisebleed oli sel aastal ainuke, mille kõik liikmed olid alaealised kusjuurs).

Millist muusikat sina siis kuulad? Kui eriline see bänd sulle meeldimiseks siis olema peab, et teda Eestis ühtki ei leidu?

Olen seal bändis. Sa mõtled vist Braini, sest vastasel juhul oleksid sa ka mu koolivend?

Brainikene jah, kes sa seal bändis oled muidu?

[Amarant]

NoVa*, 15 okt 2009, 00:02, kirjutas:

Brainikene jah, kes sa seal bändis oled muidu?

Eks ikka kitarrist, Brain on trummar.
http://www.noiseblee...silver&hl=et_EE

Muutis Amarant, 14 oktoober 2009 - 23:07.

[sokC]

Amarant, 14 okt 2009, 23:58, kirjutas:

Millised need suured kontserdid Eestis üldse oleksid? Kas mingid suvised välilavadega üritused, nagu Hard Rock Laager ja Rabarock, või kõvemad rokipubid, nagu Rock Cafe, Tapper ja Bikers? Need kaks suvist üritust tunduvadki Eestis olevat põhilised ja ikkagi on paljud seal esinevad bändid, kes tegutsevad poolenisti hobi korras.
Ilmselt on mingiks näitajaks albumi olemasolu, sest selle kokkupanemine ei ole üldse odav ja lihtne.

No üldjuhul ongi nendeks kontsetideks "suvaliste välilavadega üritused". Ja miks pooled bändid tegutsevad poolhobikorras? Sest Eestis ei ole võimalik puhtalt muusika peal normaalselt elada. Seetõttu ongi eesti muusikamaastik nii tuhm. Muidugi on see täiesti arusaadav - Eesti on väike riik ja nii väike kuulajaskond ei suuda muusikut ära elatada. Seepärast on professionaalsed bändid rahvusvaheliselt tuntud, sest ainult nii saad sa korralikult teenida. Kindlasti kuskil suuremas riigis on ka neid muusikuid, kes teenivad elatist ainult oma muusikaga. Eestis ei ole see võimalik. Ära elab siin küll mingit moodi, aga no ma usun, et täisväärtuslikku elu siin nii elada ei saa.

Muutis sokC, 14 oktoober 2009 - 23:10.

[Amarant]

On Eestis üldse väga palju bände suutnud end rahvusvaheliselt kuulsaks teha? Bedwetters jättis vahepeal mulje, nagu neil läheb väga hästi, aga tundub, et nüüdseks kõik vaikseks jäänud taas ja poisid kodumaal. Kas maailmakuulsate bändide vähesusest võib järeldada, et Eestis ei tehta lihtsalt piisavalt head muusikat, mis ongi peamiseks võtmeks areenile pääsemiseks?

Muutis Amarant, 15 oktoober 2009 - 20:11.

[Fabulous]

Amarant, 15 okt 2009, 21:10, kirjutas:

On Eestis üldse väga palju bände suutnud end rahvusvaheliselt kuulsaks teha? Bedwetters jättis vahepeal mulje, nagu neil läheb väga hästi, aga tundub, et nüüdseks kõik vaikseks jäänud taas ja poisid kodumaal. Kas maailmakuulsate bändide vähesusest võib järeldada, et Eestis ei tehta lihtsalt piisavalt head muusikat, mis ongi peamiseks võtmeks areenile pääsemiseks?

Head muusikat tehakse küll, aga nagu ma eile teises teemas ütlesin, siis paljudel bändidel pole ressurssi, et ennast reklaamida.