Sellel teemal on 65 vastust

[geniusskate.]

Millal võib inimest tulistada?(oletame relvaluba on olemas)Googlest ei leidnud erilist midagi.

[registreeritud]

enesekaitse korral, nt kui varas/röövel tungib majja.

[ohoooi]

Olen kuulnud midagi sellist,et enesekaitse korral ei või olla relv tugevam,peab olema samaväärne,või nõrgem.
Näiteks,kui sulle tullakse kallale labidaga,siis sa ei või teda auklikuks,võid talle näiteks kõplaga kallalale minna:D ei ole kindel.

[Cerberus]

ohoooi, 15 juuni 2009, 15:32, kirjutas:

Olen  kuulnud midagi sellist,et enesekaitse korral ei või olla relv tugevam,peab olema samaväärne,või nõrgem.
Näiteks,kui sulle tullakse kallale labidaga,siis sa ei või teda auklikuks,võid talle näiteks kõplaga kallalale minna:D ei ole kindel.

Kui keegi sulle noaga kallale tuleb siis pead relva asemel noa kusagilt otsima?
Pealegi ei või mingit relva või nuga linna peale kaasa võtta ja kui sul mingi röövel on majas siis võib teda juba tulistada vist (ei ole kindel kuidas siin eestis seadused on).

[ohoooi]

nagu mainisin siis ei ole kindel,aga nh,see ei ole loogiline anyway...

[Elf]

Cerberus, 15 juuni 2009, 15:38, kirjutas:

Kui keegi sulle noaga kallale tuleb siis pead relva asemel noa kusagilt otsima?
Pealegi ei või mingit relva või nuga linna peale kaasa võtta ja kui sul mingi röövel on majas siis võib teda juba tulistada vist (ei ole kindel kuidas siin eestis seadused on).

peab ennem hoiatuslasu kah tegema

[registreeritud]

Elf, 15 juuni 2009, 17:52, kirjutas:

peab ennem hoiatuslasu kah tegema

naise armukesele võid teha hoiatuslasu kubemesse, siis kui ikka öösel peale satud, tahaks näha kes see oma lage tulistab.

[RED]

enesekaitse korral on selline asi, et alguses hoiatad suuliselt. Kui inimene ei reageeri sellele, siis teed lasu õhku ja kui ikka siis sul pm. luba lasta teda.

[Chuckie]

a pole mõtet nüüd proovida .
mendid tulevad .. ütled , neonetis lubati nii teha:D

[raux111]

Enne õhku ja siis kõhtu .Või kui on mingi narkar siis enne kõhtu ja siis õhku.
Kuigi tegelikult peaks inimene seda teadma kui relvaeksam tehtud.

Muutis raux111, 15 juuni 2009 - 17:41.

[Kolonel]

taipohh, mina teeks nii:
punkt 1:vali oma arsenalist sobiv relv(colt 45, glock 9mm, juusturiiv, ak 47, naelaga laud etc)
punkt 2:vali asend(kõhuli, põlvili, kalevipoja stiil(serviti, ikka seviti ), ütle et siga lendab ja siis löö otse kubemessse või tulista(kubemesse ikka )
punkt 3:no vajuta päästikule või kõdita teda ega sa kurat siia juustu riivima tulnud(va juusturiivi variant)
punkt 4: kui mööda lased, ütle et sihtisid seda 87-aastast vanamemme, kes ta selja taga seisis.jookse ära.
punkt 5:juhul kui suutsid teda tabada, kutsu sõpru. hea õlut võtta ja pätti vaiguste kuusehalgudega peksta.
punkt 5:tehke reidikaid või ns pilte, hiljem hea orksi toppida:"mina koos allani, fedja ja jüriga moosivarga laiba kohal<3^^"
ei tglt tacticalshooting.ee on närvide rahustamiseks hea koht.

[XchopperX]

Relva võib kasutada vaid enese- ja vara kaitseks. Seaduses pole mingitest hoiatuslaskudest ega suulisest hoiatamisest midagi kirjas. Kui juba laskmiseks läheb jääb asi kohtu lahendada, kas enese/vara kaitse oli õigustatud.

Riigiteatajas on muuseas absoluutselt kõik seadused olemas, sealt on väga lihtne kõik endale vajalik üles leida.
Relvaseadust uurides jäid mulle muuseas silma, et tsiviilkäibes on keelatud omada tääke ja kumminuiasid.. nagu wtf!?
Lisaks veel selline huvitav asi, et alates kümnendast!!! eluaastast võib inimene (no põhimõtteliselt oleks õige öelda laps) omada kuni 4.5mm kaliibriga tulirelva, kui ta tegeleb vastava spordiga polnud õrna aimugi sellisest seadusest.

[kunin]

XchopperX, 15 juuni 2009, 21:31, kirjutas:

Relva võib kasutada vaid enese- ja vara kaitseks. Seaduses pole mingitest hoiatuslaskudest ega suulisest hoiatamisest midagi kirjas. Kui juba laskmiseks läheb jääb asi kohtu lahendada, kas enese/vara kaitse oli õigustatud.

Riigiteatajas on muuseas absoluutselt kõik seadused olemas, sealt on väga lihtne kõik endale vajalik üles leida.
Relvaseadust uurides jäid mulle muuseas silma, et tsiviilkäibes on keelatud omada tääke ja kumminuiasid.. nagu wtf!?
Lisaks veel selline huvitav asi, et alates kümnendast!!! eluaastast võib inimene (no põhimõtteliselt oleks õige öelda laps) omada kuni 4.5mm kaliibriga tulirelva, kui ta tegeleb vastava spordiga polnud õrna aimugi sellisest seadusest.

Et topid kellelegi pastaka kõrri ja pannakse trellide taha täägi omamise eest? Mõrvasüüdistusest saad lahti, enesekaitse.

[Eddy]

kunin, 15 juuni 2009, 21:41, kirjutas:

Et topid kellelegi pastaka kõrri ja pannakse trellide taha täägi omamise eest?

Pastakas ei kvalifitseeru täägi alla ma usun.

[XchopperX]

kunin, 15 juuni 2009, 21:41, kirjutas:

Et topid kellelegi pastaka kõrri ja pannakse trellide taha täägi omamise eest? Mõrvasüüdistusest saad lahti, enesekaitse.

Ma räägin täägist ja sa hakkad mingist pastakaga torkimisest jahuma?

Tääk on reaalne külmrelv, mis kinnitatakse relva külge. Mind hämmastas, et selline asi keelatud on, sama funktsioon sisuliselt kui lihtlabasel noal ju.. ja kumminui on muidugi veel erakordselt imelik asi mida keelata.. minu arust saab selliseid asju igast mänguasja poest..

[raux111]

Ise oman tääki,aga nüüd on kergelt deaktiveeritud
Riik peab täägiks tääki millel on lukustussüsteem küljes,aga minuomal on see eemaldatud .Ehk nüüdsest oman deaktiveeritud Türgi K98 tääki ,lukustussüsteem on ka muidugi kenasti alles

[Arxs]

Tegelikult on asjad hoopis teised, kui te siin jahute.
Endal käis varas mingi 3-4 aastat tagasi, ärkasin üles, kui koer haukus ja panin välja ajama, nägin tõbrast üle põllu lidumas ja lasin koera lahti(suur kaukaasia lambakoer) aga raisk jõudis putku panna.
Hiljem politsei kohal oli, siis sai vesteldud, kuna majas ka relv olemas. Kui majas keegi sees on - tee mis tahad, keegi ei küsi hiljem. Kui hoovi peal relvitu vend ringi kolistab, siis on mõistlik hiljem mingi asjandus talle kätte toppida ja korras.

[registreeritud]

Arxs, 15 juuni 2009, 23:08, kirjutas:

Tegelikult on asjad hoopis teised, kui te siin jahute.
Endal käis varas mingi 3-4 aastat tagasi, ärkasin üles, kui koer haukus ja panin välja ajama, nägin tõbrast üle põllu lidumas ja lasin koera lahti(suur kaukaasia lambakoer) aga raisk jõudis putku panna.
Hiljem politsei kohal oli, siis sai vesteldud, kuna majas ka relv olemas. Kui majas keegi sees on - tee mis tahad, keegi ei küsi hiljem. Kui hoovi peal relvitu vend ringi kolistab, siis on mõistlik hiljem mingi asjandus talle kätte toppida ja korras.

topid kõpla kätte ja oled süüst prii

[Kamraad]

Põgenevat inimest ei tohi kindlasti mitte tulistada, isegi mitte kätega kallale minna. Meil ühiskonnaõpetaja rääkis, et on 5 sammu enne seda kui võib kedagi rünnata (midagi sellist oli: viisakas palumine, nõudmine, hoiatamine (a'la 5 sammu tagasi või tulistan), hoiatuslask ja kui ikka ohustab oma kohalviibimisega kellegi elu, siis võib lasta) Kui otsest ohtu kellegi elule ei ole, siis tuleb loota politseile ( isegi kätega ei tohi kallale minna, ainult siis kui ta sind ründab).

Muutis Explorer, 16 juuni 2009 - 00:00.

[Meelis]

Kui keegi sind ründab või näed, et kedagi rünnatakse, siis võid kasutada relva. Enne pead aga teda hoiatama, et kui tuleb, siis lased maha lihtsalt (hoiatuslask ja suuline hoiatus). Kui tüüp ikka ei taha järele jätta ning ründab uuesti, siis võid talle kuuli kätte või jalga põrutada.

Kui aga oht on möödas ala tüüp lebab kuskil ja oigab või siis ei ründa, passib niisama või liigub eemale, siis ei ole õigust sul talle ükskõik mis asjaga kallale minna. Kui talle siis miskit teed, jääd ise süüdi.

Muidugi peab sul olema ka vastava kategooria relvaluba.

---

Sama on ka kaklusega näiteks. Kui teine tüüp alustab ja sina kaitsed end, lööd ta pikali maha, siis sa ei tohi talle miskit teha seni kuni ta seal pikali on. Kui on tunnistajad, kes pärast väidavad, et sa lõid maas lamajat, siis jääd süüdi.

Kuna kui sa oled ründaja juba pikali peksnud, siis on see esialgne olukord läbi. Peale seda hakkab uus olukord (kas sa siis närviliselt peksad teda veel või kutsud politsei vms).

Muutis Meelis, 16 juuni 2009 - 00:17.