Sellel teemal on 47 vastust

[BEAR]

Viimasel ajal on hakatud rääkima sellest, et lapsevanemad saavad vastavalt laste arvule endale hääli juurde. Minu arust igati mõistlik ja tore oleks. Kivirähk kirjutas toreda artikli ka selle kohta mida saab lugeda siin - http://www.epl.ee/artikkel/471178

Et siis arvamusi ja mõtteid selle teema kohta? Olete poolt? Vastu? Miks?

[muhemees]

ei ole poolt...see,et lapsevanemad saavad oma laste eest valida, ei tähenda kusagilt otsast lastele hääleõiguse andmist. lastele pole seda vaja, sest nad ei mõika poliitikast mitte sittagi, mis pmtselt tähendab, et mõned valijad saavad lihtsalt rohkem hääli anda, a imo pole küll vaja, et mingid vasjad ja tusjad, kellel on 7 last, paneksid keskale ühe hääle asemel 7...

[K]

Veits tobe idee?

Esiteks ei ole see kuskilt otsast lastele hääleõiguse andmine, sest lapsed on taunid.
Teiseks oleks sellise süsteemi elluviimine täielik õudusunenägu.
Ja kolmandaks - Kuidas see üldse seotud oleks? Lapsed ei annaks nii häält läbi oma vanema. Lapsevanem hääletaks lihtsalt rohkem oma lemmiku poolt.

[kippa2]

erakonnad hakkaks laste hääli ära ostma, annavad 100 kätte ja ütlevad:" Mina olen onu Edgar Savisaar ja ole pai laps ja vali 104"
veel mõtetum oleks lasta vanematel laste eest valida, ega vanem siiski valib selle kes talle kõige paremini silma on jäänud, vaevalt väiksemaid lapsi poliitika huvitab ja nemad kohe teava kelle nad valiksid, samahea oleks lasta lastel ise valida, vahet ei ole

[Kethmar]

Isegi kui ma tean, millised vaated on mingil erakonnal jne, ei suuda ma end kurssi viia asjade tagamaadega. Kindlasti ei tohiks lastele anda neid õigusi ja veelvähem nende vanematele.
Kes selle lolluse peale üldse tuli?

[Priidik]

Alates 16 eluaastat ju tegelikult võiks anda valimishääle. Sellest vanusest võib-olla mõned teavad poliitikast ka midagi. Alla selle on suht kindel Ei.

[Timukas]

Kõige lollim idee, millest ma kuulnud olen.

[Mar+Tin]

Täitsa loll idee ''näe poiss, vali 104 ja saad paki draakoni kommi''

[K]

kippa2, 13 juuni 2009, 20:30, kirjutas:

mõtetum

Yo.

Priidik, 13 juuni 2009, 20:33, kirjutas:

Alates 16 eluaastat ju tegelikult võiks anda valimishääle. Sellest vanusest võib-olla mõned teavad poliitikast ka midagi.

Võib-olla mõned teavad midagi ei sisalda eriti mingit kindlustunnet...

Soovitaks postitajatel enne läbi lugeda, millest jutt käib, muidu läheb mul RAGE sisaldus veres üle lubatud piiri. Arutelu all ei ole LASTE valima laskmine, vaid vanematele iga lapse eest ühe hääle andmine.

OP pani pealkirjaga rämedalt rappa, aga teie peata kanad ei loe isegi esimest posti ning hakkate kohe lõugu laiutama.

[BEAR]

Natuke mööda pealkiri jep, aga lugege artikkel läbi vähemalt, pole lahmimist.

[E-THUG]

Kassu, 13 juuni 2009, 21:59, kirjutas:

Soovitaks postitajatel enne läbi lugeda, millest jutt käib, muidu läheb mul RAGE sisaldus veres üle lubatud piiri. Arutelu all ei ole LASTE valima laskmine, vaid vanematele iga lapse eest ühe hääle andmine.

Talitse end, pane ona kui närvid läbi vms, see pole enam normaalne mida sa teed..
Arvan sellest nii palju, et kuna keskmises peres ei suudaks laps oma vanemat veenda hääletama just selle poolt kes temale meeldib siis annaks see lihtsalt vanematele rohkem kui 1e hääle(mis obv. sõltub sellest mitu last taha tehtud).

[M66k]

E-ThugJr, 14 juuni 2009, 00:08, kirjutas:

Talitse end, pane ona kui närvid läbi vms, see pole enam normaalne mida sa teed..
Arvan sellest nii palju, et kuna keskmises peres ei suudaks laps oma vanemat veenda hääletama just selle poolt kes temale meeldib siis annaks see lihtsalt vanematele rohkem kui 1e hääle(mis obv. sõltub sellest mitu last taha tehtud).

Ei olegi plaanitud lastele sõnaõigust hääletamises. Lihtsalt tahetakse anda lapsevanematele mitu häält. Kuulsin ka eile raadiost selle idee algatajat rääkimas, kuid ikkagi pean seda halvaks ideeks.

[*1nsan3*]

Mis lollusi siin välja pakutakse? Siis juba koerad-kassid ka valima äkki? Või äkki üldse kõik elusolendid? Aina tobedamaks minnakse nende spekulatsioonidega...

[Mar+Tin]

Ma ei saa aru nagu miks mitu häält? saviedgar läheb lasnamäele teeb uka tsaka 104 valijaskonnale ja saab sellevõrralt rohkem hääli? jabur

[metsavaras]

Mõnede asjade puhul võiks küll olla hääletajaskond suurem, kui just mitte iga asja puhul. Ja kas laste alla lähvad need kes lasteaias käivad putru söömas või kõik alaealised?

[jaguline]

Mina olen selle idee vastu. Parteid hakaksid suurperesid igasuguste "soodustustega" ära ostma ning enamus lapsi ei tea poliitikast mitte midagi või kui teavad, siis ei pruugi nende arvamus vanemate omaga kokku minna.

[Rait]

Meeldiv on lugeda kuidas kõik savisaart maha teevad. päeva pärl.
eks see ole üks savisaare "hea" idee hääli koguda.
paks saab võimule, tõstab lasterahasid jms, viib selle mõtte läbi ja hääli tuleb nagu murdu. kõik teevad lapsi, et raha saada ja iga lapse eest saab savisaar jälle hällekese.

(aga kui nüüd aus olla siis ma ei tea kes selle asja taga on aga vahel võib ju niisama ka lahmida.)

//opaa, päris mööda lahmisin. aga siiski, paha mõte. Keegi maailmas veel nii lollile ideele on tulnud ?

Muutis Meeleheide, 13 juuni 2009 - 23:56.

[Visa Hing ehk Neoneti King]

Elu on näidanud, et sittagi ei tähenda need valimised. Seega, ma arvan, et 18 oleks siiski mõistlikum. Palju teavad mingid 13 aastased poliitikast, ega suurt midagi ju. Nja neile on jah samas kui alaealised saaksid valida, nendega annab rohkem manipuleerida. Öeldakse 1000 krooni kuus igale lapsele ja juba sillas mingi 12 aastased sillas

Muutis Visa__Hing, 13 juuni 2009 - 23:45.

[BEAR]

Hea näide kuidas inimesed ei loe posti, vaid pealkirja..

Point on see, et kuna lapsevanemad otsustavad nagunii juba paljude asjade üle laste tuleviku suhtes, siis miks mitte ka poliitiliselt. Lugege artiklit palun, seal on kõik pooltväited olemas.

Muutis BEAR, 13 juuni 2009 - 23:47.

[muhemees]

Priidik, 13 juuni 2009, 20:33, kirjutas:

Alates 16 eluaastat ju tegelikult võiks anda valimishääle. Sellest vanusest võib-olla mõned teavad poliitikast ka midagi. Alla selle on suht kindel Ei.

need, kes midagi jagavad või keda natukene poliitika huvitab, on suures vähemuses. kui ma tagasi mõtlen, siis 16 aastaselt oli mul ikka väga rämedalt pohhui, kes valitsuses istus ja kui palju mingeid makse tõsteti vms. esiteks on poliitika ikka suht keeruline ja tagamaid ei mõista lapsed ammugi. teiseks mõjutab uus valitsus vms laste elu oluliselt vähem kui töötavaid inimesi.