Sellel teemal on 128 vastust

[Meelepete]

Seda on väga raske ennustada kusjuures kumb selle bätli kinni paneks. Ise olen forsho Usa poolt.

[see on mu nick]

USA saadavad oma 50% inimesi Venemaale. Söövad Venemaa tühjaks ära ja siis tulevad rünnakule kõik sõjalised on nõrgad ja tühjade kõhtudega.

USA FTW

[raux111]

-=TaNeL=-, 13 mai 2009, 14:45, kirjutas:

Äkki hoopis mõlemast? NATO alustaks sõda Iraani vms-ga, Venemaa näeks võimalust. Vaevalt, et Venemaa lihtsalt mõtlematult rahuajal peale lendaks.

Iraani seljataga on Venemaa,kes teda toetab.Kui seal mölluks läheks siis ilma mobilisatsioonita ei tehtaks Ida-Euroopas midagi.

[ManiacM]

Pmst kõigi Ida-Euroopa riikide armeed ongi üles ehitatud reservarmee põhimõttel..
Nujah välja arvatud siis Läti.. Ja vaevalt on venelaste kindralstaabi ohvitserid idioodid.. Kui häda on käes suudavad ka need tüübid oma ajud tööle panna..

[Väljavalitud]

Jaapan ownib USA/Sibulad/Chinkad ra salajase robotarmeega eh

[Seitse.]

Mitte kummagi poolt.
Sest nad mõlemad jääksid Jaapanile, Koreale jne alla .. Üks tuumapomm ja võid oma riigi luua sinna.

[GENNU]

Räägime USA'st ja Venemaast mitte mingist jaapanist ja koreast. Kui USA vs Venemaa tuleb siis fännan USAt.
Arvan nii, sest ma usun, et USAl on paremad relvad n stuff ning raha ka rohkem.

[Saatan]

Ameeriklastel võib olla nii hea tehnika kui tahes, aga kui üks nendest emmale-kummale tuumapommiga ära paneb, siis on lips läbi.

[L4hma]

Income, 13 mai 2009, 16:08, kirjutas:

Mitte kummagi poolt.
Sest nad mõlemad jääksid Jaapanile, Koreale jne alla .. Üks tuumapomm ja võid oma riigi luua sinna.

Millele toetud, oO sõjard?

[metsavaras]

Erx., 13 mai 2009, 15:53, kirjutas:

Oot mis massiga? Ameeriklasi on ju rohkem, kui venelasi..

Ma usun, et sõjakorral siiski venemaa võib sundmobiliseerida palju mittesõdureid ka. Usal on sõdurid olemas ja neidki juba laiali saadetud igasse maailma otsa.
Sa ajaloo kohta ei tea midagi? Sinimäed ?

[Mark.]

Income, 13 mai 2009, 16:08, kirjutas:

Mitte kummagi poolt.
Sest nad mõlemad jääksid Jaapanile, Koreale jne alla .. Üks tuumapomm ja võid oma riigi luua sinna.

Pane jah rämedalt mööda.

[raux111]

Ajaloo kohta:venelased Sinimägedest läbi ei tunginud jooksutasid oma armeed hoopis verest tühjaks.
Läti,Leedu on mõlemad palgaarmeele üleläinud.
Tuumapomm saadetakse ikka viimases hädas kui ei suudeta mingis rindelõigus edu saavutada või ollakse sõda kaotamas.
Venelastel on ikka mõistust niipalju ka,et ei lase iga asja peale tuumapommi käiku.

[NoVa*]

metsavaras, 13 mai 2009, 16:29, kirjutas:

Ma usun, et sõjakorral siiski venemaa võib sundmobiliseerida palju mittesõdureid ka. Usal on sõdurid olemas ja neidki juba laiali saadetud igasse maailma otsa.
Sa ajaloo kohta ei tea midagi? Sinimäed ?

Millega need sundmobiliseeritud tsiviilikud sõtta lähevad, tongikatega ?

[Rainer*]

metsavaras, 13 mai 2009, 16:29, kirjutas:

Ma usun, et sõjakorral siiski venemaa võib sundmobiliseerida palju mittesõdureid ka. Usal on sõdurid olemas ja neidki juba laiali saadetud igasse maailma otsa.
Sa ajaloo kohta ei tea midagi? Sinimäed ?

Noh ja Venemaa sai kaotuse osaliseks. kuigi neid oli ligi 100 000 rohkem

[Sadist]

Väljavalitud, 13 mai 2009, 15:58, kirjutas:

Jaapan ownib USA/Sibulad/Chinkad ra salajase robotarmeega eh

Üks Optimus Prime peale ja kärab küll.

Saatan, 13 mai 2009, 16:19, kirjutas:

Ameeriklastel võib olla nii hea tehnika kui tahes, aga kui üks nendest emmale-kummale tuumapommiga ära paneb, siis on lips läbi.

Kui keegi saadab tuumapommi lendu, siis pole võitjat.

Põnev on lugeda neonetlaste postitusi: "Olen USA poolt, sest ta teeks ära". WAT!? Keegi ei küsi, kelle poolt te olete, vaid kes jääb peale. Olete alati põhimõtte pärast tugevama poolt?

Mõttetu ju arutada, kes võidaks, kui keegi ei suuda siin vastata ühe härrasmehe (vabandust, ei mäleta kelle ja ei viitsi otsida ka) küsimusele, et kuidas see sõda välja peaks nägema.
Heal juhul külm sõda vol 2 tuleb.

[ManiacM]

NoVa*, 13 mai 2009, 16:41, kirjutas:

Millega need sundmobiliseeritud tsiviilikud sõtta lähevad, tongikatega ?

Mina sinu asemel ei kahtleks venelaste võimes mobiliseerida vähemalt 10 miljoni mehelist armeed.. Tongikad? Ütle nüüd ,et venelastel pole relvi..? Venelase puhul pole faking vahet kas tal on käes AK-47 või AK- 74.. Neid relvi on tibladel rohkem kui Baltimaades ja Skandinaavias elanikke kokku..

Ah ja hiinlaste vastu oli Tibladel juba ammu leiutatud selline masin nagu süstema grad ja puratino..

Muutis ManiacM, 13 mai 2009 - 18:13.

[Illimulli]

See on nii mõttetu arutlus, sellist asja ei juhtu. Nii obamal kui ka putinil on piisavalt ajusid, et mitte hakata nussima.

[MANTA RAY]

Õnneks/Kahjuks ei puutu Putin enam eriti asjasse ju ja seda kah,et Venelased nii ainid ka ei ole,et saadaksid Ameerikasse tuumapommi.

[piibumees]

Talibkweli, 13 mai 2009, 21:06, kirjutas:

Õnneks/Kahjuks ei puutu Putin enam eriti asjasse ju ja seda kah,et Venelased nii ainid ka ei ole,et saadaksid Ameerikasse tuumapommi.

Kuida Putin ei puutu?

[Illimulli]

Talibkweli, 13 mai 2009, 21:06, kirjutas:

Õnneks/Kahjuks ei puutu Putin enam eriti asjasse ju ja seda kah,et Venelased nii ainid ka ei ole,et saadaksid Ameerikasse tuumapommi.

Putin puutub vägagi asjasse, sest ta on venemaa peaminister.