Hüppa postitusele

Change

Usk/religioonid/saatus


Sellel teemal on 229 vastust

#181
tibar'

    Liige

  • liige
  • Postitusi:600
  • Liitus:02 juuli 2007
Religioon on lihtsalt paljudele inimestele pelgupaik elu muutlikuse eest, luues stabiilsust. Vaadake kui lihtne on kui kõik on jäik ja staatiline - sul ei ole mingit muret kuidas tegutseda, sest see on juba ette kirjutatud/öeldud.
Loodetakse leida tõde religioonist. Ei saa öelda , et religiooni eetilised alused oleksid ju väga valed, on ju need kõik suunatud inimeste headele omadustele, aga tervikpilti nad ei taha tunnistada ja seeläbi ei ka ei näe seda. Ükski allasurumist nõudev printsiip või mingi kindla mõttemallli karmi distsipliiniga järgimine ei ole viinud tõeni.

#182
muhemees

    Vana Hea

  • liige
  • Postitusi:6 434
  • Liitus:07 juuli 2006
  • Sugu:mees
  • Asukoht:Nabubna
veits huumorit vahelduseks
Spoiler

Ega's midagi, hea et sedagi.


#183
Mõistlik Kopikas

    Liige

  • liige
  • Postitusi:829
  • Liitus:23 apr 2012
  • Sugu:mees
On olemas halvad jõud ja head jõud (nagu on olemas ka valgus, pimedus. öö, päev. valge, must. tahke, vedel jne.
H2id ravitsejaid ja nõidu põletati eks. Usurännakul olijaid, kes olid lähtunud Budismist ning kes olid headuse edasikandjad, õigel ja õnnelikul teel; neid püüti mürgitada toiduga, jõgedega, relvadega... mõrvati (salaja). Halvad "maagid" olid koostöös aga võimudega, valitsusega. Sellepärast kirjutati biiblit ümber (kokku 40 korda) vahepeal ka halbade inimeste poolt, kes tahtsid teatud süsteemi edasi kanda ühiskonda. Sealt ka see disney multikate teema (laste alateadvusega manipuleerimine)... See on selleks, et nad harjuksid võtma teatud asju nii, nagu süsteemsele poliitikale ja korruptsioonile see kasulik oleks.

#184
Keeksta Tha Buffalo.

    its all about papers kid

  • liige
  • Postitusi:1 665
  • Liitus:14 märts 2010
  • Sugu:mees
  • Asukoht:Tallinn.
see on ikka nii putsis, et moslemeid hoitakse nagu sitta pilpa peal. a et te ei tohi süüa sealiha, okei, siis võtame kooli menüüst ära jne
KEEXMAISTER
Postitas pildi

#185
sokC

    Inkvisiitor

  • ILLUMINAAT
  • Postitusi:7 079
  • Liitus:17 veebr 2008
  • Sugu:mees
  • Asukoht:Stuttgart

Vaata postitustKeeksta Tha Buffalo., 03 juuli 2012 - 17:46, kirjutas:

see on ikka nii putsis, et moslemeid hoitakse nagu sitta pilpa peal. a et te ei tohi süüa sealiha, okei, siis võtame kooli menüüst ära jne

"Meie religioon baseerub rahul. Kui see sulle ei meeldi, siis me tapame su ära"

Posted Image


#186
credanoob

    Uustulnuk

  • liige
  • Postitusi:54
  • Liitus:23 mai 2012
  • Sugu:mees

Vaata postitustMõistlik Kopikas, 03 juuli 2012 - 16:24, kirjutas:

On olemas halvad jõud ja head jõud (nagu on olemas ka valgus, pimedus. öö, päev. valge, must. tahke, vedel jne.
H2id ravitsejaid ja nõidu põletati eks. Usurännakul olijaid, kes olid lähtunud Budismist ning kes olid headuse edasikandjad, õigel ja õnnelikul teel; neid püüti mürgitada toiduga, jõgedega, relvadega... mõrvati (salaja). Halvad "maagid" olid koostöös aga võimudega, valitsusega. Sellepärast kirjutati biiblit ümber (kokku 40 korda) vahepeal ka halbade inimeste poolt, kes tahtsid teatud süsteemi edasi kanda ühiskonda. Sealt ka see disney multikate teema (laste alateadvusega manipuleerimine)... See on selleks, et nad harjuksid võtma teatud asju nii, nagu süsteemsele poliitikale ja korruptsioonile see kasulik oleks.



Sa räägid halbadest ja headest jõududest ja Budismist nagu oleks see mingisugune headuse edasikandja, maagidest jne - sa kõlad nagu tavaline usklik. Seega siit ka minu küsimus, ka sa järgid mingisugust religiooni või tunnistad midagi usu laadset?

#187
keibl

    Dont be silly, wrap your willy

  • liige
  • Postitusi:2 189
  • Liitus:06 mai 2007
  • Sugu:mees
  • Asukoht:Pärnu
MInu arvamus on see, et iga inimene võib uskuda mida ta tahab. Muidugi on lihtsam jälgida mingi usu kriteeriumeid ja käituda nende järgi kuna nii on lihtsam kui sulle on mingid reeglid ette antud mille järgi sa oma elu elada saad. Saatus on iga inimese enda teha. Kui sa oled inimeste vastu negatiivne ja eemalhoidev, siis vastavad inimesed sulle samaga ning kui oled positiivne ja vastutulelik siis % et keegi sinu vastu vimma peaks hakkama pidama on väiksem ( aga see ei tähenda et ei oleks inimesi kes seda teeks ).


Vaata postitustcredanoob, 03 juuli 2012 - 19:42, kirjutas:

Vaata postitustMõistlik Kopikas, 03 juuli 2012 - 16:24, kirjutas:

On olemas halvad jõud ja head jõud (nagu on olemas ka valgus, pimedus. öö, päev. valge, must. tahke, vedel jne.
H2id ravitsejaid ja nõidu põletati eks. Usurännakul olijaid, kes olid lähtunud Budismist ning kes olid headuse edasikandjad, õigel ja õnnelikul teel; neid püüti mürgitada toiduga, jõgedega, relvadega... mõrvati (salaja). Halvad "maagid" olid koostöös aga võimudega, valitsusega. Sellepärast kirjutati biiblit ümber (kokku 40 korda) vahepeal ka halbade inimeste poolt, kes tahtsid teatud süsteemi edasi kanda ühiskonda. Sealt ka see disney multikate teema (laste alateadvusega manipuleerimine)... See on selleks, et nad harjuksid võtma teatud asju nii, nagu süsteemsele poliitikale ja korruptsioonile see kasulik oleks.



Sa räägid halbadest ja headest jõududest ja Budismist nagu oleks see mingisugune headuse edasikandja, maagidest jne - sa kõlad nagu tavaline usklik. Seega siit ka minu küsimus, ka sa järgid mingisugust religiooni või tunnistad midagi usu laadset?


Kas inimene peab ilmtingimata järgima mingit usku, et uskuda headusse ja kurjusesse, positiivsetesse ja negatiivsetesse elementidesse? Tegu on jällegi ühiskonnas juurdunud arvamusega, et kui keegi usub millegisse, mis pole teaduslikult tõestatud, siis on tegu ilmtingimata usuhulluga
watching myself die in slow motion
Postitas pildi

#188
Billy Boy

    Õnne peenleib 2014

  • liige
  • Postitusi:7 566
  • Liitus:23 apr 2006
  • Sugu:mees
  • Asukoht:Tallinn
On selge, et inimesed räägivad tõest, elades ise valede maailmas. Nad igatsevad südames tõde, neil on iseendi ees oma valede pärast häbi ja seega nad vähemasti räägivad tõest. Aga see on lihtsalt jutt. Selle järgi elamine on liiga ohtlik, nad ei taha riskida.
Sama lugu on ka vabadusega. Jutu järgi tahavad kõik vabadust, aga tegelikult pole keegi vaba. Ja keegi ei tahagi vaba olla, sest sellega kaasneb vastutus. lihtne on kellestki teisest sõltuda, endal pole mingit vastutust.
Niisiis on inimesed loonud skisofreenilise eluviisi. Nad räägivad tõest ja vabadusest, aga elavad vales ja orjuses... mitut tüüpi orjuses, sest iga ike vabastab mingist vastutusest. Inimene, kes tahab olla tõeliselt vaba, peab võtma tohutu vastutuse. Ta ei saagi seda kellegi teise kaela veeretada. Ta vastutab selle eest, kes ta on ja mida teeb.
Kõik on õnnetud ja tahavad leida seletust oma masendusele. Ühiskond pakub välja hea strateegia: kohtumõistmine. Esiteks arvustate kõike endasse puutuvat. Ükski inimene pole täiuslik ega saagi olla, sest täiuslikkust pole olemas. Seega on väga kerge kohut mõista. Mingid asjaolud näitavad, et te pole täiuslik. Te olete vihane iseenda ja kogu maailma peale: miks ma pole täiuslik? Ja siis vaatate ringi ainsa mõttega leida ebatäiuslikkust kõigis teistes.
Siis tahate avada oma südant ja see on loomulik, sest ainult avatud süda saab tunda rõõmu. Kuid seda ei saa teha otse, enne peab hävitama kasvatuse.
Seega esiteks, lõpetage enese hukkamõistmine. Selle asemel leppige oma ebatäiuse, nõrkuste, vigade ja ebaõnnestumistega. Ärge paluge endalt täiuslikkust. Te palute võimatut, ja olete siis masenduses.
Te olete ikkagi inimene.

Iga viga annab võimaluse õppida. Ärge tehke sama viga uuesti ja uuesti - see on rumalus. Tehke nii palju uusi vigu kui võimalik ja ärge kartke, sest see on ainus õppimisviis, mille loodus on andnud.
Usklikkus on väljakutse kasvada, seesmine eesmärk jõuda oma väljenduse tippu, puhkeda tuhandeks õieks ja vabastada aroom.
Seda aroomi nimetan ma usklikkuseks.

Üks raskemaid, kuid peamisi asju elus on mitte jagadda asju ilusateks ja totrateks, üldse mitte jagada. Kõik kuulub ühte tervikusse.
Vaja on natukene huumorimeelt. Minu meelest on huumorimeel hädavajalik selleks, et olla tervik.
Mis on siis viga väikestel totratel asjadel? Miks te ei võiks nende üle lihtsalt naerda? Te annate pidevalt hinnanguid, mis on õige ja mis vale. Istute kogu aeg kohtunikutoolil ja see muudab teid tõsiseks.
Lilled on ilusad, aga kuidas on lood okastega? Need on osa lilledest, ilma milleta ei saaks lilli olla. Okkad kaitsevad, neil on oma funktsioon, eesmärk ja tähendus.
Kui te lahterdate, siis lilled on ilusad, aga okkad koledad. Ometi voolavad neis samad mahlad. Taime olemuses pole mingit jagunemist ega hinnanguid. Õis pole eelistatud, okas pole vaevu sallitud, mõlemad aktsepteeritakse täielikult. Samasugune peaks olema ka meie lähenemine oma elule.
Mõned väikesed asjad näivad tobetatena, aga selles on süüdi hinnang. Igal asjal on oma kindel ülesanne.
Mõistuse ülesanne on lahutada, südame töö on näha ühendavat lüli, mille suhtes mõistus on täiesti pime. Mõistus ei taipa seda, mis on väljaspool sõnu. Ta mõistab vaid lingvistiliselt ja loogiliselt korrektset. Teda ei huvita olemine, elu ega tõelus. Mõistus on ise väljamõeldis.
Mõistuseta saab elada.
Südameta ei saa elada.
Mida sügavamalt elate, seda enam töötab süda.

Elu on kulgemine, jõgi, pidev voog. Inimesed peavad endid staatilisteks. Ainult asjad on staatilised, vaid surm on muutmatu. Elu muutub pidevalt. Rohkem elu ja rohkem muutusi. Külluslikuks eluks on iga hetk täis muutusi.
Keegi pole parem, halvem ega ka võrdsem. Igaüks on ainulaadne. Võrdsus on psühholoogiliselt vale. Kõik ei saa olla Albert Einsteinid või Rabindranath Tagored, kuid see ei tähenda, et Tagore on sinust parem sellepärast, et sina ei saa olla tema. Tema ei sa sina ka olla.
Mu jutu iva on, et me kõik oleme ainulaadsed eluvaldused. Seega peaksime kaotama ära mõisted "üleolek" ja "alaväärsus", "võrdsus" ja "ebavõrdsus" ja asendama need mõistega "ainulaadsus".
Iga inimene on ainulaadne.
Vaadake armastusega ja te näete, et igas inimeses on midagi, mida pole kelleski teises.

Lihtsalt tehke seda, mis meeldib. Midagi, mis on meeldiv teile ja ümbritsevale. Midagi, mis paneb teid laulma ja loob teie ümber pühitsemise rütmi.
Niisugust elu nimetan ma religioosseks.
Pole põhimõtteid, korda ega seadusi. On vaid üks lahenemine - ja see on elada targalt.

Arvatakse, et aeg koosneb kolmest osast: minevik, olevik ja tulevik. See ei vasta tõele. Aeg koosneb ainult minevikust ja tulevikust.

Elu koosneb olevikust. Seega need, kes tahavad elada, peavad elama praeguses hetkes.

Ainult olevik on olemas.

Minevik on kõigest mälestuste kogu ja tuleviku moodustavad kujutlused, unistused.

Tõelus on siin ja praegu.

Olevikul pole ajaga mingit pistmist. Kui te lihtsalt olete hetkes, siis aega pole. On määramatu vaikus, liikumatus, miski ei möödu, kõik on tardunud.
Olevik annab võimaluse sukelduda elumere sügavusse või lennata kõrgele elutaevasse.

Kuid mõlemas otsas on ohud: "minevik" ja "tulevik" on inimkeele kõige ohtlikumad sõnad. Elada mineviku ja tuleviku vahel olevikus on nagu köiel käimine - mõlemal küljel ähvardab oht.

Ent kui olete kord maitsnud oleviku vilju, siis ei hooli te ohtudest. Kui olete kooskõlas eluga, ei loe miski muu.

Ja minu jaoks on elu kõik.

Kes tahavad elada, mitte elamisest mõelda; armastada, mitte armastusest mõelda; olla, mitte olemisest filosofeerida - nende jaoks on ainult üks võimalus: juua praeguse hetke mahla. Pigistage kõik välja, sest see hetk ei kordu. See kaob igaveseks.

Kui samastate ennast mingi ideega, jääte haigeks. Igasugune samastumine on vaimuhaigus.
Tegelikult on mõistus haigus.
Tervislik on tutvuda reaalsusega nii, et jätate kõrvale mõistuse, vaatate tegelikkust vaikselt, nii, et teil pole ühtegi mõtet ega eelarvamust.
Ja te leiate täiesti teistsuguse reaalsuse.

Tõelise leidmine vabastab teid paljudest rumalustest ja ebausust. See puhastab südame rämpsust, mida põlvkonnad on teie sisse korjanud. Haigused kestavad põlvest põlve; te saate päranduseks kogu mineviku koos rumalate ideedega, nagu eristamine ja võrdlemine.
Ja kui vabanete võrdlemisest ja eristamisest, siis olete kerge, kogu olemine on kerge. Te kaotate raskuse ja muutute nii kergeks, et võite tiivad välja sirutada ja lennata.

Kõik möödub, aga teie jääte alles; te olete tegelikkus. Kõik on unenägu - on ilusaid unesid ja hirmuunenägusid. Aga pole tähtis, kas uni on ilus või hirmus; oluline on une nägija.
Too nägija on ainus tõelus.
Too nägija on midagi täiesti igavest.
Ainult põgus pilk, ja kõik probleemid hakkavad hajuma, sest kerkib täiesti uus perspektiiv, visioon ja eluviis, uus viis näha asju ja inimesi ja käituda mingis olukorras.

Nägija on alati kohal, kakskümmend neli tundi ööpäevas. Ükskõik mida teete või ei tee, tema on ligi. Ta on olnud kohal juba sajandeid, terve igaviku. Ta ootab, et teda märgataks. Võib-olla oletegi nägija unustanud sellepärast, et ta on alati kohal. Enesestmõistetav kipub ikka ununema.

Pidage teda meeles, kui tunnete heaolu, eufooriat.
Pidage teda meeles, kui olete õnnetu ja ahastuses.
Pidage teda meeles iga ilmaga ja igas tujus. Peagi võite nägijale keskenduda ja pole enam vajadust teda meeles pidada. Ja see on tähtsaim päev inimese elus.

Muutis Billy Boy, 10 oktoober 2012 - 12:52.


#189
Villu

    oxymoron

  • liige
  • Postitusi:3 160
  • Liitus:27 apr 2005
  • Sugu:mees
It's always lightest ..before the dark.

#190
Sulev

    Zen

  • liige
  • Postitusi:838
  • Liitus:22 dets 2006
  • Sugu:mees
  • Asukoht:Arensburg


Pani mõtlema

#191
Sulev

    Zen

  • liige
  • Postitusi:838
  • Liitus:22 dets 2006
  • Sugu:mees
  • Asukoht:Arensburg
Järgmine näide, kuidas usk võib aidata lootusetuid narkomaane, alkohoolikuid jm sõltuvuste all piinlevaid inimesi:

http://ext.err.ee/if...ile=2311921.m4a

Muutis Sulev, 26 detsember 2014 - 02:02.


#192
Robi.

    Liige

  • liige
  • Postitusi:1 860
  • Liitus:06 mai 2006
  • Sugu:mees
nad pidavat taevase ehk kosmosse minema ja kõik mitte juudid on paganad ja juuda kujunes välja 2000 ekr ja kristlus 2000 aastat pärast juudat ja islami usulistel ja kristlastel on üks ja see sama jumal

Muutis Robi., 17 juuni 2018 - 19:09.


#193
emaga räägid ka nii vä

    dindu nuffin

  • liige
  • Postitusi:3 783
  • Liitus:17 nov 2008
  • Sugu:mees
  • Asukoht:@ Church
Olemas on ainult üks jumal:

Spoiler

tra sa oled veel lollim kui mina

#194
judaz

    juggernaut

  • auliige
  • Postitusi:12 120
  • Liitus:19 aug 2005
  • Sugu:mees
  • Asukoht:Eesti
Armastus on pika meelega, armastus hellitab, ta ei ole kade, armastus ei kelgi ega hoople,
5ta ei käitu näotult, ta ei otsi omakasu, ta ei ärritu. Ta ei jäta meelde paha,
6tal ei ole rõõmu ülekohtust, aga ta rõõmustab tõe üle.
7Ta lepib kõigega, ta usub kõike, ta loodab kõike, ta talub kõike.

#195
SoldieR

    Reino

  • liige
  • Postitusi:15 083
  • Liitus:11 juuni 2009
  • Sugu:mees
  • Asukoht:Tallinn,Kristiine rajoonis
Postitas pildi
Hambad suus on risti rästi,suhu võtab väga hästiPostitas pildi😀
kuidas on kõige valutum teha enekat ?

#196
BRC

    Just go with the flow

  • liige
  • Postitusi:14 425
  • Liitus:10 veebr 2004
  • Sugu:mees
  • Asukoht:Tallinn
Postitas pildi
<fbcash> has anyone here flashed their xbox before?
<warbucks> no, but I once showed my dick to a nintendo DS

#197
k.

    Endine issi asutuses täiskohaga emme

  • liige
  • Postitusi:6 163
  • Liitus:05 nov 2006
  • Sugu:mees

Vaata postitustSoldieR, 21 juuni 2018 - 17:14, kirjutas:

Hambad suus on risti rästi,suhu võtab väga hästiPostitas pildi������

tra ma pistaks oma munni ennem blendrisse

#198
Oivar.

    Anonüümer

  • liige
  • Postitusi:2 756
  • Liitus:02 nov 2006
  • Sugu:ei ütle
  • Asukoht:Täiskohaga emme
Kenasti hamba vahele anda
Posted Image

#199
judaz

    juggernaut

  • auliige
  • Postitusi:12 120
  • Liitus:19 aug 2005
  • Sugu:mees
  • Asukoht:Eesti
tegime ükskord filmi ka

https://arhiiv.err.e...B00000D0F003514

#200
SoldieR

    Reino

  • liige
  • Postitusi:15 083
  • Liitus:11 juuni 2009
  • Sugu:mees
  • Asukoht:Tallinn,Kristiine rajoonis
ma juba mõtlesin et paned siia lingi temast :D temast on muide film olemas :D
kuidas on kõige valutum teha enekat ?





1 kasutaja(t) loeb seda teemat

0 liiget, 1 külalist, 0 anonüümset kasutajat