Ise pole suurem asi väitleja kuid kuna reegleid ei leidnud siis eeldan ,et siia võib ka mõne sobiliku teema postitada?
Seega
Hiiumaale tahetakse teha hiigel tuulepark.
1 tekst ühe kohaliku elaniku poolt (võibolla paneb kellegi mingit seisukohta võtma)
sest ,et sa pole seal elanud . kui sa saaksid enda silmaga lihtsalt näha kasvõi korra seda saart , lennukist , kopterist maapealt , tuletornist, oleks ma arvan sina see inimene just kes õhutaks meid panema allkirja.
olen ise seal sündinud ja enda lapsepõlve veetnud , näinud igast asju mis on minujaoks pakkunud suurt huvi,ning enda parimate sõpradega seal üles kasvanud, ma oleks väga pettunud sellise asja peale kui see saar lüüakse mingeid tuulegeneraatoreid täis.(maapeale 250 tk , rannikuäärsesse vette 150tk)
Oleks ,et Hiiumaa hakkaks sellepealt ise ka mingit kasumit saama , mis nad saavad? sittagi , energia läheb otsejoones Rootsi ja hiidlased saavad riigilt mingi % rulli mis tuli maatükkide müümise eest, samas aga saar oleks rikutud .
Mis puudutab uusi töökohti siis selle jaoks on olemas minuarust ka teisi palju efektiivsemaid mõjuvõimalusi ,pealegi selleks ,et olla tuulegeneraatori alase tööpeal peab omama sellekohast haridust mida pole hiiumaal mitte ühelgi olen suht kindel, miks peaks olema mingil lambil saarlasel näiteks tuumapommi mehhaaniku kraad või midagi sellist imeteemat? see projekt kukub läbi nii või naa 100% kuna saarerahvas pole nõus ja ka see russ kes eestit moosib ütles ka ,et "tuulepargi rajamine jääb ära kui saare elanikud pole nõus" gg-> kuna preagu korjatakse juba allkirju üle terve saare.
http://www.petitiono...A/petition.html <<< siin saab ainult vastu hääletada poolt hääletamist ei ole.
samuti mingid punktid
1. Rikuvad hiiumaa maastiku 40% ära.
2. Tapavad linde
3. Levi tugevus langeb 0 lähedale (olen suht kindel, et telefoni leviga on algul "perses" aga ju midagi välja mõeldakse)
4. Telekast pilte ei näe
5. Päikest enam ei näe.
6. Kui neid merre pannakse, siis mere vaade rikutakse ära..
Tuulepargid kruvivad elektrihinna üles:
http://www.postimees.ee/?id=61185
Elekter läheb Rootsi
http://www.postimees.ee/?id=64868
Ise otsustate kas hakkate väitlema või ei, proovisin lihtsalt sobiva teema tuua.
Change
Sellel teemal on 74 vastust
#1
Postitatud 07 jaanuar 2009 - 23:32

#2
Postitatud 07 jaanuar 2009 - 23:35

Tehakse tuumajaama, kardetakse Tšernobõl vol.2 `te.
Kasutatakse põlevkivi vingutakse saaste üle.
Rajatakse tuuleparke - rikuvad merevaadet.
Mida te siis tahaksite?
Kasutatakse põlevkivi vingutakse saaste üle.
Rajatakse tuuleparke - rikuvad merevaadet.
Mida te siis tahaksite?
#3
Postitatud 07 jaanuar 2009 - 23:39

Tuulepargi idee ei ole kohe üldse mitte hea... taastuv ja saastevaba(peaaegu, mürasaaste on ka siiski saaste) energia küll, kuid sellel on jube palju miinuseid...
Mina konkreetselt eelistaks 100% tuumajaama, kui et nende elukatega maad, merd ja inimeste heaolu rikkuma hakatakse. Eriti veel kui kogu elekter Rootsi läheb...
Mina konkreetselt eelistaks 100% tuumajaama, kui et nende elukatega maad, merd ja inimeste heaolu rikkuma hakatakse. Eriti veel kui kogu elekter Rootsi läheb...
I don't do drugs, if I want a rush, I just get out of a chair when I'm not expecting it.
#4
Postitatud 08 jaanuar 2009 - 02:21

Tuumajaam kindlasti. Aga kas see teema käib ainult Hiiumaa tuulepargi kohta või laiemalt kogu Eesti energiamajanduse kohta? Igatahes, seda tuuleparki rootslaste jaoks küll ei ole mõtet rajada.
Muutis Kaunter, 08 jaanuar 2009 - 02:22.
#5
Postitatud 08 jaanuar 2009 - 03:18

Ainuke miinus kogu sel projektil on, et kõik müüakse Rootsi.
Muidu väärt ettevõtmine.
Lindude tapmine. Autode ette lendavad ka linnud ning surevad. Keelustada?
Kohaliku elaniku tekst on jah "kohaliku elaniku tekst". Erilisi argumente ta välja ei too vaid seab oma teksti üles emotsioonidele, mis jätab teksti kuidagi nõrgaks.
Tekib küsimus, et kuidas see 40% rikkutakse?
Päikest enam ei näe
. - mingi kuppelmoodustis ehitatakse hiiumaale peale? Tumedast klaasist?
Muidu väärt ettevõtmine.
Lindude tapmine. Autode ette lendavad ka linnud ning surevad. Keelustada?
Kohaliku elaniku tekst on jah "kohaliku elaniku tekst". Erilisi argumente ta välja ei too vaid seab oma teksti üles emotsioonidele, mis jätab teksti kuidagi nõrgaks.
Tekib küsimus, et kuidas see 40% rikkutakse?
Päikest enam ei näe

#6
Postitatud 08 jaanuar 2009 - 14:47

Ehk võiks teemat laiendada kogu energiamajanduse kohta käivaks?
Muidu L4hma - tuulikud tekitavad vibratsiooni, mis häirib eelkõige kalade ja muude vee-elukate elu, eelkõige liikumist ja suhtlemist. Läänemeri kui niigi juba poolsurnud meri ei peaks veel rohkem kannatama..
Lisaks häirvad tuulikud lindude rändeteid, mis tähendab et neid võib iga aasta väga palju hukka saada rännuteede muutumise tõttu või peletada mõned liigid siit lausa eemale.
Lisaks inimeste suhtes - müra (mis on päris võimas, olen ise 3 tuulegeneraatori läheduses olnud ja see oli juba häiriv) ja no rikutud vaadetes ei tasuks vist üldse rääkida.
Muidu L4hma - tuulikud tekitavad vibratsiooni, mis häirib eelkõige kalade ja muude vee-elukate elu, eelkõige liikumist ja suhtlemist. Läänemeri kui niigi juba poolsurnud meri ei peaks veel rohkem kannatama..
Lisaks häirvad tuulikud lindude rändeteid, mis tähendab et neid võib iga aasta väga palju hukka saada rännuteede muutumise tõttu või peletada mõned liigid siit lausa eemale.
Lisaks inimeste suhtes - müra (mis on päris võimas, olen ise 3 tuulegeneraatori läheduses olnud ja see oli juba häiriv) ja no rikutud vaadetes ei tasuks vist üldse rääkida.
I don't do drugs, if I want a rush, I just get out of a chair when I'm not expecting it.
#7
Postitatud 08 jaanuar 2009 - 16:05

Tundub, et sellel polegi positiivsid külgi peale maamüügist tulevate rahade ja mõningate töökohtade.
Ei poolda mingitki pidi seda, oleks, et mõnu üksik, aga et terve maa täis on...
Ei poolda mingitki pidi seda, oleks, et mõnu üksik, aga et terve maa täis on...
Ise oled
#8
Postitatud 08 jaanuar 2009 - 17:11

#9
Postitatud 08 jaanuar 2009 - 17:25

XchopperX, 8 jaan 2009, 14:47, kirjutas:
Ehk võiks teemat laiendada kogu energiamajanduse kohta käivaks?
Muidu L4hma - tuulikud tekitavad vibratsiooni, mis häirib eelkõige kalade ja muude vee-elukate elu, eelkõige liikumist ja suhtlemist. Läänemeri kui niigi juba poolsurnud meri ei peaks veel rohkem kannatama..
Lisaks häirvad tuulikud lindude rändeteid, mis tähendab et neid võib iga aasta väga palju hukka saada rännuteede muutumise tõttu või peletada mõned liigid siit lausa eemale.
Lisaks inimeste suhtes - müra (mis on päris võimas, olen ise 3 tuulegeneraatori läheduses olnud ja see oli juba häiriv) ja no rikutud vaadetes ei tasuks vist üldse rääkida.
Muidu L4hma - tuulikud tekitavad vibratsiooni, mis häirib eelkõige kalade ja muude vee-elukate elu, eelkõige liikumist ja suhtlemist. Läänemeri kui niigi juba poolsurnud meri ei peaks veel rohkem kannatama..
Lisaks häirvad tuulikud lindude rändeteid, mis tähendab et neid võib iga aasta väga palju hukka saada rännuteede muutumise tõttu või peletada mõned liigid siit lausa eemale.
Lisaks inimeste suhtes - müra (mis on päris võimas, olen ise 3 tuulegeneraatori läheduses olnud ja see oli juba häiriv) ja no rikutud vaadetes ei tasuks vist üldse rääkida.
Kusjuures see kalade koha pealt on su väide veits vale. Vähemalt minu arust. Ma olen mitmetel "loentugelt" käinud, kus on justnimelt räägitud mere-tuuleparkidest. Ja seal vähemalt väideti, et kuni 6 kuuga taastub elustik täielikult, kuna harjutakse ära.
Lindude rändeprobleem on pigem Matsalu lahe teema.
Müra kohta ei oska subjektiivset hinnangut anda, kuna pole läheduses viibinud. Vaate koha pealt - ka ei oska öelda, kuna vist ju ei teatagi täpselt, kuhu need hiiglased tulema peaksid?
Kassu postiga olen hästi nõus.
#10
Postitatud 08 jaanuar 2009 - 17:34

Kassu, 8 jaan 2009, 16:19, kirjutas:
Kui ma sellest esimest korda kuulsin, siis vajus mul suu imestusest lahti...
Mitte niivõrd selle pärast, et tuulepark kui selline halb oleks, aga asjaolu, et see läheks energia läheks Rootsi? No mida, suured isandad panevad rumalate Bushmanite maale tuulikud püsti, vaata ja oota, äkki hakkavad veel seal ümber paljalt tantsides palvetama...
Rootsi riigil on pindala küll, toppida oma propellereid enda maa asemel pisikese naaberriigi veel pisemale saarele? Täielik idiootsus.
Loodetavasti ikka nii palju mõistust on meie valitsejatel, et nad maad lihtsalt niisama Rootslastele ära ei müü, üles sonkimiseks.
Mitte niivõrd selle pärast, et tuulepark kui selline halb oleks, aga asjaolu, et see läheks energia läheks Rootsi? No mida, suured isandad panevad rumalate Bushmanite maale tuulikud püsti, vaata ja oota, äkki hakkavad veel seal ümber paljalt tantsides palvetama...
Rootsi riigil on pindala küll, toppida oma propellereid enda maa asemel pisikese naaberriigi veel pisemale saarele? Täielik idiootsus.
Loodetavasti ikka nii palju mõistust on meie valitsejatel, et nad maad lihtsalt niisama Rootslastele ära ei müü, üles sonkimiseks.
Täpselt, pangu oma maale need tuulikud. Samas Eestis on maa niivõrd palju odavam, et kogu varustuse transport ja energia transport üle mere tasub korralikult ära. Samuti on Eesti tööjõud odavam.
Ise oled
#11
Postitatud 08 jaanuar 2009 - 17:37

Lol @ merevaade.
Muutis Väster, 08 jaanuar 2009 - 17:37.
#12
Postitatud 08 jaanuar 2009 - 17:40

#13
Postitatud 08 jaanuar 2009 - 17:58

No näeb, aga mitte nii, nagu varem, kuna kui sul on 360kraadi need tornid, ei paista sealt küll eriti midagi välja
Ise oled
#14
Postitatud 08 jaanuar 2009 - 18:00

-MustRula, 8 jaan 2009, 17:40, kirjutas:
Mitte ,et päike ära kaoks aga oled sa näinud kui suur see on?
Neid on seal ju ikkagi 250 tükki.
#15
Postitatud 08 jaanuar 2009 - 18:01

Vaevalt need sul ümber maja pistetakse kõik. Ühe kalda äärde pannakse park püsti ja vsjoo.
Et nagu Rootsi tahab seda teha või Eesti paneb püsti ja müüb Rootsi oma elektri?
Et nagu Rootsi tahab seda teha või Eesti paneb püsti ja müüb Rootsi oma elektri?
#16
Postitatud 08 jaanuar 2009 - 18:02

Meelis, 8 jaan 2009, 18:01, kirjutas:
Majadest peab 500m vahe olema. Ja ega nad seda 500m väga ületama ei kipu, Rootsi paneb püsti ja elekter läheb Rootsi, Eesti sügab kotte ja vaatab pealt.
#17
Postitatud 08 jaanuar 2009 - 18:16

No kui mingi Rootsi paneb siis on küll NO
Neil on mitu korda suurem maaala ja seal ei leia seda kuhu neid toppida ?
Täiesti vastu sellele tuulepargile.
Neil on mitu korda suurem maaala ja seal ei leia seda kuhu neid toppida ?
Täiesti vastu sellele tuulepargile.
#18
Postitatud 08 jaanuar 2009 - 18:36

kunin, 8 jaan 2009, 17:58, kirjutas:
Meres on sitaks palju maju eks?
#19
Postitatud 08 jaanuar 2009 - 19:11

Pizike, 8 jaan 2009, 18:00, kirjutas:
Saksas kiirteede ääres olen näinud. Seal oli neid ikka päris rämedalt.
Miks Eesti üldse laseb ehitada sellist tuuleparki ? Ise sellest kasu ju ei saa. Nii sain mina vähemalt aru.

#20
Postitatud 08 jaanuar 2009 - 20:08

L4hma, 8 jaan 2009, 18:36, kirjutas:
Ära tule siia paukuma kui sa pole teksti läbigi lugenud. Merre tuleks 150tk, maale 250tk. Enne mõtle kah, mida ütled
Ise oled
1 kasutaja(t) loeb seda teemat
0 liiget, 1 külalist, 0 anonüümset kasutajat