Sellel teemal on 61 vastust

[Sanderpoiss]

Ma ei ole niivõrd hästi kogu selle majandusega kursis, kuid siiski ma julgen arvata, et praegu on see väga tõsine probleem. Sest uudistes kuuleb ju igapäevaselt koondamistest, ja firmade uste sulgemisest.

[Softsound]

Uus tls lihtsustab ettevõtetel töötaja koondamist ja talle väiksema koondamishüvitise maksmist.Vähem, kui aastase töösuhte korral on asi veel lihtsam, kuidas töötajast valutult vabaneda.

[-Tane-]

Ma näen ainult 2 võimalust kuidas kriisist kiiremini välja tulla.

a) Krooni tuleb devalveerida

b)Palkasid tuleb kõigil langetada

Õige aeg on küll maha magatud , aga päästa saaks siiski veel.

[XchopperX]

Ma vaatan, et su teadmised majandusest on ikkagi vähe nirud... krooni devalveerimine oleks kõige viimane väljapääs, kui asjad nii hulluks lähksid, et midagi muud enam üle ei jää. Kõige halvem - see hävitaks pikaks ajaks igasugu lootused euroga liitumiseks...

Majanduskriisi lahendamine tuleks ikkagi jätta majandusliku haridusega inimestele, keskkooli ühiskonnaõpetuse tunni läbimine ei anna sellest vallast mitte mingisuguseid teadmiseid.. kogu see majandussüsteem on ikka täielik bullsh*t kui vähegi seda valdkonda tundma õppida, ja mis kõige kurvem, eesti valitsuses pole sisuliselt ühtegi majandusharidusega inimest...

[-Tane-]

Nii lolli juttu pole ammu lugenud.... Kas sa üldse saad aru miks majandus langeb ? Reaalne põhjus.

[Laur]

Krooni devalveerimine on küll lollus mida ei saaks andestada.
Inimesed tarbida tuleb, võidab see kellel surres kõige rohkem asju on!
Inimesed tarbivad rohkem- tekib rohkem tööd- riik saab rohkem makse ja nii see majandus taas jalule aidataksegi.
Endal on praegu nii et järgmisest kuust on reeded vabad ja palk 20% väiksem, seda siis esialgu 3 kuuks. Selleks ajaks muidugi tuleb uus töölepingu seadus, tänu millele on tööandjal lihtsam alluvat sujuvalt jalaga tagumikku muljuda.

Sellest uuest töölepingu seadusest mina arvan seda, et töötus kasvab veelgi kiiremini ja see veab majadust veel sügavamasse kriisi. Vaid minu spekulatsioon.

Positiivne samm on haigus päevade maksmise ümber muutmine. Esimesed 3 päeva ei saa midagi, järgmised 5 päeva maksab tööandja ja alates 9 päevast maksab riik.
Sellega saab töö luusijad kontrolli alla, kuna riik vb ei lugenud seda pappi mis haigusrahade peale läks, aga tööandja seda kindlasti teeb.

[-Tane-]

Sa räägid ju iseendale just praegu vastu , et krooni devalveerimine on halb asi , kui sa tood välja õige põhjuse mis aitab Eesti majanduse taas jalule. Sa vist ei saa aru , mis see devalveermine kaasa toob endaga.

[Dwajt]

-Tane-, 21 veebr 2009, 13:01, kirjutas:

Ma näen ainult 2 võimalust kuidas kriisist kiiremini välja tulla.

a) Krooni tuleb devalveerida

b)Palkasid tuleb kõigil langetada

Õige aeg on küll maha magatud , aga päästa saaks siiski veel.

Kujutad ette, mis siis juhtuks? Maksud ei lange, üürid ei lange, kaubad ei lange, laenupuhkust antakse mitu kuud vähem kui varem(laenudega jänni jäemine algataski selle krdi languse), ning siis langetame palku.. Mille eest inimesed elama peaksid?

[-Tane-]

Eestis ennustatakse järgmine aasta deflatsiooni esiteks. Ja palgalanguse all pidasin ma silmas avalikku sektorit rohkem , sest erasektoris anyways langevad. See tooks riigile mitu miljardit aastas juurde , kui langetatakse 7-15 % . Selle arvel sab maksta toetusi , nendele kes tõesti hädas on, mitte kärpida neid.

Ja te ei saa aru vist mida devalveerimine riigi majandusele toob , kui kogu teie teadmine pärinev SL Õhtulhest no siis on andeks antav , aga muidu võib selle lihtsalt rumaluse alla kirjutada.

Nagu Laur juba kirjutas: "Inimesed tarbivad rohkem- tekib rohkem tööd- riik saab rohkem makse ja nii see majandus taas jalule aidataksegi. " See ongi asja võti. Devalveerimisega tuleb turule rohkem raha , ettevõtlus elavndub , tekib uusi töökohti jne. Ühesõnaga " lumepalli effekt" Ma ei hakka siin kogu süsteem lahti selletama hakata , aga " majandusteadlastena " te peaks ju teadma kuidas asi toimib.

[Laur]

-Tane-, 21 veebr 2009, 13:28, kirjutas:

Sa räägid ju iseendale just praegu vastu , et krooni devalveerimine on halb asi , kui sa tood välja õige  põhjuse mis aitab Eesti majanduse taas jalule.  Sa vist ei saa aru , mis see devalveermine kaasa toob endaga.

Devalveerimine on nagu püksi kusemine, alguses on mõnus ja soe, aga pärast on ikka vastik ja külm.

Jah, alguses ta elavdab majandust, aga:
* devalveerimine viib riigi maine ja usaldusväärsuse alla.
* inimeste sissetulekud oleksid eurodes vähem väärt.
* laenusid tuleks endiselt tagasi maksta eurodes ehk kroonides oleks laenumakse suurem kui praegu.
* ettevõtete jaoks tähendaks see majandus- ja ärikeskkonna ebastabiilsust.
* ettevõtete kasvu- ja müüginumbrid oleksid väiksemad.
* laenuintressid kasvaksid.
jne.

[-Tane-]

Sa ei vaata mullist kaugemale , arvestada tuleb ka konkreetset olukorda Eestis. Kaotavad need , kes ennem kõige rohkem võitsid , mis on loomulik , et need kes rohkem said peavad nüüd ka rohkem andma. Muidu korritakse nahkasid ainult samadelt inimestelt igas olukorras. Loomulikult kui sa võtad Venemaa näite ette , siis on see devalveerimine kindel hauakevamine iseendale , aga Eesti antud olukorras , kus me oleme Euroga liitumas , siis parim variant on devalveerida , majandust ajutiselt elavndada ja siis Euroga liituda ! Parim variant mis meil praegu on , kui sa vastu vaidled veel , siis too välja ka enda variant!

Tsitaat

http://www.tarkinves...is.php?idee=59|

Sa lugesid mu posti läbi ? Sa vaatad rohkem kui aasta vanust olukorda....for fuck sake , ära aja oma joru , kui sa ei viitsi eelnevat juttu läbi lugedagi.

Tsitaat

Kust otsast palkade langetamine riigile raha sisse toob? Riik saab raha ikkagi maksudest ja kui palku vähendada siis kaotaks riik ju mitu miljardit krooni.

Järgmine tark... Loomulikult Sotsiaalmaks + TK + TM ja pensionikindlustus on suuremad kui palk. Või sa siis ei tea , kes avalikus sektoris palka maksab.

Muutis -Tane-, 21 veebruar 2009 - 18:32.

[Streamer2]

Kui krooni devalveeritaks siis meie euroga liitumise lootus kustuks pikemaks ajaks.
Majandust AJUTISELT elavndada, ja peale selle AJUTISE ELAVNDUSE lõppu oleks me omadega veel suuremas augus kui varem.

http://www.tarkinves...is.php?idee=59|
Loe läbi ja ole kuss.

Muutis Streamer2, 21 veebruar 2009 - 15:29.

[-varas-]

-Tane-, 21 veebr 2009, 14:20, kirjutas:

Eestis ennustatakse järgmine aasta deflatsiooni esiteks. Ja palgalanguse all pidasin ma silmas avalikku sektorit rohkem , sest erasektoris anyways  langevad. See tooks riigile mitu miljardit aastas juurde , kui langetatakse 7-15 % . Selle arvel sab maksta toetusi , nendele kes tõesti hädas on, mitte kärpida neid.

Kust otsast palkade langetamine riigile raha sisse toob? Riik saab raha ikkagi maksudest ja kui palku vähendada siis kaotaks riik ju mitu miljardit krooni.

[Laur]

-Tane-, 21 veebr 2009, 15:01, kirjutas:

Kaotavad need , kes ennem kõige rohkem võitsid , mis on loomulik , et need kes rohkem said peavad nüüd ka rohkem andma.

Selleks on astmeline tulumaks kõige mõtekam lahendus.

-Tane-, 21 veebr 2009, 15:01, kirjutas:

majandust ajutiselt elavndada ja siis Euroga liituda !

See on nagu kiirendusvõistlusel vabalthingavale autole turbo peale panemine, ilma midagi muud muutmata. Heal juhul sa võidad, halval juhul sa kaotad, igatpidi on sel autol mootor küpse.
Jään oma arvamuse juurde: devalveerimine=püksi pissimine

//Ainuke kes siin oma joru ajab oled sina.
Annan alla, sain oma arvamuse välja öeldud.
Ei ole kunagi suurem asi väitleja olnud, mul targematki teha kui siin...

[XchopperX]

-Tane-, 21 veebr 2009, 13:18, kirjutas:

Nii lolli juttu pole ammu lugenud.... Kas sa üldse saad aru miks majandus langeb ? Reaalne põhjus.

Ehk oleksid nii lahke ja tooksid välja asjad mis mu postitused valesti öeldud oli?

Kas sa väidad, et süsteem, mille põhjal kogu maailma majandus hetkel seisab ei ole täielik bullshit? Olev Raju isegi imestas, et kogu see asi niigi kaua püsinud on ega pole kolinal kokku kukkunud.. see mis praegu toimub on väga kaugel sellest kriisist, mis ühel hetkel vältimatult tuleb.. selline tarbimisühiskond, mis seisab välja mõeldud raha kuhja otsas ja hunnikut aina suuremaks kasvatab ei saa väga kaua ekisteerida enne kui pool kuhja kokku variseb, rääkimata sellest hetkest kui kogu kuhi ühel hetkel kokku variseb...
Lisaks - kas sa väidad, et meie valitsuses on mõni majandusalase haridusega inimene? Inimeste hulgas, kes sisuliselt Eestit juhivad, ei ole mitte ainsatki inimest, kes jagaks midagi majandussüsteemide toimimisest.. meie majandusminister on hariduselt jurist, rahandusminister ajaloolane, peaminister keemik ja agronoom ja aina majanduskaugemaks läheb...

Krooni devalveerimine oleks kõige halvem samm, mida Eesti võiks teha, IMF'ilt laenu võtmise järel. Nagu Laur rääkis, on see vaid hetkeline lahendus, millest pikas perspektiivis mingit tulu pole. Sa räägid, et me saaks devalveerida, siis majanduse jalule ja siis kohe euroga liituda? See hävitaks automaatselt kõik lootused lähiajal euroga liituda, sest peamine nõue Eurotsooniga liitumiseks on krooni kursi stabiilsena hoidmine. Devalveerimise korral võib Euroga liitumise mõttest rääkima hakata alles aastal 2013 kui kõik ideaalselt läheb, mitte varem ja see ei tähenda, et me siis liituksime, enne seda pole lihtsalt füüsiliselt võimalik.
Lisaks ei anna krooni devalveerimine meile mitte kui midagi, kuna kriisi põhjused ei ole absoluutselt Eestist sõltuvad.

[K]

Te ei ole üldse praktilised.

Krooni devalveerimine oleks selline meediapidu, et hohhoi, rahvas tuleks tänavale mässama, valitsus sunnitaks tagasi astuma ning kesk oleks silmapilguga võimul.

Rahval on sellisest targast arutelust pohhui, nemad aru ei saa, et süüdi pole Ansip, vaid nemad ise, kes nad kuradid üle jõu laenu võtsid, et endale kuskile põllule porimülkasse kipsist maja osta.


Riigitöötajate palku tuleks alla lasta, kõigil peale õpetajate. Mingi marginaalne palgakärbe, mis töötajate elu väga märgatavalt ei muudaks, aga riigi taskut siiski täidaks. Aga noh, ma ei tunne huvi eriti, mida nad kärbivad...

[Andrus]

Nojah, täna postimehes oli riigiametnike palgad, eesti enegria juhataja palk: 2M, tartu linnapea 700k (aastas nagu)
Kärpige neid.
Jep, olen sellega nõus, et pangad andsid liiga kergelt inimestele laenu, et osta kuskile sohu 2 nädalaga ülesseehituatud maja.
Mis ehitusbuum tegi? Taksojuhid olid ka "ehitajad" .
Ansip tahab lasta tulumaksu veel alla, Pangu mingi % juurde, saab vast järjele.
Oleks võinud tartu linnapea edasi olla, oleks see kriis pehmem olnud. Mees kes kekkas siin kui pukki sai, et majanduskriis pole võimalik, nüüd sööb oma sõnu?

Kus me hetkel oleme? Samas seisus mis nõukogude liidu lagunemisel.

//Ehitati selle buumi ajal üle, pooled ehitised on tühjad, paljudel pole aknaidki ees.

Muutis Andrus, 02 aprill 2009 - 17:12.

[raux111]

Õhutatakse inimesi tarbima tarbima tarbima ja veel kord tarbima.
Mille eest omale seda kuradi kaupa&tavaari ostetakse kui ollakse töötud ja hädavaevu saadakse maksud makstud ja kõht täidetud?

[XchopperX]

Kulla Andrus - sa oled nagu Keskerakond, süüdistad Ansipit ülemaailmses majanduskriisis. Oleks Ansip nii kõva mees, et suudaks midagi nii mastaapset põhjustada, ei oleks ta tillukese ebaolulise maalapi nimega Eesti peaminister, vaid istuks koos Rockefellerite, Hamiltonide ja Morganitega oma häärberis ja pühiks 100-dollarilistega oma pers*t..

Maksude tõstmisega oleks ma päri, aga mitte majanduskriisi ajal, praegu alandavad isegi Skandinaavia riigid oma makse, sest majanduskriisi ajal on peamine võimalikult palju raha liikvele saada, mitte seda kinni hoida. Maksude alandamine jätab inimestele rohkem raha kätte, mis tähendab, et ringlus suureneb. Maksude tõstmise korral jätaks riik selle raha endale ja mis sa arvad, et see aitab kuidagi? Savisaar ja Ansip saavad selle eest uued mersud endale, mitte ei lähe see sinna kuhu vaja... Mida rohkem raha riik enda kätte jätab, seda aeglasemaks muutub raharinglus, mis omakorda tähendab seda et kokkuvõttes saab riik tagasi maksude jms. näol hoopis vähem raha... keeruline süsteem ja ega mina pole ka majandusteadlane, et täpsemalt selgitada neid protsesse...

raux - ega ei vihjatagi neile, kes nii suurtes raskustes on, vaid pigem neile kellel on raha, aga selle asemel, et praegu kulutada seda sokisäärde koguvad, mis ainult süvendab kriisi.

[Eddie]

asi läheb tegelikul tõsiseks ära , mõndades poodides tõmmatakse toidu kaubad kõrges jne , tehnika alaneb, kuigi inimesed saavad vähem palka, mõjutab eriti kesk-eestit rohkem.
ministritel/riigikogu liikmetel tuleks palgad vähendada tüübid saavad mitte millegi eest palka tegelikult.