Sellel teemal on 4705 vastust

[sace]

Sain TÜ Tallinna filiaali õigusesse sisse.

[Rolleh]

Sõber läheb TLÜsse IT õppima - yay or nay ja miks?

[Deud]

keegi pärnumaa kutsehariduskeskuses on käinud? Mis lood sinna sissesaamisega? Huvitab ärikorraldus muidu üldiselt

Muutis Deud, 28 juuli 2014 - 15:59.

[Istkoni]

Rolleh, 28 juuli 2014 - 09:41, kirjutas:

Sõber läheb TLÜsse IT õppima - yay or nay ja miks?

Tehnilise/reaal-/loodusteadliku/insenerihardiuse omandamine on igatahes yay. Ei jookse kunagi mööda külgi alla ja tuleb elus kasuks. Iseasi kummas seisnes see küsimus praegu, et kas tegu on antud vallas hea haridusega või, et kas üleüldiselt on tegu hea haridusega.
Esimesele vastan nii, et tegu on tugevama IT haridusega kui kutsekad suudavad pakkuda aga tugevama praktikabaasi saad kui minna IT kolledžisse ja tugevama loogilis-matemaatilise baasi kui minna TTÜ/TÜ.
Üleüldiselt vaadatuna on iga kell tuleviku plaanis tulusam seda õppida kui minna õppima keskpäraseks majandusteadlaseks või keskpäraseks riigiteadlaseks või keskpäraseks milleks iganes, sest lähemal paaril aastakümnel veel IT haridusega töö leidmisega raskusi ei teki. Sealt edasi ma pigem ei ennustaks aga olen enda arust kuskilt lugenud, et spetsialistid ennustavad IT sektori kokkukuivamist alates aastast 2035. Reaalsus avaldub tulevikus.

[metsavaras]

Istkoni, 28 juuli 2014 - 16:23, kirjutas:

Tehnilise/reaal-/loodusteadliku/insenerihardiuse omandamine on igatahes yay. Ei jookse kunagi mööda külgi alla ja tuleb elus kasuks. Iseasi kummas seisnes see küsimus praegu, et kas tegu on antud vallas hea haridusega või, et kas üleüldiselt on tegu hea haridusega.
Esimesele vastan nii, et tegu on tugevama IT haridusega kui kutsekad suudavad pakkuda aga tugevama praktikabaasi saad kui minna IT kolledžisse ja tugevama loogilis-matemaatilise baasi kui minna TTÜ/TÜ.
Üleüldiselt vaadatuna on iga kell tuleviku plaanis tulusam seda õppida kui minna õppima keskpäraseks majandusteadlaseks või keskpäraseks riigiteadlaseks või keskpäraseks milleks iganes, sest lähemal paaril aastakümnel veel IT haridusega töö leidmisega raskusi ei teki. Sealt edasi ma pigem ei ennustaks aga olen enda arust kuskilt lugenud, et spetsialistid ennustavad IT sektori kokkukuivamist alates aastast 2035. Reaalsus avaldub tulevikus.

Kui tohib küsida, siis mis spetsialiste arvates 20a pärast õitsema hakkab?

[siimtali112]

metsavaras, 28 juuli 2014 - 18:48, kirjutas:

Istkoni, 28 juuli 2014 - 16:23, kirjutas:

Tehnilise/reaal-/loodusteadliku/insenerihardiuse omandamine on igatahes yay. Ei jookse kunagi mööda külgi alla ja tuleb elus kasuks. Iseasi kummas seisnes see küsimus praegu, et kas tegu on antud vallas hea haridusega või, et kas üleüldiselt on tegu hea haridusega.
Esimesele vastan nii, et tegu on tugevama IT haridusega kui kutsekad suudavad pakkuda aga tugevama praktikabaasi saad kui minna IT kolledžisse ja tugevama loogilis-matemaatilise baasi kui minna TTÜ/TÜ.
Üleüldiselt vaadatuna on iga kell tuleviku plaanis tulusam seda õppida kui minna õppima keskpäraseks majandusteadlaseks või keskpäraseks riigiteadlaseks või keskpäraseks milleks iganes, sest lähemal paaril aastakümnel veel IT haridusega töö leidmisega raskusi ei teki. Sealt edasi ma pigem ei ennustaks aga olen enda arust kuskilt lugenud, et spetsialistid ennustavad IT sektori kokkukuivamist alates aastast 2035. Reaalsus avaldub tulevikus.

Kui tohib küsida, siis mis spetsialiste arvates 20a pärast õitsema hakkab?

Kui Venemaa sellisel suunal jätkab, siis tõenäoliselt kammkeraamika.

Muutis siimtali112, 28 juuli 2014 - 22:14.

[kauboi]

Rolleh, 28 juuli 2014 - 09:41, kirjutas:

Sõber läheb TLÜsse IT õppima - yay or nay ja miks?

ma lähen ka. enamuste arust tase suht madal võrreldes teiste koolide ITga, aga nooh eks paistab mis saama hakkab

[Istkoni]

metsavaras, 28 juuli 2014 - 18:48, kirjutas:

Istkoni, 28 juuli 2014 - 16:23, kirjutas:

Tehnilise/reaal-/loodusteadliku/insenerihardiuse omandamine on igatahes yay. Ei jookse kunagi mööda külgi alla ja tuleb elus kasuks. Iseasi kummas seisnes see küsimus praegu, et kas tegu on antud vallas hea haridusega või, et kas üleüldiselt on tegu hea haridusega.
Esimesele vastan nii, et tegu on tugevama IT haridusega kui kutsekad suudavad pakkuda aga tugevama praktikabaasi saad kui minna IT kolledžisse ja tugevama loogilis-matemaatilise baasi kui minna TTÜ/TÜ.
Üleüldiselt vaadatuna on iga kell tuleviku plaanis tulusam seda õppida kui minna õppima keskpäraseks majandusteadlaseks või keskpäraseks riigiteadlaseks või keskpäraseks milleks iganes, sest lähemal paaril aastakümnel veel IT haridusega töö leidmisega raskusi ei teki. Sealt edasi ma pigem ei ennustaks aga olen enda arust kuskilt lugenud, et spetsialistid ennustavad IT sektori kokkukuivamist alates aastast 2035. Reaalsus avaldub tulevikus.

Kui tohib küsida, siis mis spetsialiste arvates 20a pärast õitsema hakkab?

Miks IT sektori õitsemine ära lõppeb on see, et laiemate rahvahulkade IT alane teadlikkus muutub aja jooksul nii heaks, et mingid lihtsakoelisemate tegemistega saavad inimesed ise hakkama ning ei pea selleks tingimata IT-meest kutsuma.

[starte]

Istkoni, 29 juuli 2014 - 08:59, kirjutas:

metsavaras, 28 juuli 2014 - 18:48, kirjutas:

Istkoni, 28 juuli 2014 - 16:23, kirjutas:

Tehnilise/reaal-/loodusteadliku/insenerihardiuse omandamine on igatahes yay. Ei jookse kunagi mööda külgi alla ja tuleb elus kasuks. Iseasi kummas seisnes see küsimus praegu, et kas tegu on antud vallas hea haridusega või, et kas üleüldiselt on tegu hea haridusega.
Esimesele vastan nii, et tegu on tugevama IT haridusega kui kutsekad suudavad pakkuda aga tugevama praktikabaasi saad kui minna IT kolledžisse ja tugevama loogilis-matemaatilise baasi kui minna TTÜ/TÜ.
Üleüldiselt vaadatuna on iga kell tuleviku plaanis tulusam seda õppida kui minna õppima keskpäraseks majandusteadlaseks või keskpäraseks riigiteadlaseks või keskpäraseks milleks iganes, sest lähemal paaril aastakümnel veel IT haridusega töö leidmisega raskusi ei teki. Sealt edasi ma pigem ei ennustaks aga olen enda arust kuskilt lugenud, et spetsialistid ennustavad IT sektori kokkukuivamist alates aastast 2035. Reaalsus avaldub tulevikus.

Kui tohib küsida, siis mis spetsialiste arvates 20a pärast õitsema hakkab?

Miks IT sektori õitsemine ära lõppeb on see, et laiemate rahvahulkade IT alane teadlikkus muutub aja jooksul nii heaks, et mingid lihtsakoelisemate tegemistega saavad inimesed ise hakkama ning ei pea selleks tingimata IT-meest kutsuma.

Kas sa tõesti arvad, et IT-valdkond on formati tegemine või arvuti tolmust puhastamine?

Mida enam igasuguseid tootmisprotsesse jms automatiseeritakse (ja selles suunas me praegu jõuliselt liigume), seda rohkem on vaja erinevaid IT-süsteeme nende jooksutamiseks, st on vaja ka seda enam progejaid.

[metsavaras]

starte, 29 juuli 2014 - 09:13, kirjutas:

Istkoni, 29 juuli 2014 - 08:59, kirjutas:

metsavaras, 28 juuli 2014 - 18:48, kirjutas:

Istkoni, 28 juuli 2014 - 16:23, kirjutas:

Tehnilise/reaal-/loodusteadliku/insenerihardiuse omandamine on igatahes yay. Ei jookse kunagi mööda külgi alla ja tuleb elus kasuks. Iseasi kummas seisnes see küsimus praegu, et kas tegu on antud vallas hea haridusega või, et kas üleüldiselt on tegu hea haridusega.
Esimesele vastan nii, et tegu on tugevama IT haridusega kui kutsekad suudavad pakkuda aga tugevama praktikabaasi saad kui minna IT kolledžisse ja tugevama loogilis-matemaatilise baasi kui minna TTÜ/TÜ.
Üleüldiselt vaadatuna on iga kell tuleviku plaanis tulusam seda õppida kui minna õppima keskpäraseks majandusteadlaseks või keskpäraseks riigiteadlaseks või keskpäraseks milleks iganes, sest lähemal paaril aastakümnel veel IT haridusega töö leidmisega raskusi ei teki. Sealt edasi ma pigem ei ennustaks aga olen enda arust kuskilt lugenud, et spetsialistid ennustavad IT sektori kokkukuivamist alates aastast 2035. Reaalsus avaldub tulevikus.

Kui tohib küsida, siis mis spetsialiste arvates 20a pärast õitsema hakkab?

Miks IT sektori õitsemine ära lõppeb on see, et laiemate rahvahulkade IT alane teadlikkus muutub aja jooksul nii heaks, et mingid lihtsakoelisemate tegemistega saavad inimesed ise hakkama ning ei pea selleks tingimata IT-meest kutsuma.

Kas sa tõesti arvad, et IT-valdkond on formati tegemine või arvuti tolmust puhastamine?

Mida enam igasuguseid tootmisprotsesse jms automatiseeritakse (ja selles suunas me praegu jõuliselt liigume), seda rohkem on vaja erinevaid IT-süsteeme nende jooksutamiseks, st on vaja ka seda enam progejaid.

Jamh, jutt õige, aga siiski automaatika ja mehhatroonika on pisut teine sellest IT'st mida siin silmas peetakse.

[Istkoni]

starte, 29 juuli 2014 - 09:13, kirjutas:

Istkoni, 29 juuli 2014 - 08:59, kirjutas:

metsavaras, 28 juuli 2014 - 18:48, kirjutas:

Istkoni, 28 juuli 2014 - 16:23, kirjutas:

Tehnilise/reaal-/loodusteadliku/insenerihardiuse omandamine on igatahes yay. Ei jookse kunagi mööda külgi alla ja tuleb elus kasuks. Iseasi kummas seisnes see küsimus praegu, et kas tegu on antud vallas hea haridusega või, et kas üleüldiselt on tegu hea haridusega.
Esimesele vastan nii, et tegu on tugevama IT haridusega kui kutsekad suudavad pakkuda aga tugevama praktikabaasi saad kui minna IT kolledžisse ja tugevama loogilis-matemaatilise baasi kui minna TTÜ/TÜ.
Üleüldiselt vaadatuna on iga kell tuleviku plaanis tulusam seda õppida kui minna õppima keskpäraseks majandusteadlaseks või keskpäraseks riigiteadlaseks või keskpäraseks milleks iganes, sest lähemal paaril aastakümnel veel IT haridusega töö leidmisega raskusi ei teki. Sealt edasi ma pigem ei ennustaks aga olen enda arust kuskilt lugenud, et spetsialistid ennustavad IT sektori kokkukuivamist alates aastast 2035. Reaalsus avaldub tulevikus.

Kui tohib küsida, siis mis spetsialiste arvates 20a pärast õitsema hakkab?

Miks IT sektori õitsemine ära lõppeb on see, et laiemate rahvahulkade IT alane teadlikkus muutub aja jooksul nii heaks, et mingid lihtsakoelisemate tegemistega saavad inimesed ise hakkama ning ei pea selleks tingimata IT-meest kutsuma.

Kas sa tõesti arvad, et IT-valdkond on formati tegemine või arvuti tolmust puhastamine?

Mida enam igasuguseid tootmisprotsesse jms automatiseeritakse (ja selles suunas me praegu jõuliselt liigume), seda rohkem on vaja erinevaid IT-süsteeme nende jooksutamiseks, st on vaja ka seda enam progejaid.

IT lõpetanud härrased ja prouased ei tule enamasti tootmisprotsesside jms. automatiseerimisega toime.
Mõni võib-olla tuleb ka aga selleks on vähe teised, vähe spetsiifilisemad erialad.
Seda enam, et juttu on TLÜ ITst.

[clicked =D]

vajutasin SAIS-is "Tulen õppima" ära, kas pean veel midagi tegema või ootangi rõõmsalt esimest septembrit nüüd? kooliks EMÜ

[k4x]

ise kavatsen küll niimoodi teha, kah EMÜ

[isand]

Kutid mis erialale lähete EMÜs? Kinnitasin ka ära lihtsalt, muud midagi teha polegi.. Torni ühikasse ka lähete? Ise geodeesias.

E: Käisin SAISIs, maastikuplaneerimises ja keskkonnakujunduses (maastikuarhitekt) on 4 hinge veel ees lahtised, ja minu taga kümmekond veel.. Kui nüüd selgub, et saab sinna, ei teagi kas vahetan ära... oskab keegi nõu anda v
Geomaatika:http://www.emu.ee/sisseastujale/erialad/pohioppe-erialade-luhitutvustused/geomaatika/
Keskkonnaplaneerimine:http://www.emu.ee/sisseastujale/erialad/pohioppe-erialade-luhitutvustused/maastikukujundus/

Muutis isand, 31 juuli 2014 - 17:13.

[k4x]

lähen veemajandust ning võimalusel ikka torni ühikasse

[isand]

EMÜ ühika taotlusteks valvel rahvas v?

Miks ei ole sellist valikut; 2 kohta kahekohalisest toast, neljakohalisest boksist?
Kui ma tahan 2kohalist tuba ja kahte kohta, neljakohalises boksis, siis valin alt neljas eks need valikud nii segased neil siin..

[isand]

Aga alt kolmas variant, see on siis 50/50 random kas saad neljakohalisse või kaheksakohalisse boksi?

[k4x]

rdyrdy

[isand]

No vist tehtud.. Kampuse sait on küll koomas

[tony95]

starte, 29 juuli 2014 - 09:13, kirjutas:

Istkoni, 29 juuli 2014 - 08:59, kirjutas:

metsavaras, 28 juuli 2014 - 18:48, kirjutas:

Istkoni, 28 juuli 2014 - 16:23, kirjutas:

Tehnilise/reaal-/loodusteadliku/insenerihardiuse omandamine on igatahes yay. Ei jookse kunagi mööda külgi alla ja tuleb elus kasuks. Iseasi kummas seisnes see küsimus praegu, et kas tegu on antud vallas hea haridusega või, et kas üleüldiselt on tegu hea haridusega.
Esimesele vastan nii, et tegu on tugevama IT haridusega kui kutsekad suudavad pakkuda aga tugevama praktikabaasi saad kui minna IT kolledžisse ja tugevama loogilis-matemaatilise baasi kui minna TTÜ/TÜ.
Üleüldiselt vaadatuna on iga kell tuleviku plaanis tulusam seda õppida kui minna õppima keskpäraseks majandusteadlaseks või keskpäraseks riigiteadlaseks või keskpäraseks milleks iganes, sest lähemal paaril aastakümnel veel IT haridusega töö leidmisega raskusi ei teki. Sealt edasi ma pigem ei ennustaks aga olen enda arust kuskilt lugenud, et spetsialistid ennustavad IT sektori kokkukuivamist alates aastast 2035. Reaalsus avaldub tulevikus.

Kui tohib küsida, siis mis spetsialiste arvates 20a pärast õitsema hakkab?

Miks IT sektori õitsemine ära lõppeb on see, et laiemate rahvahulkade IT alane teadlikkus muutub aja jooksul nii heaks, et mingid lihtsakoelisemate tegemistega saavad inimesed ise hakkama ning ei pea selleks tingimata IT-meest kutsuma.

Kas sa tõesti arvad, et IT-valdkond on formati tegemine või arvuti tolmust puhastamine?

Mida enam igasuguseid tootmisprotsesse jms automatiseeritakse (ja selles suunas me praegu jõuliselt liigume), seda rohkem on vaja erinevaid IT-süsteeme nende jooksutamiseks, st on vaja ka seda enam progejaid.

See on mehhatroonika.