Sellel teemal on 28197 vastust

[SoldieR]

Olry? Ma mõtlesin olybeti kasinnist

[Spidermon]

SoldieR, 30 mai 2016 - 16:54, kirjutas:

Kust tallinnas punast monsterit hankida

Statoilist saad spray värvi ja naise üle värvid ongi punane monster.

[SoldieR]

Kas homme on loomaaed kõigile tasuta või ainult lastele

[OlaR]

SoldieR, 31 mai 2016 - 11:32, kirjutas:

Kas homme on loomaaed kõigile tasuta või ainult lastele

Kui kaldma kerliga lähed siis teile tasuta

[SoldieR]

Kui last mõtled,siis see võeti talt ära sai hooldusõigsuselt banned.mingid asjapulgad astusid tema 12 ruutu elamispinnale ja see oli segamini ja sitane noud vedelesid jne.laps voeti ja viidi turvakodusse kuna ta tootu ja laps oli pesematta ja toitmatta

[kuldhammas]

Spidermon, 30 mai 2016 - 18:09, kirjutas:

SoldieR, 30 mai 2016 - 16:54, kirjutas:

Kust tallinnas punast monsterit hankida

Statoilist saad spray värvi ja naise üle värvid ongi punane monster.

[klaabu]

Kas kuskilt on võimalik ilma komplikatsioonideta ja protsendita saada 100 v 200 eurost raha? Hüpermarketi infolett?

[Uko]

klaabu, 07 juuni 2016 - 19:47, kirjutas:

Kas kuskilt on võimalik ilma komplikatsioonideta ja protsendita saada 100 v 200 eurost raha? Hüpermarketi infolett?

Sadamas alkopoes saab kindlasti.

[allo]

kas bens100 tõrjet kuskil müüakse veel?

[Marvolo]

Millal lõpeb tehnoloogia areng?

[k6q]

Marvolo, 09 juuni 2016 - 04:12, kirjutas:

Millal lõpeb tehnoloogia areng?

umbestäpselt reino taandarenguga samal ajal

[MaqDaRooster]

ELI5... Miks ainult Eesti Televisioon kannab suuremaid spordiülekandeid üle ja mitte ntks Kanal 2 või TV3?

[XchopperX]

MaqDaRooster, 12 juuni 2016 - 20:39, kirjutas:

ELI5... Miks ainult Eesti Televisioon kannab suuremaid spordiülekandeid üle ja mitte ntks Kanal 2 või TV3?

Raha.
ETV on riigi poolt rahastatud, teised kanalid on erakätes, mis tähendab, et riigi rahastatud televisioonil on rahad paigas ja kinnitatud, kasumit ei pea teenima ja saab näidata saateid, mille peamine rõhk on pakkuda kvaliteeti ja seadustest lähtuvalt kultuurilist ja arendavat programmi. Erakanalitel on seevastu ainult üks motivaator - teenida kasumit.
Enamik spordiülekandeid on äärmiselt kallid, mis eeldab suurt finantseeringut milleks erakanalitel ei ole finantse, selle peaksid kinni maksma reklaamiostjad. Enamik live spordiülekanded on aga sellise iseloomuga, et sa ei saa ülekande vahel pause teha, mis tähendab, et pole reklaamklippe, mis tähendab, et reklaamiostjad ei maksa su ülekannet kinni. ETV ei näita reklaami, raha tuleb riigilt ja mingeid väliseid rahalisi tegureid ei pea arvesse võtma.
Teine suur tegur on aeg, ehk siis live ülekannete suhteline ebastabiilsus ajaraamidesse mahtumisel. Võtame näiteks jalgpalli mängu, mille jaoks on eetris planeeritud 90 minutit mänguaega + 15 minutit pausi + näiteks 10 minutit mängueelset jutuajamist + 5 minutit planeeritud lisaajale. See on täpselt kaks tundi su eetirajast, millele järgneb kellaajaliselt uus programm, millele on ostetud reklaam vastavalt programmi eetrisse mineku kellaajale (sellest sõltub telereklaami maksumus). Võtame nüüd näite, et tegemist on MM finaaliga, mis jääb normaalajal viiki, sellele järgneb 15+15 minutit lisaaeg ja seejärel veel penaltid. See lööb erakanali programmi täielikult sassi, saated hilineksid pea tund oma tavapärasest ajast, mis tähendab, et reklaamiostja ja jääb endale lubatud ajast ja võib oma makstud reklaamitasu tingimuste rikkumise tõttu tagasi küsida - suur rahaline kaotus telejaama jaoks.
ETV jällegi ei sõltu sellistest teguritest, saateid saab edasi lükata, ära jätta ja ajaliselt ümber mängida vastavalt vajadustele.

[L4hma]

XchopperX, 12 juuni 2016 - 23:50, kirjutas:

MaqDaRooster, 12 juuni 2016 - 20:39, kirjutas:

ELI5... Miks ainult Eesti Televisioon kannab suuremaid spordiülekandeid üle ja mitte ntks Kanal 2 või TV3?

Raha.
ETV on riigi poolt rahastatud, teised kanalid on erakätes, mis tähendab, et riigi rahastatud televisioonil on rahad paigas ja kinnitatud, kasumit ei pea teenima ja saab näidata saateid, mille peamine rõhk on pakkuda kvaliteeti ja seadustest lähtuvalt kultuurilist ja arendavat programmi. Erakanalitel on seevastu ainult üks motivaator - teenida kasumit.
Enamik spordiülekandeid on äärmiselt kallid, mis eeldab suurt finantseeringut milleks erakanalitel ei ole finantse, selle peaksid kinni maksma reklaamiostjad. Enamik live spordiülekanded on aga sellise iseloomuga, et sa ei saa ülekande vahel pause teha, mis tähendab, et pole reklaamklippe, mis tähendab, et reklaamiostjad ei maksa su ülekannet kinni. ETV ei näita reklaami, raha tuleb riigilt ja mingeid väliseid rahalisi tegureid ei pea arvesse võtma.
Teine suur tegur on aeg, ehk siis live ülekannete suhteline ebastabiilsus ajaraamidesse mahtumisel. Võtame näiteks jalgpalli mängu, mille jaoks on eetris planeeritud 90 minutit mänguaega + 15 minutit pausi + näiteks 10 minutit mängueelset jutuajamist + 5 minutit planeeritud lisaajale. See on täpselt kaks tundi su eetirajast, millele järgneb kellaajaliselt uus programm, millele on ostetud reklaam vastavalt programmi eetrisse mineku kellaajale (sellest sõltub telereklaami maksumus). Võtame nüüd näite, et tegemist on MM finaaliga, mis jääb normaalajal viiki, sellele järgneb 15+15 minutit lisaaeg ja seejärel veel penaltid. See lööb erakanali programmi täielikult sassi, saated hilineksid pea tund oma tavapärasest ajast, mis tähendab, et reklaamiostja ja jääb endale lubatud ajast ja võib oma makstud reklaamitasu tingimuste rikkumise tõttu tagasi küsida - suur rahaline kaotus telejaama jaoks.
ETV jällegi ei sõltu sellistest teguritest, saateid saab edasi lükata, ära jätta ja ajaliselt ümber mängida vastavalt vajadustele.

Kas mitte suurvõistluste õigusi ei pakuta esmalt ringhäälingutele? Näiteks Rio olümpiat kannavad üsna suures osas üle ka Eesti erakanalid, kuna ERR-il pole raha.

Pole kindel tho.

Muutis L4hma, 13 juuni 2016 - 00:14.

[XchopperX]

L4hma, 13 juuni 2016 - 00:12, kirjutas:

XchopperX, 12 juuni 2016 - 23:50, kirjutas:

MaqDaRooster, 12 juuni 2016 - 20:39, kirjutas:

ELI5... Miks ainult Eesti Televisioon kannab suuremaid spordiülekandeid üle ja mitte ntks Kanal 2 või TV3?

Raha.
ETV on riigi poolt rahastatud, teised kanalid on erakätes, mis tähendab, et riigi rahastatud televisioonil on rahad paigas ja kinnitatud, kasumit ei pea teenima ja saab näidata saateid, mille peamine rõhk on pakkuda kvaliteeti ja seadustest lähtuvalt kultuurilist ja arendavat programmi. Erakanalitel on seevastu ainult üks motivaator - teenida kasumit.
Enamik spordiülekandeid on äärmiselt kallid, mis eeldab suurt finantseeringut milleks erakanalitel ei ole finantse, selle peaksid kinni maksma reklaamiostjad. Enamik live spordiülekanded on aga sellise iseloomuga, et sa ei saa ülekande vahel pause teha, mis tähendab, et pole reklaamklippe, mis tähendab, et reklaamiostjad ei maksa su ülekannet kinni. ETV ei näita reklaami, raha tuleb riigilt ja mingeid väliseid rahalisi tegureid ei pea arvesse võtma.
Teine suur tegur on aeg, ehk siis live ülekannete suhteline ebastabiilsus ajaraamidesse mahtumisel. Võtame näiteks jalgpalli mängu, mille jaoks on eetris planeeritud 90 minutit mänguaega + 15 minutit pausi + näiteks 10 minutit mängueelset jutuajamist + 5 minutit planeeritud lisaajale. See on täpselt kaks tundi su eetirajast, millele järgneb kellaajaliselt uus programm, millele on ostetud reklaam vastavalt programmi eetrisse mineku kellaajale (sellest sõltub telereklaami maksumus). Võtame nüüd näite, et tegemist on MM finaaliga, mis jääb normaalajal viiki, sellele järgneb 15+15 minutit lisaaeg ja seejärel veel penaltid. See lööb erakanali programmi täielikult sassi, saated hilineksid pea tund oma tavapärasest ajast, mis tähendab, et reklaamiostja ja jääb endale lubatud ajast ja võib oma makstud reklaamitasu tingimuste rikkumise tõttu tagasi küsida - suur rahaline kaotus telejaama jaoks.
ETV jällegi ei sõltu sellistest teguritest, saateid saab edasi lükata, ära jätta ja ajaliselt ümber mängida vastavalt vajadustele.

Kas mitte suurvõistluste õigusi ei pakuta esmalt ringhäälingutele? Näiteks Rio olümpiat kannavad üsna suures osas üle ka Eesti erakanalid, kuna ERR-il pole raha.

Pole kindel tho.

Pead ei anna, aga minu teada on nende õiguste saamine ka mitme otsaga asi, pead vastama teatud nõuetele kvaliteedi osas esmalt ning siis peaks olema teleõiguste enampakkumine sobilike kandidaatide seast. Ehk siis otseselt ei paku keegi ringhäälingule midagi eelisjärjekorras. Kui näiteks TV3 vastab samadele nõuetele ning oleks nõus maksma rohkem raha siis saaksid nad ülekandeõigused endale. Kuidas täpselt neid õiguseid jagatakse, ma ei tea, kas on ühekordsed lepingud, pikema perioodi peale lepingud või uuendatavad lepingud... dunno, igatahes mingi aja tagant need asjad muutuvad.
Võib juhtuda, et ERRil on ka mingid pikaajalised monopollepingud FIFAga näiteks, mis tähendab, et ülekandeõiguseid on näiteks 10ks aastaks nende omad ja keegi teine ei saagi jalga vahele pista. Jällegi, ainult eeldan siinkohal..
Olümpial käivad need asjad natuke teistmoodi, minu teada on igale alale eraldi ülekandeõigused, seega sealt ka see vahe, et need alad mis tunduvad erakanalile atraktiivsemad ja mille eest ERR ei ole nõus maksma suuri summasid lähevad erakanalitele.

//EDIT: ERRil küll on näiteks mingil määral kohustus näidata Eesti sportlaste võistlemist, ehk siis näiteks OMi alasid mida näidata valivad nad kindlasti selle järgi, kas seal osaleb Eesti sportlaseid või mitte. See on nende jaoks olulisem kui ala atraktiivsus üldisemalt.

Muutis XchopperX, 13 juuni 2016 - 11:29.

[naksitrall]

AS Ühisteenused (parkimine.ee) tegi mu autole leppetrahvi, kuna eirasin parkimiskorraldus nõudeid. Kas neil on õigus, võimalus välja otsida isik, kellele see auto kuulub ja hiljem see raha ikkagi sisse nõuda? Ma saan aru, et leppetrahv ei ole sundtäidetav ehk leppetrahvi tasumata jätmise korral ei pane kohtutäitur arveldusarveid kinni ega nõua leppetrahvi tasumist.

[k.]

Miks SEBis pole mobiil-ID pikemat aega töötanud?

Edit//: Keegi viitsib kontrollida kas Politsei-Piirivalve ameti veebilehel "Sisene mobiil-ID taotluskeskkonda" toimib
https://www.politsei...il-id/index.dot

Tänud.

Muutis k., 13 juuni 2016 - 15:34.

[SoldieR]

Semu ytle et kui ma omale ouna muretsen pean ma cloudi konto tegema mis asi see veel on

[judaz]

kui oun kadunuks osutub, saab pilve kaudu teada kus ta parasjagu veereb

[. . .]

Üks kodanik otsustas mu laptopi peal hüpata ja tallata. Pilti ette ei võta, kuid käivitamisel teeb häält. Kuidas selgeks teha, kas katki on vaid ekraan või on muu riistvara kannatada saanud ja arvuti läheb mahakandmisele?