Sellel teemal on 1184 vastust

[Rassipassi]

Et siis ma olen valmis uskuma, kui sa need tõendid ka mulle ette laoksid...

[emaga räägid ka nii vä]

Rassipassi, 01 märts 2012 - 19:11, kirjutas:

Et siis ma olen valmis uskuma, kui sa need tõendid ka mulle ette laoksid...

Kui sa labidaga pähe saad siis sa ütled ka, et see ei ole 100% kindel, et labidas ikka su pead puudutas. xD

[K]

Raiki, 01 märts 2012 - 21:37, kirjutas:

Rassipassi, 01 märts 2012 - 19:11, kirjutas:

Et siis ma olen valmis uskuma, kui sa need tõendid ka mulle ette laoksid..

Kui sa labidaga pähe saad siis sa ütled ka, et see ei ole 100% kindel, et labidas ikka su pead puudutas. xD

Metafoorilist labidat siinkohal ei ole, sest Billy räägib endiselt lihtsalt youtube'i videotest.

"Ma olen tõestanud" on debiilsus, sa ei saa midagi tõestada, sest sa ei ole asjaosaline. Sa saad esitada olemasolevat tõendusmaterjali, aga viideteta ja häguse päritoluga videod ei ole tõendusmaterjal.

Rassipassi, sa ka, Billy jutt läheneb pmst fanatismile, sellises faasis ei ole võimalik inimest ümber veenda ning tema veendumus täiesti tühiste "tõendite" paikapidavuses on ja jääb põhjendamatult tugevaks. Ta saab sulle ainult kasutut sitta esitada ning see mõjub kokkuvõttes tema enesekindlusega koostöös vaid ärritavalt. Seega ära ärrita ennast, tõdeme koos, et see on juba ammu kaotatud lahing.

Ja Billy, et me sinu luululisele maailmapildile vastu vaidleme ei tähenda teps mitte seda, et me massimeedias levivat infot tõena sisse ahmiks. Samas ei luba me endale loogikast ja reaalsusest lahutatud järeldusi, mille tegemiseks meil mingit põhjust ega alust pole, rääkimata selliste järelduste ja "teadmiste" kasutusest. ISEGI kui see oli USA valitsus, so what? Mida sa teed selle teadmisega? Tunned ennast olulisena lihtsalt, well, tunne siis.

Muutis K, 01 märts 2012 - 23:32.

[real*]

Isegi kui USA korraldas selle rünnaku, siis tõesti, so what ? Mõnes riigis on valitsejad lasknud tappa enda maal sadu tuhandeid elanikke, kuid elu läheb edasi ja vaevalt keegi tänapäeva noortest üldse sellest kuulnud on. Mis siis Eesti selle teadmisega peaks tegema ? Las Ansip saadab noomiva kirja Obamale ? Vaevalt sellest midagi muutub. Kui sul raha pole, siis sa ei jõua enda youtube videodega mitte kuhugile. Me elamegi haiges maailmas, kus on jubedad inimesed. VB ongi enamusele sellinne teadmine parem, et terroristid ründasid., mõtle millinne kaos tekiks. It's a sick world, ei oskagi kuskilt parandama hakata. Ongi parem, kui 2012 aasta tuleks mingisugune looduskatastroof, siis oleks neid haigeid inimesi poole vähem. Hea, et meil Euroopas sõdu ei ole. Vaata mis 40ndatel toimus.

[Villu]

Billy Boy, 01 märts 2012 - 18:41, kirjutas:

Mul on mitmete asjade kohta 100%-lised tõestused lihtsalt ja saan ühendada õige informatsiooni omavahel ja eristada vale. Mõned asjad jäävad õhku ka rippuma (tunduvad tõesed samas mitte), aga 9/11 on kindel sisetöö, mitte moslemite terrorirünnak.

Jah .. nagu ka eduka manipulatsiooni tulem võib olla 100%.
Ja seda mõlemal juhul ..

[Sander]

Vandenõuteooriaid pole olemas, on lihtsalt vähem tõenäolisemad teooriad. Kellel huvi, siis tutvuge akadeemilisel tasandil, mida teooria all mõeldakse ja kui palju on erinevaid seletusi. Sama hästi võib pidada evolutsioonteooriat vandenõuks. Eksisteeris ju enne seda Kreatsionism, mis väitis, et Jumal on kõige loojaks. Jänes oli valge sellepärast, et inimesel oleks teda lihtsam küttida. Kui härra Darwin oma ideedega välja tuli, siis peeti teda alguses puhta idioodiks, see lihtsalt ei sobinud veel arusaamaga maailmast, umbes nagu preagu siin, et kus on tõendid. Kogu kirik pläkutas vastu, et mis kuradi evolutsioon. Umbes sama mulje jääb siin ka, kuigi, pean nõustuma, et paljud väljatoodud faktid nende kaksiktornide puhul on valed.

Ma alustan teile suure pildi seletamisega."A Real Case about the Jews." Autoriks Rumeenia juut, Marcus Eli Ravage. Aasta 1928. Ta on seotud ka Rothchildidega. Lisaks vaadake üle Talmund ja “Siioni tarkade protokollid”. Hästi sobib siia ka Sun Tzu, kes peaks teile lähemalt selgitama tõelise alistamise metoodikat, tema raamatust kõlab ka läbi paar ideed, mida tänapäeval rakendatakse, oluline ongi seal, et alistatav aru ei saaks, mis toimub. Kui suurt plaani mõista ei suuda, siis ärge juhtimise ja planeerimisega väga tulevikus tegelege.
Te ei mõista tegelikke tagamaid

Kahtlemata te ei salli meid. Ärge tulge seletama, et ei salli. Ärgem raisakem aega vastastikustele õigustustele. Te teate, et vihkate, ja mina tean samuti; me mõistame teineteist. Vältimatult on Teie lähimate sõprade seas meis hõimlasi. Tean, et te ei pea mind nendesuguseks, sest ma pisut erinen nendest. See eristamine muidugi ei muuda minu suhtumist teisse. See selleks. Te ei salli agressiivseid, esilepürgivaid, kõikjaleimbuvaid mittegoisid, kes meenutavad teile teie nendetaolisi hõimlasi. Me mõistame teineteist ja ma ei solvu.
Issand õnnistas mu hinge ja ma ei süüdista kedagi selle eest, et keegi seal kusagil kedagi ei salli. Rohkem pakub mulle huvi asjaolu, et te ei mõista tegelikke tagamaid. Käite nagu kass ümber palava pudru, otsite õigustusi.
Asi pole uus. Juba viisteist aastasada suplete selles hämas. Teie lapsikut lalinat jälgides võib arvata, et te ei tunne ennastki. Vihkate meid. See on emotsioon, aga tegelikke süüdistusi teil pole. On vaid mingid kahtlustused. Pakute järjest uusi, mis naeruväärselt põrmustavad eelmisi.
Hiljuti räägiti, et oleme ahnitsejad ja spekulandid. Praegu kuulen, et kogu kunstimaailm ja muud esinduslikud ametikohad on täidetud mittegoidega.
Te arvate, et me oleme enesessesulgunud, eksklusiivsed ja mitteassimileeruvad, sest me ei abiellu teiega; peitupugejad, ärgitajad; trügime kõikjal etteotsa ja kujutame endist ohtu kogu teie eksistentsile.
Meie elatustase võib olla nii madal, et elame getodes; ja nii kõrge, et tõrjume teid välja teie eliitrajoonidest.
Väldime armeeteenistust, sest oleme loomult patsifistid, samas oleme kõigi sõdade algatajad ja peamised kasusaajad.
Oleme kapitalismi rajajad, ühtaegu ka tema hauakaevajad; samas äkitsi peamised kommunismi propageerijad.
Pole kahtlust, et ajalugu ei tunne mitmekülgsemat rahvast!
Ja veel: me oleme nii nüripäised, et ei tunnista kristlust, pealegi me mõrvasime tema asutaja.
Aga ma pean teile ütlema: olete enesepettuse teel. Te kas ei mõista iseennastki või keeldute tunnistamast päevselgeid fakte.
Te vihkate mittegoisid mitte selle eest, et nad Kristuse risti lõid, vaid selle eest, et nad tema tekitasid. Teie tegelik kähmlus meiega käib mitte seepärast, et me kristlust väldime, vaid seetõttu, et me selle teile pähe määrisime!
Teie segased ja vastuolulised süüdistused on kaugel tegelikkusest. Te süüdistate, et meie korraldasime revolutsiooni Venemaal. Olgu, aga mis siis? Võrreldes sellega, mida tegi mittegoi Tarsosest „püha“ Paulus (Saulus) Rooma riigis, on vene revolutsioon tühine tänavakaklus.
Te olete nördinud mittegoide domineerimise üle teie teatrilavadel ja kinopiltides. Väga hea. Aga mida arvata sellest, et meie kontrolli all on ka kõik teie pühakojad, koolid, teie seadused, teie valitsused ja kogu teie mõistetesüsteem?
Mingi käpard annab Venemaal trükki raamatu, mida nimetab „Vanatarkurite protokollideks“, millest nähtub, et meie korraldasime Esimese maailmasõja. Te usute seda? Olgu pealegi. Oleme valmis alla kirjutama igale protokollile, rahunege maha, asi on õige. Aga mida te hakkate peale selle teadmisga, et meie oleme kõigi vandenõude algpõhjus? Teil ei jätku mehisust, et meid selles süüdistada, veelgi vähem, et süüdi mõista, vaatamata sellele, et teil on olemas meie kuritegude täielik loetelu.

Meie ideed avalduvad teie kõikvõimalikes keeluseadustes
Kui te juba ilmutasite tõsist huvi mittegoide vandenõude vastu, tahaksin juhtida teie tähelepanu ühele neist, mis on tõepoolest kõneväärt. Milleks raisata sõnu süüdistamaks meie pankureid, ajalehemagnaate ja kinooligarhe ühiskondliku arvamuse vormimisel, kui samas te võiksite meid süüdistada kogu teie tsivilisatsiooni valitsemises mittegoilise Evangeeliumi abil?
Te ei tea meie süü täielikku ulatust. Me imbume kõikjale; me tekitame kõikjal konflikte; ja alati lahkume lahinguväljalt rikkaliku saagiga. Me keerame kõik peapeale. Me võtsime teie maailmavaate, ideed ja eesmärgid ning moonutasime need tundmatuseni. Me oleme mitte ainult Esimese maailmasõja, vaid kõigi teie sõdade algatajad; mitte ainult Oktoobrirevolutsiooni, vaid kõigi teie revolutsioonide käivitajad. Meie põhjustatud on kõik lahkhelid, tülid, rahutused ja depressioonid teie isiklikes ja ühiskondlikes suhetes. Me tegeleme sellega siiamaani, ja kes ütleb, kui kaua veel?
Heitke pilk aega paar tuhat aastat tagasi ja vaadake, mis on juhtunud. Te elasite süütus, puhtas, looduslähedases ühiskonnas. Kummardasite metsade, õhuruumi ja vetevalla jumalaid. Ei häbenenud inimkeha alastust. Lahinguväljade taplused viisid teid ekstaasi. Võitlus oli teie olemasolu vältimatuks vajaduseks. Künkanõlvadel ja orutasandikel elades lõite te teaduse ja filosoofia alused. Teil oli tervemõistuslik ja viljakas kultuur, mida ei tumestanud inimõiguste ega ühiskondlike vastuolude probleemid. Kes teab, kuhu oleksite välja jõudnud, kui polnuks meid.
Aga meie ei lasknud teil olla. Me haarasime teid oma karusesse haardesse ja põrmustasime kõik teie saavutused, pöörasime teie ajaloo tagasikäigule. Me vallutasime teid põhjalikumalt kui mistahes teie impeerium on vallutanud Aasiat või Aafrikat. Me ei kasutanud selleks vapustusi, armeed, relvi, verevalamist ega toorest jõudu. Me tarvitasime ainult oma vaimuülevust, meie ideesid ja meie propagandamasinat.
Me tegime teid tööriistaks, mis teadmatult ja vabatahtlikult kannab meie missiooni edasi barbaarsetele hõimudele ja veel sündimata põlvkondadele. Eneselegi tedmata on teist saanud agendid, kes levitavad meie kultuuri ja rahvuslikke tavasid kõikjal maailmas.
Meie rahva ühiselureeglid on saanud kõigi teie moraalikoodeksite, konstitutsioonide ja seadusandluste aluseks. Meie legendid ja müüdid said tõsiasjadeks, mida te leelotate oma titadele. Teie raamatud ja laulikud on täidetud meie kirjameeste mõtetega. Meie püha maa ajaloost on saanud vältimatu kaasosa teie oma ajaloole. Meie kuningad, riigitegelased, vägilased ja prohvetid on saanud ka teie omadeks. Meie iidsest tibatillukesest maast on saanud ka teie Tõotatud Maa! Meie mütoloogia on teile pühaks Piibliks! Kuni selleni välja, et teil ei tunnistata haritud inimeseks sellist, kes pole kursis meie rahva kultuuripärandiga.
Meie kaluritest ja käsitöölistest on saanud teie pühakud ja vaimsed õpetajad; te koogutate piltide ees pühakodades, mis kõik kannavad nende nimesid. Teie „jumalaema“ on meie soost naine. Teie uskumuste keskne kuju on meie mässaja. Me hävitasime teie senised jumalad ja asendasime need meie pärimuse jumalaga. Mitte ükski vallutussõda kogu maailmas pole võrreldav sellega, kuidas meie teid alistasime.
Kuidas see meil õnnestus? Võiks öelda, et peaaegu juhuslikult. Kaks tuhat aastat tagasi kaugel Palestiinas sattus meie religioon hävingu ja materialismi küüsi. Saalomoni templi vallutasid rahavahetajad-liigkasuvõtjad. Kõlbeliselt laostunud rabid lüpsid rahvast ja rasvusid. Järsku ilmus patrioot-idealist, kes rändas mööda maad ja kutsus rahvast üles usureformatsioonile. Tal polnud mõtteski rajada oma kirikut, vaid ainult värskendada kehtivat usundit. Ta süüdistas rabisid ja kihutas pankurid pühakojast välja. Valitsev oligarhia loomulikult koristas ta ära.
Tema järgijad, enamasti orjad, talupojad ja vaesed käsitöölised, ühesõnaga proletariaat, pöördusid maailmast ära ja rajasid omad patsifistide kommuunid, kus kuulutati vägivaldsusetut elu ja mälestati hukatud juhti. See oli vaid ühe uue sektikese tekkimine hulga samataoliste sekka; neil polnud ei mõjujõudu ega suurearvulist järgijaskonda.
Olukord muutus alles pärast Jeruusalemma purustamist roomlaste poolt. Keegi Paulus ilmus lagedale huvitava projektiga, kuidas hävitada Rooma riik tema peamise alustala – võitlusvõimelise armee – kahjutustamise teel kristliku mittevägivaldsuse doktriini abil. Paulusest, kes varem oli kristlaste peamine tagakiusaja Saulus, sai sai ühtäkki apostel ja kristluse esikuulutaja. Tema propagandaprojekt osutus niivõrd edukaks, et neli aastasadat hiljem oli Rooma maailmaimpeeriumist järele jäänud vaid hunnik varemeid ning Siioni seadusest oli saanud ametlik religioon.
See oli alles meie maailmavallutuse algus. Sellest alates on teie ajalugu ainult teie senise paganliku maailmavaate allutamine meie mittegoilisele maailmanägemusele. Pooled teie suurtest ja väikestest sõdadest peeti vaid selleks, et tõestada meie õpetuse ühe või teise nüansi ülimuslikkust. Kui te tahtsite meist vabaneda ja naasta paganlike traditsioonide juurde, relvastasime ma evangeeliumiga Lutheri, kes tiris teid tagasi meie õpetuse ikke alla. Võtke kasvõi kolm uuema aja suuremat revolutsiooni: inglise, prantsuse ja vene: kas need polnud meie ideede triumf ühiskondlikus, poliitilises ja majanduslikus vallas?
Nii, liigun nüüd veidi kaugemale, aa naasen peagi eelneva teema juurde.
Paljud on koolis kuulnud nii Einsteinist kui Eddissonist, vähemal määral on räägiutd ka kellegist kummalisest nimega Nikola Tesla. Einstein ei ole relatiivusteooria rajaja, põhimõtteliselt tegid sama töö ära kaks tüüpi nimedega Lorentz ja Frizegrald ja seda kõvasti varem kui Einstein, kes tänu headele sidemetele au endale sai. Küsimus suurele ringile, mis usku Einstein oli? Järgmine suurkuju on Eddison, kes oli küll väga edukas ärimees, aga tema panused teadusesse on üsna kesised võrreldes Teslaga. Tesla oli müstiline mees, paljud teavad tema leiutatud AC konverterit ja muid asju mida igapäevaselt erinevates seadmetes kasutatakse. Ta on ka raadio tõeline looja ja robootika isa. Palju huvitavamad on aga tema traadita elekter. Tesla suutis elektrit suunata ilma juhtmeteta pikkade vahemaade taha. Lisaks tema elektriauto, mis võimaldas sõita suurel kiirusel ilma toiteallikata, sest nagu Tesla ütles, see ammutab energiat õhust, mis on kõikjal meie umber. Tema oli ka see, et soovitas kasutusele võtta hüdroenergia ja rajas Niagra joale ühe esimese hüdroelektrijaama. Asja muudab aga huvitavaks see, et Tesla leiutistest müüdi maha vaid see mida oli võimalik müüa. Kujutage ise ette nüüd tasuta energiat? Põhmõtteliselt kukuks kogu süsteem kokku preagu ja erinevad riigijuhid ja institutsioonid kaotaksid oma mõtte. Inimeste üle kaoks kontroll ja siis oleks teatud grupil saast majas. Tesla ise ei huvitunud kunagi rahast rohkem kui võimalusest vaid oma teadustöid rahastada. Teda pilgati sageli, aga ta jäi alati võitjaks ja pühendas oma elu inimkonnale uute võimaluste loomiseks, mida meile antud pole. Tema surma järel kadusid paljud materjalid, teadustööd ja märkmed jäljetult. Kummaline on ka seegi, et Tesla ise rääkis, et ta näeb nägemusi, need on nii reaalsed, et ta kaotas sageli taju. Ta lisas, et ta saab nii erinevaid ideid ja selle järgi konstrueeris ka paljud oma leiutised.


Nii, liigume siis veel edasi. II maailmasõda. Siin võiks ka üle saada igasugusest jamast, mida pläkutatakse, ammu on teada, et sõja võitjad otsustavad, mis edasi saab. Seega legendid verjanulisest Adolfist ja tema kamraadidest on selgelt liiga kaugele viidud. Peale Saksamaa purustamist viidi sealt minema kõik tehnoloogia. USA sai sealt ka oma esimese tuumapommi, sest ise nad seda välja arendada ei suutnud. Kellel huvi otsigu välja erinevad tableid selle kohta, kus maal tuumatehnoloogia arenduses olid rigid kolme- ja neljakümnendatel, seal on selgelt näha, et USA polnud selles vallas mitte väga arenenud ja Saksamaast jäi tohutult maha. Minema viidi ju ka kõik muu, erinevad dokumendid uurimustööde kohta ja antigravitatsiooni puudutavad materjalid. Mainimata jäetakse ka see, et juudid jagunesid kahte leeri, need kes pöördusid tagasi oma esialgse jumala juurde (Jah, juudid kummardasid enne Jahvet teist jumalat) ja ühed jäid kindlas preagusele jumalale. Nii et juudid jagunesid vastasleeridesse ja lisaks veel kusagil sakslased. Rudolf Hess võeti rahumeelsete kavatustega kinni, heideti terveks eluks vangikongi ja Churchill salastas paljud mud materjalid koso tema ja teiste asjadega. Ma arvan, et kui on aeg need failed avada, siis on need kadunud. Üldse salastasid liitlased tohutul materjale, kardavad tõde. Ma ei viitsi sellel natsiteemal pikemalt rääkida, see on rohkem suurema pildi loomiseks.


Liigume siis edasi, NSVL juurde
Lenin oli pooleldi juut, tema on arvatavasti see tüüp, kelle elulugu on kõige rohkem võltsitud siin ilmas üldse. Ta oli halb advokaat, ta ei võitnud mitte kunagi ühtegi kohtulahingut ja kaitses vaid pisivargaid, talle ei meeldinud inimesed ja isegi mitte parteikaaslased, kui revolutsioon algas, siis Leninit isegi ei teavitatud sellest. Erinevad allikad kirjeldavad teda kui argpüksi, kes esimesena jooksu pani kui toimusid kohtumised vastasleeride vahel. Tema hingel lasub rohkem surmasid kui arvata võib. Kirjeldatud on ka tema suuri seksiretki ja kalduvust homoseksuaalsusele. Tema surma põhjustasid mitmed erinevad haigused, ta üks aju poolkerast oli raskelt lupjunud ja arstid imestasid kuidas ta üldse elada sai. Isegi ennem surma käkskis ta revolutsiooni rohkem verd lisada ja ei suutnud kellelegi andestada. Muidugi arhiivid avanesid alles peale Nõukogude lagunemist. Tema kohta on veel tohutult igasugust juttu, mis on päris karm ja räägib kui julm ja rõve inimene ta tegelikult oli. Trotski ametlikest väljavõtetest selgub samuti, et ta ei saa ise NSVL juhtkonda astuda, sest muidu oleks asi liiga kahtlane, kõik puha juudid. Venemaal ju põletati tohutult kirikuid, aga mitte ühtegi semagoogi ja kui mõni paadunud hull seda tegi ka, siis oli tagajärjeks surm. Mulle ei tule meelde palju neid juute tippajal seal parties oli, aga ligi 75%, mõni üksik venelane sattus ka sisse ikka. Ahjaa, huvitav tüüp on ka Marx, kes vihkas samuti inimesi tohutult. Kusjuures, ta ei käinud pesemas ja oli tõsiselt rokane tüüp, ta karjus kõigi peale ja tema pesematusest tingitud nahahaigused põhjustasid veelgi suuremaid vihahooge. Huvitav on ka tema pärl “Kapital”. Esimesel aastal müüdi seda vaid paarkümmend koopiat. Ta kirjeldas kaevurite halba tööolukorda, kuid polnud mitte kunagi mitte üheski kaevanduses käinud. Enamik tema tsitaate on kuulutatud plagiaatideks. Neid nimesid võibki siia lugema jääda, pikk teekond. Stalin suri tänu sellele, et mingil hetkel hakaks Venemaad puhastama nendest juutidest, kuigi no ta enamus ajast ei saanud aru, mis toimub ja alguses oli ta vaid etturiks, hiljem sai süsteemile pihta. Selles suures jahis lasi ta ka Trotskile otsa peale teha, aga läks ise ka peagi teise ilma.
Kusjuures sirp ja vasar on samuti seotud judaismiga. Need on väga tähtsad sümbolid, mis kirjledavad kuidas Jahve oma vaenlastega nende kahe tööriista abil võitleb.
Kogu kultuur ju hävis, isegi vene kultuur sai suure löögi, kes seda siis organiseeris, varad ja käsuahel oli väga pikalt ühe kindla grupi käes. Hiinas tehti sama pull ära, kogu mõtlev ühiskond elimineeriti, varad riiusti kokku, ellujäänute ajud pesti läbi ja pandi kommunismi ehitama.
Nii, nüüd oleme jõudnud siia tänapäeva USA juurde. See 9/11 teema haiseb kahtlaselt. Mossadil on pikemad käed kui teistel üldjuhul. Iga aasta annab USA Israelile tohutult abi miljardites dollarites, mille eest ostetakse ja arendatakse relvi. Iraan pole kunagi ühtegi sõda alsutanud ja on seal üsna rahumeelselt, kõlab ikka nii, et kusagil on mingi kurjuse telg, pisike riik, kes tahab kõiki maatasa teha. Sama kehtis ka Liibüaga, kes tümaks tehti ja lisaks Süüria ja Iraan ja mud sealsed rigid, juutidel on seal raske vara omanda ja maad osta, sest neile on selle maa müük keelatud. Seega tuleb see kuiagi okupeerida. Ei imesta kui varsti iomub artikkel ,et Iraani lennuk ründas kusagil kedagi ja siis Israel ja USA lähevad peale. Meenutab umbes Soome ja NSVL piiritüli, kus viimane väitis, et soomlased korraldasid piiril tulistamise. Seda USA teemat on raske kokku võtta, liialt palju pasarahet on sealt üle käinud, nii et tõde on raske üles leida. Kahtlane on see igatahes, viaske minema see arusaam, et maailm on roosa ilus ja nunnu ja riigi-isa teeb kõik, et sind kaitsta.

Müüripoisid oleksin päris ära unustanud juba. Skeem on lihtne. Värvatakse inimesi, kes on kõrgetel positsioonidel ja seejäral antakse neile ka kõrgem kraad. Nii on teada, kes on oma ja kes mitte, igasugused muidu noobid ei saa kunagi kolmest esimesest kraadist edasi, nad moodustavad ainult massi ja ei tea mitte midagi, mis üleval käib. Ega üldjuhul ei tea seda ka päris kõrge kraadiga inimesed, lihtsalt käsutäitjad. Äärmisel edukas ja kasulik skeem, tegelikud kuningad on teadmata, sest käsuliin muutub ülevalpool arusaamatuks ja varjatuks.

Muutis Sander, 02 märts 2012 - 20:37.

[cccp]

Praegu on väga mõnus jälgida, kuidas Israel üritab USA't kaasa haarata Iraani sõtta, Vaadates preaguseid majanduslikke seise, siis on selgelt aru saada, miks USA ei taha minna.

Pole eesti meediakunne jälginud aga wikileaks ja anon andis välja normaalset infot Stratfordi ja muu tegelaste kohta. 5 miljonit emaili on päris suur arv, aga kas info võis olla meelega sisse kasvatatud, on kah päris hea küsimmus.

Huviga ootan, kuidas see aasta lõppeb sellel väikesel maakera peal.

[cccp]

http://guardian.co...ld&type=article

lol

Muutis cccp, 03 märts 2012 - 20:32.

[real*]

Ammustest aegadest pole USA Venemaaga eriti hästi läbi saanud. Seega, kui isegi USA korraldas ise selle terroriakti, siis miks pole Venemaa seda informatsiooni lekitanud vms ? Võtame kas või teised riigid, kes hatevad USA'd, miks pole need riigid põhjapanevaid tõestusi avaldanud? Tean et veidi absurdne, aga ikkagi.

Muutis real*, 08 märts 2012 - 01:15.

[Wallace]

Meedia saadab rahvale baiti ja rahvas neelab baiti alla ja usub kohe mis meedias räägitakse.Ise ei hakka oma pead eriti vaevama mis tegelikult juhtus aga see mis juhtus on kahtlemata kaos.Ma neelan meedia baiti alla ja usun, et see oli terrorirünnak.

[Billy Boy]

Tänapäeval ei tohiks küll mingit suurt vaenu USA ja Venemaa vahel olla. Pigem on olukord stabiliseerunud ja USA vennad teevad koostööd Venemaaga või on neil lihtsalt seal "käpp sees".

Kui Venemaa, Inglismaa ja USA võim on paigas (kindlad liidrid kindlate ülesannetega, omavahel ühenduses), siis juba peaaegu võibki kasutada väljendit "one world government".

Muutis Billy Boy, 08 märts 2012 - 14:19.

[Kivikas]

Tsitaat

Siseküljel täpselt 6, keskel 3 ja välisküljel 7 - illuminati

Võta loomulikult mingid kõige tavalisemad numbrid, mida igal pool esineb, ja kuuluta need oma illuminaatide omaks.
Kolm lõvi vappidel, kolm mingit muud eset mis tahes muudel asjadel - see on maailmas lauslevinud tava. Kolm on lihtsalt selline ilus number. Aga sina arvad, et kui kusagil on number 3, siis on kohe illuminaadid mängus.

Illuminaatide numbrid? Jah, muidugi, su illuminaadid võtavad "enda" numbriteks maailmas kõige enam kasutatavad numbrid (3, siis 6, mis koosneb kahest kolmest, mida saab sümmeetriliselt millegi vastaskülgedele paigutada, ja 7, mis koosneb sümmeetrilisest kuuest ja ühest alumisest või ülemisest sümbolist, või olgu nad siis mis tahes muus paigutuses) ja siis on hää kuulutada, kuidas igal pool, kus neid kõige tavalisemaid numbreid kasutatakse, on kohe illuminaadid mängus.

Valiks need su illuminaadid enda numbriks näiteks 68,8, siis oleks märksa raskem seda vandenõuiba ajada, sest seda numbrit naljalt igal pool ei leia.

Tsitaat

Tegelt olen väga-väga palju juba ära tõestanud ja põhjendanud üsnagi põhjalikult oma väiteid.

Sa pole siiani mitte kordagi mitte midagi tõestanud ega põhjendanud. Sa esitad mingeid laest võetud väiteid, lisad selle juurde selektiivseid infokilde ja ignoreerid kõiki vastuväiteid ja küsimusi, millega su jutt ümber lükatakse.

Tsitaat

läbi filmide ja multikate mõjutatakse teadlikult inimesi, tehakse propagandat ja juhitakse tõest eemale

Ma juba mitu nädalat ootan vastust küsimusele, millisest "tõest" juhib mind eemale see, kui Disney sinisele elevandile on 13 näkku kirjutatud?

Mis tõest?

Kogu sinu vandenõujaburus on juba ainuüksi seetõttu absurdne, et sa kogu aeg pajatad sellest, kuidas mingid salaorganisatsioonid inimesi "tõest" eemale juhivad, ainult et MIS TÕEST nad siis täpsemalt kedagi eemale juhivad, seda vandenõulased ei kommenteeri.

Mis müstiline TÕDE see siis on selline, millest on hirmsasti vaja kõiki eemale juhtida, kusjuures selle eemalejuhtimise parimaks viisiks on joonistada multifilmi elevantide peale numbreid?

Tsitaat

Nimelt - lennuk, mis Pentagoni tabas, tuhastus täielikult,

Ei tuhastunud, Pentagoni ümber oli lennukirususid hunnikute kaupa.

Tsitaat

Ning kui 64 meetrit lai lennuk, mis võis oma kiiruse juures kaaluda peaaegu et üks megatonn, lendab neljakorruselisse hoonesse, siis tulemus on selline:

Milline see siis olema peaks?

Tsitaat

Inimesed on tunnistanud, et oli kuulda lõhkekehade plahvatust. Vabamüürlased on kinnitanud seda. Eksperdid on võrrelnud majade kokkuvarisemist lõhatud majadega - tulemuseks leiti, et hooned olid õhatud.

Ah et üdini šokis ja paanikas inimeste arvamused selle kohta, mida nad kuulsid, on siis kaalukamad tõendid kui asja põhjalikult uurinud ekspertide järeldused? Inimesed kuulevad igasuguseid asju. Kõrghoone põleb ja hakkab lagunema - iseenesestmõistetavalt kostab sealt igasuguseid helisid, mida paanikas inimesed võivad plahvatusteks pidada. Kokkukukkuva pilvelõhkuja müra.

Millised eksperdid?

Nagu juba ammu sai mainitud:
WTC pilvelõhkujate rususid ja sündmusi analüüsis 200 uurijast koosnev meeskond.
Analüüsiti 236 teraskonstruktsiooni jäänust, 7000 fotot ja 7000 videolõiku kogupikkusega 150 tundi. Uurijate meeskond pani kirja kümneid tuhandeid lehekülgi järeldusi ja analüüse, nad tegid intervjuusid rohkem kui 1000 inimesega, kes olid rünnaku ajal WTC piirkonnas või olid olnud hoonete hooldajad või ehitajad. Lisaks viidi läbi hulgaliselt laboratoorseid katseid, analüüsides tuigevate tulekahjude mõju, ning loodi andmete põhjal ka ülitäpsed arvutimudelid sellest, kuidas hoonete seisund sündmuste käigus muutus.

Aga loomulikult, kogu see hiigeltöö on ju vale, sest mingile sündmuskohal viibinud paanitsevale vanamammile tundus, et ta kuulis plahvatusi.

Sa pole nendest kümnetest tuhandetest lehekülgedest analüüsidest ja järeldustest mitte ainsamatki läbi lugenud. Aga muidugi, need kõik on ju lugematagi valed, sest mingi hägune youtube video väitis nii?


Ja juba septembri keskpaigast saati ootan ma vastust küsimusele, kuidas ometi nii on, et kümnetest tuhandetest inimestest ja loendamatutest osakondadest koosnevast USA valitsusaparaadist, mis lekib konfidentsiaalset infot nagu helde sõel, ei ole rohkem kui 10 aasta jooksul välja lekkinud mitte ainsamatki kõige tühisematki tõendit selle kohta, et 9/11 oleks olnud USA sisetöö?

Muutis Kivikas, 08 märts 2012 - 18:38.

[Billy Boy]

Sa oled lihtsalt nii skeptiline kõige suhtes... Tood ebamäärased asjad välja ja ei näe kogu pilti. Need numbrid ja kujundid ei olegi selle asja tuum üldse. Ma püüdsin sellega vabamüürlust tõestada ja seda, et nad on asunud tähtsatel ametikohtadel ja omanud suurt võimu.

Ega asjata ei ole kõige tähtsamad poliitikud ja majandustegelased vabamüürlusega seotud. Asjata ei olnud Eesti esimene vabamüürlane Otto Wilhem Masing. Ma ei hakka siin mingit uurimustööde esitlust tegema jälle. Kes tahab see uurib ise.

@L4hma: Ma ei tea mis ta korda saatis. Pole kursis (:
Tähtis haritlane ja õpetaja oli kirikutes igatahes. Päris lambivendasi esimeseks vabamüürlaseks riigis ei tehta.

Muutis Billy Boy, 08 märts 2012 - 20:36.

[L4hma]

Mis see Masing korda siis saatis, et ta asjata ei olnud esimene? Õ täht on vabamüürlaste "vandenõu"? Või eksitas(loe: juhtis tõest kaugemale) talupoegi oma aabitsatega?

[looodi]

Spoiler

Kivikas, 08 märts 2012 - 18:27, kirjutas:

Tsitaat

Siseküljel täpselt 6, keskel 3 ja välisküljel 7 - illuminati

Võta loomulikult mingid kõige tavalisemad numbrid, mida igal pool esineb, ja kuuluta need oma illuminaatide omaks.
Kolm lõvi vappidel, kolm mingit muud eset mis tahes muudel asjadel - see on maailmas lauslevinud tava. Kolm on lihtsalt selline ilus number. Aga sina arvad, et kui kusagil on number 3, siis on kohe illuminaadid mängus.
Illuminaatide numbrid? Jah, muidugi, su illuminaadid võtavad "enda" numbriteks maailmas kõige enam kasutatavad numbrid (3, siis 6, mis koosneb kahest kolmest, mida saab sümmeetriliselt millegi vastaskülgedele paigutada, ja 7, mis koosneb sümmeetrilisest kuuest ja ühest alumisest või ülemisest sümbolist, või olgu nad siis mis tahes muus paigutuses) ja siis on hää kuulutada, kuidas igal pool, kus neid kõige tavalisemaid numbreid kasutatakse, on kohe illuminaadid mängus.
Valiks need su illuminaadid enda numbriks näiteks 68,8, siis oleks märksa raskem seda vandenõuiba ajada, sest seda numbrit naljalt igal pool ei leia.

Tsitaat

Tegelt olen väga-väga palju juba ära tõestanud ja põhjendanud üsnagi põhjalikult oma väiteid.

Sa pole siiani mitte kordagi mitte midagi tõestanud ega põhjendanud. Sa esitad mingeid laest võetud väiteid, lisad selle juurde selektiivseid infokilde ja ignoreerid kõiki vastuväiteid ja küsimusi, millega su jutt ümber lükatakse.

Tsitaat

läbi filmide ja multikate mõjutatakse teadlikult inimesi, tehakse propagandat ja juhitakse tõest eemale

Ma juba mitu nädalat ootan vastust küsimusele, millisest "tõest" juhib mind eemale see, kui Disney sinisele elevandile on 13 näkku kirjutatud?
Mis tõest?
Kogu sinu vandenõujaburus on juba ainuüksi seetõttu absurdne, et sa kogu aeg pajatad sellest, kuidas mingid salaorganisatsioonid inimesi "tõest" eemale juhivad, ainult et MIS TÕEST nad siis täpsemalt kedagi eemale juhivad, seda vandenõulased ei kommenteeri.
Mis müstiline TÕDE see siis on selline, millest on hirmsasti vaja kõiki eemale juhtida, kusjuures selle eemalejuhtimise parimaks viisiks on joonistada multifilmi elevantide peale numbreid?

Tsitaat

Nimelt - lennuk, mis Pentagoni tabas, tuhastus täielikult,

Ei tuhastunud, Pentagoni ümber oli lennukirususid hunnikute kaupa.

Tsitaat

Ning kui 64 meetrit lai lennuk, mis võis oma kiiruse juures kaaluda peaaegu et üks megatonn, lendab neljakorruselisse hoonesse, siis tulemus on selline:

Milline see siis olema peaks?

Tsitaat

Inimesed on tunnistanud, et oli kuulda lõhkekehade plahvatust. Vabamüürlased on kinnitanud seda. Eksperdid on võrrelnud majade kokkuvarisemist lõhatud majadega - tulemuseks leiti, et hooned olid õhatud.

Ah et üdini šokis ja paanikas inimeste arvamused selle kohta, mida nad kuulsid, on siis kaalukamad tõendid kui asja põhjalikult uurinud ekspertide järeldused? Inimesed kuulevad igasuguseid asju. Kõrghoone põleb ja hakkab lagunema - iseenesestmõistetavalt kostab sealt igasuguseid helisid, mida paanikas inimesed võivad plahvatusteks pidada. Kokkukukkuva pilvelõhkuja müra.
Millised eksperdid?
Nagu juba ammu sai mainitud:
WTC pilvelõhkujate rususid ja sündmusi analüüsis 200 uurijast koosnev meeskond.
Analüüsiti 236 teraskonstruktsiooni jäänust, 7000 fotot ja 7000 videolõiku kogupikkusega 150 tundi. Uurijate meeskond pani kirja kümneid tuhandeid lehekülgi järeldusi ja analüüse, nad tegid intervjuusid rohkem kui 1000 inimesega, kes olid rünnaku ajal WTC piirkonnas või olid olnud hoonete hooldajad või ehitajad. Lisaks viidi läbi hulgaliselt laboratoorseid katseid, analüüsides tuigevate tulekahjude mõju, ning loodi andmete põhjal ka ülitäpsed arvutimudelid sellest, kuidas hoonete seisund sündmuste käigus muutus.
Aga loomulikult, kogu see hiigeltöö on ju vale, sest mingile sündmuskohal viibinud paanitsevale vanamammile tundus, et ta kuulis plahvatusi.
Sa pole nendest kümnetest tuhandetest lehekülgedest analüüsidest ja järeldustest mitte ainsamatki läbi lugenud. Aga muidugi, need kõik on ju lugematagi valed, sest mingi hägune youtube video väitis nii?
Ja juba septembri keskpaigast saati ootan ma vastust küsimusele, kuidas ometi nii on, et kümnetest tuhandetest inimestest ja loendamatutest osakondadest koosnevast USA valitsusaparaadist, mis lekib konfidentsiaalset infot nagu helde sõel, ei ole rohkem kui 10 aasta jooksul välja lekkinud mitte ainsamatki kõige tühisematki tõendit selle kohta, et 9/11 oleks olnud USA sisetöö?

ma ei saa aru miks sa haarad sellest spetsialistide analüüsist kinni. need inimesed siin, kes ei usu et 9/11 on terroristide tehtud ei saanud oma arvamust alles peale selle spetsialistide analüüsi läbiuurimist.
info jaguneb kaheks(enamasti) - on ettesöödetud info ja on see info mille sa ise uurid, kas raamatust või youtuubist või vanaema käest. Kui nüüd jagada kogu info sellest 9/11'st kahe patta, siis mitteuskuja jaoks on see ettesöödetud info pada raskesti usutav.
ma saan aru et kõik info allikad ei ole tõsiselt võetavad, kuid antud teema kohta on on seda teist sorti infot nii palju. Kui analüüsida infot mis spetsialistid 150 tunniga uurisid siis sa näed ju asja ühte külge, see on sama mis "ancient aliens" kus nad üritavad kõike ufodega seostada. Samamoodi tundub mitteuskujate jaoks ka ametlik teooria.



Ma loodan et see selgitab sulle, miks need inimesed(mitteuskujad) sinujaoks nii tuulepead tunduvad.

rohkem ma ei vaevu kirjutama, sest sa pigem usud, kui tahad teada saada.

[Billy Boy]

kahtlane vaadata, et te üldse analüüsite 9/11 tõesust.... eks analüüsigeedasi ... nagu üks vabamüürlane mulle ütles - igal inimesel on õigus olla süsteemi ori ja mitte teadvustada õiget pilti majandusest ja poliitikast - see on lihtsalt liiga raske ja mõttetu nende ajule - milleks seda vaja on, eks?

[cccp]

Kivikas ütles: "blablabla, limonaad on magus"

Pole mõtet oma ajunussi suurendada, kui ei taha uskuda, siis mine kirikusse neeger.

[L4hma]

Billy Boy, 09 märts 2012 - 07:16, kirjutas:

kahtlane vaadata, et te üldse analüüsite 9/11 tõesust.... eks analüüsigeedasi ... nagu üks vabamüürlane mulle ütles - igal inimesel on õigus olla süsteemi ori ja mitte teadvustada õiget pilti majandusest ja poliitikast - see on lihtsalt liiga raske ja mõttetu nende ajule - milleks seda vaja on, eks?

Su ajule on raske lõpetada gümnaasiumi.. millest me räägime? Sa ise oled ka ju süsteemi ori, vahet pole, kas sa teadvustad seda või mitte.

Räägi sellest Masingust palun. Mind ausalt huvitab, mis ta korda siis saatis vabamüürlasena.

Muutis L4hma, 09 märts 2012 - 12:16.

[Billy Boy]

L4hma, 09 märts 2012 - 12:15, kirjutas:

Billy Boy, 09 märts 2012 - 07:16, kirjutas:

kahtlane vaadata, et te üldse analüüsite 9/11 tõesust.... eks analüüsigeedasi ... nagu üks vabamüürlane mulle ütles - igal inimesel on õigus olla süsteemi ori ja mitte teadvustada õiget pilti majandusest ja poliitikast - see on lihtsalt liiga raske ja mõttetu nende ajule - milleks seda vaja on, eks?

Su ajule on raske lõpetada gümnaasiumi.. millest me räägime? Sa ise oled ka ju süsteemi ori, vahet pole, kas sa teadvustad seda või mitte.

Räägi sellest Masingust palun. Mind ausalt huvitab, mis ta korda siis saatis vabamüürlasena.

Ma vastasin sulle juba sellele küsimusele...
Nõme, et tuled siin süsteemiorjaks nimetama sellepärast, et gümnaasiumit lõpetan. wtf dude? Reegleid ja süsteemi tuleb teadvustada - see ei tähenda, et kõiki neid reegleid eirama peaks kohe. Gümnaasiumi lõpetamine on selle taga, et ma pole seal kohal käinud lihtsalt. Ära tule siin intelligentsi ja tarkust maha tegema selle põhjal... Praegused gümnaasiumi õpetajad on nkn rohkem programmi elluviijad kui õpetajad (minu koolis vähemalt). Õige õpetaja peaks rääkima palju tarkusi, mitte seda, mis õpikus kirjas on.

[L4hma]

Billy Boy, 09 märts 2012 - 13:18, kirjutas:

L4hma, 09 märts 2012 - 12:15, kirjutas:

Billy Boy, 09 märts 2012 - 07:16, kirjutas:

kahtlane vaadata, et te üldse analüüsite 9/11 tõesust.... eks analüüsigeedasi ... nagu üks vabamüürlane mulle ütles - igal inimesel on õigus olla süsteemi ori ja mitte teadvustada õiget pilti majandusest ja poliitikast - see on lihtsalt liiga raske ja mõttetu nende ajule - milleks seda vaja on, eks?

Su ajule on raske lõpetada gümnaasiumi.. millest me räägime? Sa ise oled ka ju süsteemi ori, vahet pole, kas sa teadvustad seda või mitte.

Räägi sellest Masingust palun. Mind ausalt huvitab, mis ta korda siis saatis vabamüürlasena.

Ma vastasin sulle juba sellele küsimusele...
Nõme, et tuled siin süsteemiorjaks nimetama sellepärast, et gümnaasiumit lõpetan. wtf dude? Reegleid ja süsteemi tuleb teadvustada - see ei tähenda, et kõiki neid reegleid eirama peaks kohe. Gümnaasiumi lõpetamine on selle taga, et ma pole seal kohal käinud lihtsalt. Ära tule siin intelligentsi ja tarkust maha tegema selle põhjal... Praegused gümnaasiumi õpetajad on nkn rohkem programmi elluviijad kui õpetajad (minu koolis vähemalt). Õige õpetaja peaks rääkima palju tarkusi, mitte seda, mis õpikus kirjas on.

Sorri, ei vaadanud, et sa editisid oma posti.
See lõpetamise jutt oli selle kohta, et sa panid kahtluse alla, et teiste inimeste aju pole piisavalt arenenud(?), et hoomata laiemat maailmapilti. Samas endal raskusi elementaarsete teadmiste omandamisega.
Süsteemi orjamise kohta mõtlesin, et ükskõik, kui palju sa "tead" vabamüürlusest, siis sa ise oled ikka "nende loodud süsteemi" ohver. Sa ju elad selles samas massis.