Meelis, 10 jaan 2009, 13:24, kirjutas:
No kui sul vettpidavaid tõendeid pole sellele argumendile, siis ma võin selle niisama lampi ümber lükata ja öelda, et vähestele on see vastukarva. Nüüd tõesta ära, et see pole nii.
Mina väitsin, et paljudele see ei meeldi, kui sa tahad vastupidist väita, pead SINA vastupidist tõestama, muidu võin ma jälle niisama öelda, et paljudele ei meeldi ja anda järje sinule.
sokC, 10 jaan 2009, 17:27, kirjutas:
Ma arvan, et sellest, et tal on piisavalt mõistust, et mitte vihata inimesi tuues põhjuseks nende nahavärvi.
Kus on loogika? Mina arvan, et tal pole piisavalt mõistust, kui laseb meie rassi JA rahvuse hukka.
OSS, 10 jaan 2009, 17:31, kirjutas:
jah, oleks ükskõik, ja see "sõbralikkus", see on sama küsimus ju kui küsida, miks sa valgete inimeste vastu sõbralik oled.
ütleme et su lemmik köögivili on tomat, mida sa sööd igapäevaselt. sa oled harjunud punast värvi tomatiga (nagu sinu puhul, lemmik nahavärv on valge) ja oled ainult punast värvi tomatit söönud, mida on kasvatatud sinu kodumaal. mis sa teeksid kui järsku hakatakse välismaalt pärit kollast värvi tomateid sinu kodumaa põldudel kasvatama? (nagu sa oled öelnud, hakkavad välismaalt sinu kodumaale sisse tulema, ja sinu naisi rautama, ehk tekib uut värvi [mulatid] inimene, siin uus värv - kollane) sisu on täpselt sama, ainult, et värv on teine. mis sa teeksid?
Oleksid võinud sõna sõbralik ja jutumärkidesse panna.. Aga see selleks.
See oleks sama küsimus, KUI MA OLEKS TEIST VÄRVI. No kui sinu jaoks on neegrid ja valged täiesti üks ja see sama, siis ma ei tea.. Seina äärde ja *boom*? Muu vast ei ravi selliseid..
Tomati sööksin ära.
XchopperX, 10 jaan 2009, 18:19, kirjutas:
Kust otsast tuleb neeger seda maad laastama või muutma? Neeger tuleb siia elama, sest talle meeldib see riik, maa, rahvas, ta räägib eesti keelt, austab eesti kultuuri ja tavasid ja sina endiselt vihkad teda sest... ta on teist värvi nahaga? Ära solvu või midagi, aga minu arust kuuleb vaimuhaiglas ka intelligentsemat juttu.
Ja ma tahaks teada, miks ma ei peaks pidama inimesi võrdseteks? Mis teeb neegrist või hiinlasest vähem inimese kui sina või mina? Miks sa ei vihka lätlasi või soomlaseid? Nad on ka võõrad, kes tulevad Eestit oma kultuuriga risustama ja meie esiisade rasket tööd hävitama.. mis eristab lätlast neegrist? ainult nahavärv?
Samuti pakuvad mulle alati huumorit hullud rahvuslased, kes südamest white powerit usuvad ja siis näiteks egiptlast või marokolast taguma lähevad.. kas sa rannas lähed ka pruuniks päevitunud naabrimeest taguma?
Ooooo ja, esimene neeger tuleb siia tõesti selle pärast, et see riik on lahe jms. Kuid kui nad siin mõned sajandid elanud on ja suure hulga rahvast oma verega läbi on rikkunud, tahavad nad samasuguseid õiguseid nagu meiegi ja varsti on neeger ka meie president. Siis tulevad pisikesed otsused... Lammuta see, ehita see, pane see vangi jne.
Minugi poolest võid sa pidada inimesi võrdeseks.. ÜLDISELT. Aga Euroopas pidada neid võrtseteks on mööda. Sest... Kui ma tuleks sinu koju, oleksid vist sina boss?
Lätlane ja eestlane on minu silmis põhimõtteliselt üks ja see sama. Ma olen väga palju käinud Lätis... Sealsed inimesed on samasugused nagu meie, tundub, et ainus erinevus on see, et lätlased on sõbralikumad ja parema huumorisoonega.
Kui soovite süüdistada mind nüüd selles, et ma pean lätlaseid eestlastest paremaks (rahvuse reetmine or w/e) siis eksite. Ma olen siiski Eestis, sest mulle meeldib see paigake siin.
Ja btw. Minu silmis on rassil suurem väärtus kui rahvusel, sest nagu juba enne mainitud: Eestlased ja Lätlased on erinevast rahvusest, kuid iseloom jm. on neil samasugused.
Ma ei lähe rannas lambist kedagi taguma, aga kui seal tõepoolest mingi neeger oleks, siis vast läheks. Aga kuule inimeseloom, ma teen vahet, kas tegu on pruuniks päevitanud valgega või teisest rassist inimesega.
L4hma, 10 jaan 2009, 22:51, kirjutas:
ohsa kurivaim. Ükskõik, mis sa nüüd ütled on minu jaoks 0 kuna sul pole
absoluutselt aimu, mis toimub väljaspool Eesti riigi piire vist.
Tahaks kuidagi halvasti öelda isegi.
Minu jaoks on enamik, mis sina ütled juba pikalt pikalt nulli lähedane, just selliste.. Väärade arusaamade või tõsiselt mõttetute üleliialduste pärast.
Vahur, 11 jaan 2009, 00:06, kirjutas:
See pilt ei ütle mitte midagi ära ju. Täiesti mõttetu üle pingutatud segu eri rassi inimeste tunnustest.
Mina ei saa aru, miks teid üldse nii väga huvitab see, millised teie lapsed välja näevad? Peaasi, et nad oleksid targad ning saaksid tulevikus hästi hakkama. Kultuuri säilitamine ei olene ka ju nii palju nahavärvist ja välimusest. See oleneb pigem inimese mõttemaailmast.
Minul pole selle vastu mitte midagi, kui mu lapselapselapselaps on mulatt.
Sadist, sa ennem ütlesid sellise lause: "
Mul ei oleks midagi teiste rasside vastu, kui nad elaks oma kodus (euroopa on valgete kodu)
ja ei paljuneks meiega.".
Ma tahtsin lihtsalt mainida, et nad ei paljune vägisi meiega. See on ikka kahepoolne asi
Kahju, kui sinu jaoks ei ole välimus tähtis...
Kas ma olen kasvõi vihjanud sellele, et nad paljunevad vägisi meiega? (muidugi on erandeid, vägistamist toimub kõikjal ja iga rassiga)..... Ei ole. Kahepoolne asi või ei, minu silmis ikkagi väär.
0
Tagasi üles
Ja kui see oleks minu teha saadaks ma nad kohe maalt välja.. Keelt nad ei mõista ja ei hakkagi mõistma...midagi teha ka nagu ei oska
