Change
Sellel teemal on 439 vastust
#81
Postitatud 10 mai 2008 - 19:58
Aga kui see kiiritus pääseks kõigeskoguses välja, siis oleks naaber linnnad riigid suures ohus?
#82
Postitatud 10 mai 2008 - 20:01
No siis oleks vast Eesti ka ohus, sest Lõuna-Eestisse tulid need kiirituspilved vms välja, ja Soome ka.. vist oli nii, täpselt ei mäleta.
#83
Postitatud 10 mai 2008 - 20:20
Muide Venemaal on täpselt samasugune tuumajaam nagu oli Tšernobõlis, see on mingi 60km vist Eestist.
#84
Postitatud 10 mai 2008 - 20:22
Okei ma pakin kotid siis..:S
need kuked suudavad nagunii üllatada vaikselt ju.
aap....
eriti haige...
Ma ei oleks uskunud et asi nii suure võimega on...
need kuked suudavad nagunii üllatada vaikselt ju.
Tankist, 10 mai 2008, 21:26, kirjutas:
aap....
eriti haige...
Ma ei oleks uskunud et asi nii suure võimega on...
Muutis Pickpocker, 10 mai 2008 - 20:30.
#85
Postitatud 10 mai 2008 - 20:26
Pickpocker, 10 mai 2008, 20:58, kirjutas:
Mitte ainult naaberlinnad ja -riigid, vaid kogu maailm...
Muutis Tankist, 10 mai 2008 - 20:26.
"It is so quiet here, It is the quietest place in the world."
Here since 2003
Endine m@tr1x
Here since 2003
Endine m@tr1x
#86
Postitatud 10 mai 2008 - 20:31
Mul käis seal üks sugulane koristustöid tegemas.
Tal on hetkel mingi jama silmadega, et peab tumedaid prille kandma. Sellele lisaks on veel midagi laste saamisega. Pole päris kursis kuidas sellega on aga ta ei tohitvat lapsi enam saada.
Tal on hetkel mingi jama silmadega, et peab tumedaid prille kandma. Sellele lisaks on veel midagi laste saamisega. Pole päris kursis kuidas sellega on aga ta ei tohitvat lapsi enam saada.
#87
Postitatud 10 mai 2008 - 20:36
vaatasin mingit saadet just tuumajaamade kohta...
tegelt tsernob6l nr 2 pole m2gede taga kui vaadata kus need tuumajaamad asuvad.
ma ei tea kas just reeglina v6i ei aga paljud seisavad seismiliselt aktiivseses tsoonides.
et siis shake shake shake ja kaboom....
tsernobol vist ei asu sellises piirkonnas.. aga selle reaktorid t66tavad siiamaani.
yheks versioonisk juhtunust pakutakse jah pisemat maav2rinat...tegelt kui m6elda et see oli mingi pooleldivalmisehitatud jaam ja siis juhtus shaky siis ei imestaks eriti...
tegelt tsernob6l nr 2 pole m2gede taga kui vaadata kus need tuumajaamad asuvad.
ma ei tea kas just reeglina v6i ei aga paljud seisavad seismiliselt aktiivseses tsoonides.
et siis shake shake shake ja kaboom....
tsernobol vist ei asu sellises piirkonnas.. aga selle reaktorid t66tavad siiamaani.
yheks versioonisk juhtunust pakutakse jah pisemat maav2rinat...tegelt kui m6elda et see oli mingi pooleldivalmisehitatud jaam ja siis juhtus shaky siis ei imestaks eriti...
Trotski - Tore et see vend meiega sama teed kõnnib
Lenin - Jah...Esimese ristmikun
#88
Postitatud 10 mai 2008 - 20:37
Pickpocker, 10 mai 2008, 21:22, kirjutas:
Pole mõtet karta, "tuumateadus" (või kuidas seda nimetatakse) on kõvasti arenenud ..
See katastroof tekkis tänu sellele, et Venemaa tahtis teada kas tuumajaama turvasüsteemid suudavad midagi teha kui nt. pommitatakse tuumajaama. Seda oli vaja proovida, sest 1980ndatel pommitasid vaenlased vist Afganistaani tuumajaama või midagi.
Mingi selline teema oli, ei ole kindel.
Muutis NOT, 10 mai 2008 - 20:38.
#89
Postitatud 10 mai 2008 - 20:47
Jah et mul üks tuttav käis seal, aitamas kohe peale seda plahvatust. Tal kukkusid juuksed ja hambad ära, ning 10 aastat hiljem ta suri kiirituse tagajärjel. RIP . Tahaks ise sinna minna, kas see kiiritus on seal järel w?
Aga kui räägiti et Eestit võib uus plahvatus ohustada, siis võttis see küll junni jahedaks Väga huvitav koht on see Tšernobil.
Aga kui räägiti et Eestit võib uus plahvatus ohustada, siis võttis see küll junni jahedaks Väga huvitav koht on see Tšernobil.
#90
Postitatud 10 mai 2008 - 20:49
m6rvar, 10 mai 2008, 21:47, kirjutas:
Jah et mul üks tuttav käis seal, aitamas kohe peale seda plahvatust. Tal kukkusid juuksed ja hambad ära, ning 10 aastat hiljem ta suri kiirituse tagajärjel. RIP . Tahaks ise sinna minna, kas see kiiritus on seal järel w?
Aga kui räägiti et Eestit võib uus plahvatus ohustada, siis võttis see küll junni jahedaks Väga huvitav koht on see Tšernobil.
Aga kui räägiti et Eestit võib uus plahvatus ohustada, siis võttis see küll junni jahedaks Väga huvitav koht on see Tšernobil.
On küll järel ning ta on seal veel mitmeid sajandeid.
Kiirituse püsivuseks loetakse vist 100 aastat (?)
Muutis NOT, 10 mai 2008 - 20:50.
#91
Postitatud 10 mai 2008 - 20:51
NOT, 10 mai 2008, 21:49, kirjutas:
kui nii siis on 80 aastat veel jäänud ja siis võib sinna minna ;)
#92
Postitatud 10 mai 2008 - 20:53
NOT, 10 mai 2008, 21:49, kirjutas:
Minu arust peaks ikka rohkem olema.
Muidu ise olen ka sellest suht huvitatud. Tahaks seal kord elus ära käia.
Aa muidu ma ei tea kas siin teemas on sellest juttu olnud aga Tšernoboli lähedal oli ju mingi Nõukogude Liidu radar või mingi selline asi.
OT: Kui hästi või halvasti on S.T.A.L.K.E.R-is Tšernoboli kujutatud. Keegi mänginud?
Muutis Coolerkarlax, 10 mai 2008 - 21:08.
#93
Postitatud 10 mai 2008 - 20:55
Radiatsioon jääb Tšernobõli veel umbes 48 000 aastaks, niiet aega on
"It is so quiet here, It is the quietest place in the world."
Here since 2003
Endine m@tr1x
Here since 2003
Endine m@tr1x
#94
Postitatud 10 mai 2008 - 21:05
Kas keegi nende piltide aadressi viitsiks anda, kus need lapsed on, kes peale seda katastroofi sündisid vms.
Võibolla on juba siin see aadress, aga ei viitsi tervet teemat läbi vaadata.
Võibolla on juba siin see aadress, aga ei viitsi tervet teemat läbi vaadata.
#95
Postitatud 10 mai 2008 - 21:06
Elamiskõlblikuks pidi muutuma Tšernobõl umbes 300 kuni 900 aasta pärast , kiiritus kaduma 45000 aasta pärast.Pilte leiab otsidest googlest väga palju
#96
Postitatud 10 mai 2008 - 21:12
Kuidas seda uut sarkofaagi siis ehitatakse? Ehitajad saavad ka sis ju kiiritust ja neil ka elu perses ? ..
SoldieR, 8 okt 2009, 00:59, kirjutas:
#97
Postitatud 10 mai 2008 - 21:21
Siin on üks interviu ühest naisest kes elab Tšernobõlis
http://paber.ekspress.ee/viewdoc/C84B47D2D...22571540054801A
http://paber.ekspress.ee/viewdoc/C84B47D2D...22571540054801A
#98
Postitatud 10 mai 2008 - 21:27
Oot kui oled alla 18 siis ei lasta kohe kindlasti sisse?
#99
Postitatud 10 mai 2008 - 21:40
ootame mönuga siis eestilätipoola jaama rajamist : P
#100
Postitatud 10 mai 2008 - 21:51
jesus, 10 mai 2008, 22:40, kirjutas:
Eks ikka
Kuigi tänapäeva tuumajaamade tehnoloogia on kõvasti arenenum, aga õnnetus võib alati juhtuda.
"It is so quiet here, It is the quietest place in the world."
Here since 2003
Endine m@tr1x
Here since 2003
Endine m@tr1x
5 kasutaja(t) loeb seda teemat
0 liiget, 5 külalist, 0 anonüümset kasutajat