Sellel teemal on 452 vastust

[sYndrome_]

mhmh olge 6ige mees vales kohas et warne saada wms

[Thunder]

Invitesi tahaks suht jah . . Tegelt v6iks kasv6i olla nii et iga 2 kuu tagant mingi 2-3 n2dalat on tasuta regamine siis tagasi tasuliseks vms : ' D

[Alex.]

milleks bänni maha ost? milleks rikkuseid reegleid ?
tee uus kasutaja ja ära riku reegleid ja bänni ka ei saa..

[klaabu]

Ma ei saa sellest aru miks peaks banni maha ostmine kallim olema, kui uue kasutaja regamine :S

[firewolf]

feim ja postcount noh :/

[Silver]

Relax, 8 jaan 2008, 15:45, kirjutas:

milleks bänni maha ost? milleks rikkuseid reegleid ?
tee uus kasutaja ja ära riku reegleid ja bänni ka ei saa..

Milleks on warni mahaost? Neonetil on ilmselgelt teine strateegia: kõik patud on annetustega lunastatavad, mis on mõnes mõttes ka õige.

[metsavaras]

kanakukk jr, 8 jaan 2008, 15:53, kirjutas:

Ma ei saa sellest aru miks peaks banni maha ostmine kallim olema, kui uue kasutaja regamine :S

äkki kasutajanimi oli meeldiv?

[ANTI4ITER]

Võiks olla invitidega, aga kui inviter saab bänni, saavad ka need keda ta inviitis .

Muutis ANTI4ITER, 08 jaanuar 2008 - 18:59.

[Stennn]

ANTI4ITER, 8 jaan 2008, 18:59, kirjutas:

Võiks olla invitidega, aga kui inviter saab bänni, saavad ka need keda ta inviitis    .

See oleks väga Bs tegelt. Nende suhtes , kes siia tulevad.

[Eddie]

See silver võiks üldse kaduda siit foorumist kui talle ei meeldi midagi.

[kreidy ,]

Edge., 8 jaan 2008, 19:10, kirjutas:

See silver võiks üldse kaduda siit foorumist kui talle ei meeldi midagi.

Nõustun, ei taha küll ebaviisakas olla, aga tal koguaeg mingi probleem see on halb too on halb jne =(

[Silver]

ANTI4ITER, 8 jaan 2008, 18:59, kirjutas:

Võiks olla invitidega, aga kui inviter saab bänni, saavad ka need keda ta inviitis    .

Vastupidi oleks tegelikult normaalne (nii on ka Planetis). Kui inviteja kutsub mingi tšordi siia, kes spammima kukub, siis saavad nad koos bänni: nii ei hakka inimesed esiteks selle pärast spammima, et nad ei taha, et nende sõber, kellele tänu nad siia üldse said, bänni saaks, ning invitetaks ainult normaalsed inimesi, keda usaldatakse siia postitama. Aga see tähendab loomulikult, et warne ja banne ei tohiks jagada nii kergekäeliselt ja alusetult nagu siiamaani, nii et ma ei ole kindel, kas Neonet selleks on valmis.

Edge., 8 jaan 2008, 19:10, kirjutas:

See silver võiks üldse kaduda siit foorumist kui talle ei meeldi midagi.

Kreidy_, 8 jaan 2008, 19:12, kirjutas:

Nõustun, ei taha küll ebaviisakas olla, aga tal koguaeg mingi probleem see on halb too on halb jne =(

Millegi pärast teistele kasutajatele minu lahendused istuvad -- teie olete ainsad need, kes ei taha oma silmi avada ja nutavad oma ainuõige 10 kr eest, põhjendamata, miks see nii hea on. Kui te natuke ringi vaatate, siis te märkate, et ming praktiliselt ei olegi siin foorumis, sest ma postitan ainult siia teemasse. Ma ei tee seda selle pärast, et vinguda, vaid selleks, et soovitada võimalikke lahendusi, mis võiksid olla teile paremad.

Muutis Silver, 08 jaanuar 2008 - 19:34.

[kreidy ,]

Silver, 8 jaan 2008, 19:32, kirjutas:

Millegi pärast teistele kasutajatele minu lahendused istuvad -- teie olete ainsad need, kes ei taha oma silmi avada ja nutavad oma ainuõige 10 kr eest, põhjendamata, miks see nii hea on. Kui te natuke ringi vaatate, siis te märkate, et ming praktiliselt ei olegi siin foorumis, sest ma postitan ainult siia teemasse. Ma ei tee seda selle pärast, et vinguda, vaid selleks, et soovitada võimalikke lahendusi, mis võiksid olla teile paremad.

Ise leian et neid on ikka rohkem kes tahavad et tasuliseks tagasi läheks. Nii et vaidlen kahekäega vastu et sinu lahendused siin koguaeg "Kõigile" peale minu ja veel ühe ei istu.
See on muidugi tore et lahendusi pakud.

[Marvolo]

Edge., 8 jaan 2008, 19:10, kirjutas:

See silver võiks üldse kaduda siit foorumist kui talle ei meeldi midagi.

Kreidy_, 8 jaan 2008, 19:12, kirjutas:

Nõustun, ei taha küll ebaviisakas olla, aga tal koguaeg mingi probleem see on halb too on halb jne =(

ei meeldi, üleval on log out ja x. Silver ajab vähemalt asjalikku juttu, mitte nagu enamus: mingi crap.

[Eddie]

Nii oleks vähemalt kasulikkum ,et foorum tagasi tasuline oleks , ei tuleks mingeid oskamatuid vms kohale.

Vaja on normaalseid inimesi , aga noh eks need punased onud teevad siis seda mis nende meele järgi on . Pole vaja meil siin tegelt vaidlema minna selle pärast .Varem või hiljem tuleb siia mingi uus asi jne.

+ Banni maha ostuga - kui keegi saab oma kasutajaga banni ning tal on olnud see kasutaja siin aastaid ja tahab seda tagasi siis on tal võimalus 25 .- eest tagasi võtta vms.

+ Warn võiks olla seadistatav modede/adminite poolt , et nad ise paneksid kas 25% , 50% , 75% või 100% .

Sternof , miks ma peaksin lahkuma siit kui see foorum on minu meelejärgi nagu mitte mingi teine foorum .

Muutis Edge., 08 jaanuar 2008 - 20:13.

[goldec]

Edge., 8 jaan 2008, 20:12, kirjutas:

+ Warn võiks olla seadistatav modede/adminite poolt , et nad ise paneksid kas 25% , 50% , 75% või 100% .

LOL usu mind see ei oleks hea mõte

Kui midagi sellist tuleks, siis oleks ainuke võimalus see, et mode valib drop-downist rikkumise tüübi (signa/avatar, offtopic vms) ja süsteem paneb automaatselt ettemääratud %.

[Marvolo]

Edge., 8 jaan 2008, 20:12, kirjutas:

Sternhof , miks ma peaksin lahkuma siit kui see foorum on minu meelejärgi nagu mitte mingi teine foorum .

Ei peagi, ma ei käskinud. Andsin lihtsalt märku, et on ka selline võimalus olemas. Sa ju rääkisid, et Silver võiks ära minna. Tema küll lahkuma ei peaks imo.



/Putsi õppige mu kasutajat kirjutama juba. Kümnest äkki üks oskab ainult.

Muutis Sternhof, 08 jaanuar 2008 - 21:02.

[Eddie]

Saan aru jah ,et Silver võib jääda ega ma teda ka kuhugi ei hakka saatma.

Peace , SternHof

Muutis Edge., 08 jaanuar 2008 - 21:04.

[Silver]

Kreidy_, 8 jaan 2008, 19:36, kirjutas:

Ise leian et neid on ikka rohkem kes tahavad et tasuliseks tagasi läheks.  Nii et vaidlen kahekäega vastu et sinu lahendused siin koguaeg "Kõigile" peale minu ja veel ühe ei istu.
See on muidugi tore et lahendusi pakud.

Tutvudes teie veendumustega, sain ma aru, et te tahate siia ainult valitud seltskonda, nii et tasuta liitumine ei tuleks kõne allagi. Aga ka tasulise liitumisega ei saa te kontrollida, kes siia tuleb; veel hullem: siia ei pruugigi keegi enam tulla. Nii et ma tegin ettepaneku, et inimesed võiksid saada kutseid saata oma sõpradele nii, et nemad saaksid siia tasuta sisse ja kutsumata külalised peaksid maksma. Kuna kutsutud sõber on siin kutsuja vastutusel, saab ka kutsuja karistuse, kui tema sõber laamendama hakkab: nii ei hakka sõber laamendama, sest ei taha kuritarvitada oma kutsuja usaldust, ning kutsutaks ainult usaldusväärseid inimesi. Selline süsteem eeldaks, aga et Neonet kaotab oma praeguse suhtumise kasutajate vastu: ei banni ja warni nii kergekäeliselt. Nii et kõva areng on vaja läbi teha enne, kui selline julge samm astuda.
Loodetavasti tegin asja täiesti selgeks nüüd.

Muutis Silver, 08 jaanuar 2008 - 21:20.

[vds]

Silver, 8 jaan 2008, 21:17, kirjutas:

Tutvudes teie veendumustega, sain ma aru, et te tahate siia ainult valitud seltskonda, nii et tasuta liitumine ei tuleks kõne allagi. Aga ka tasulise liitumisega ei saa te kontrollida, kes siia tuleb; veel hullem: siia ei pruugigi keegi enam tulla. Nii et ma tegin ettepaneku, et inimesed võiksid saada kutseid saata oma sõpradele nii, et nemad saaksid siia tasuta sisse ja kutsumata külalised peaksid maksma. Kuna kutsutud sõber on siin kutsuja vastutusel, saab ka kutsuja karistuse, kui tema sõber laamendama hakkab: nii ei hakka sõber laamendama, sest ei taha kuritarvitada oma kutsuja usaldust, ning kutsutaks ainult usaldusväärseid inimesi. Selline süsteem eeldaks, aga et Neonet kaotab oma praeguse suhtumise kasutajate vastu: ei banni ja warni nii kergekäeliselt. Nii et kõva areng on vaja teha enne, kui selline julge samm astuda.
Loodetavasti tegin asja täiesti selgeks nüüd.

Oleks jah üsna hea mõte