Sellel teemal on 613 vastust

[Streamer2]

Ega inimene pole Kuulgi käinud...
Ja päikse kohta ei viitsi ma isegi rääkima hakata...

[Mäkk]

Streamer2, 14 nov 2007, 15:44, kirjutas:

Ega inimene pole Kuulgi käinud...
Ja päikse kohta ei viitsi ma isegi rääkima hakata...

On ikka, viimati 14. detsember 1972.

[Streamer2]

Mäkk, 14 nov 2007, 21:22, kirjutas:

On ikka, viimati 14. detsember 1972.

See oli ameerika lavastatud BS külma sõja ajal, et nn venelastega toimunud "Space Race" ära võita...

[Mäkk]

Streamer2, 14 nov 2007, 21:48, kirjutas:

See oli ameerika lavastatud BS külma sõja ajal, et nn venelastega toimunud "Space Race" ära võita...

Oled kindel? Kus sa elanud oled, et sa ei tea, et inimene on ka kuule astunud.
http://en.wikipedia.org/wiki/Apollo_17

[Metal]

Mäkk, 14 nov 2007, 23:40, kirjutas:

Oled kindel? Kus sa elanud oled, et sa ei tea, et inimene on ka kuule astunud.
http://en.wikipedia.org/wiki/Apollo_17

Oled sa kindel, et ameeriklased ei lavastanud oma Kuu peal käigu kuskil Nevada stuudios?

Muutis Element, 14 november 2007 - 23:53.

[Volum]

Element, 14 nov 2007, 23:51, kirjutas:

Oled sa kindel, et ameeriklased ei lavastanud oma Kuu peal käigu kuskil Nevada stuudios?

Mingi idikas oled? Kuidas lavastada süstiku starti?

[Metal]

Volum, 15 nov 2007, 00:24, kirjutas:

Mingi idikas oled? Kuidas lavastada süstiku starti?

Nad võisid startida küll, aga teine asi kas nad ka Kuul ära käisid sellega.

[Meelis]

Kuul on juba ammu ära käidud... Ja mitte ainult korra.

[starte]

Volum, 15 nov 2007, 00:24, kirjutas:

Mingi idikas oled? Kuidas lavastada süstiku starti?

Vandenõuteoreetikud räägivad, et süstik tiirles ümber orbiidi, sel ajal kui nad väidetavalt kuul käisid. Area 51-s on täpselt samasugune maastik, nagu nendel kuul tehtud piltidel ja videolõikudel olid. Siis see ka, et kuul pole õhku aga USA lipp lehvis. Ning süstiku "jalgadele" tolmu langemisega oli ka mingi kamm, liiga kiirelt langes vist. Ja see nende kõndimine kuul, kui mingi 2-3x kiirendada seda, on täpselt nagu jooksmine. Seega vabalt võib lavastatud olla see.

[goldec]

Lipp lehvis sellepärast, et lipuvarda külge oli pandud mingi alumiinum junn, et ta lippu üleval hoiaks ja siis see võnkus, kui nad lipu sinna maasse lõid.

[Metal]

http://video.google.com/videoplay?docid=-1...earch&plindex=0

HOAX!

Muutis Element, 15 november 2007 - 11:19.

[Shroomz]

Did we land on the moon? No!
USA on imedemaa.

[Valmet]

See siis võetud juunikuu tehnikamaailmast 2007
Kas Kuul on käidud?

[WhatAPervert]

Kuul käimise kohta veel:
http://pirlwww.lpl.a...otti/NOT_faked/
(umbes nagu Mullika tekst, aint et Inglise keeles ja seal on võimalik ka erinevaid pilte näha)
neid teooriaid on väga palju ning osad on fake pooldajad teised vastupidi toovad fake vastu tõestusi. Ja streamer, kuidas sa saad kindlalt väita seda, et inimene pole kuul käinud? Ausalt öeldes, kui sul pole mingit kindlat infoallikat siis sul pole ka mõtet midagi väita...
Ise usun, et küllap nad ikkagi käisid, kuna vettpidavaid tõestusi, et nad pole käinud ei ole siiani olnud.

Ja muide Wolli, sellele on juba põhjendus antud ju miks kuu "lehvis" seal... Ütle palun, mis selles põhjenduses valet on?

Võetud Mullika lingist:

Tsitaat

Väga palju on nähtud pilte, kus tähtede-triipudega Ameerika lipp lehvib uhkelt Kuul. Kuidas on see võimalik, kui seal pole atmosfääri ja sellest tulenevalt tuult?
See on enamesitatud küsimus ja justkui tõestus, et tegu oli inimeste hanekspüüdmisega. Kuid NASA insenerid teadsid ju väga hästi, et Kuul pole tuult loota. Ja et lipp ei ripuks lontis mööda varrast alla, selleks oli ka lipu ülaservas tugevdus, mis hoidis lippu sirgena. See varras oli tsipa lühem kui lipp ja ei moodustanud ka lipuvardaga täisnurka, nii tekkisidki lipu pinda kortsud nagu lehvival lipul. Kui Apollo 11 lennu ajal selgus alles Kuul, et tugivarrast ei saa lipuvardaga panna täisnurga alla, siis hiljem ei kõrvaldatud seda puudust sihilikult – piltidel jättis justkui lehviv lipp parema mulje.
Pealegi pole Kuu pinnal lipuvarda püstitamine üldse kerge. Tolmukihi all on väga kõva pinnas, varrast tuli sinna nagu kangi maasse palju kordi toksida, enne kui see enam-vähem pidama jäi. Ka oli lipuvarras kergest alumiiniumsulamist, mis pärast sellist toksimist veel kauaks koos lipuga võnkuma jäi, vaakumis palju kauemaks, kui Maa kogemuse põhjal oskaks arvata. Kaamera päästikule vajutamisel võis ta vabalt veel siia-sinna kõikuda. Videotel, kus astronaudid on lipust eemal, sellist “lehvimist” ei ole.

Muutis enzzz, 15 november 2007 - 15:01.

[Volum]

starte, 15 nov 2007, 10:47, kirjutas:

Vandenõuteoreetikud räägivad, et süstik tiirles ümber orbiidi, sel ajal kui nad väidetavalt kuul käisid. Area 51-s on täpselt samasugune maastik, nagu nendel kuul tehtud piltidel ja videolõikudel olid. Siis see ka, et kuul pole õhku aga USA lipp lehvis. Ning süstiku "jalgadele" tolmu langemisega oli ka mingi kamm, liiga kiirelt langes vist. Ja see nende kõndimine kuul, kui mingi 2-3x kiirendada seda, on täpselt nagu jooksmine. Seega vabalt võib lavastatud olla see.

näha on ju kuidas see varda otsas on. üleval on ju puhas sirge lipp, all laineline :imou:

[-Tane-]

Teatud osa inimeste tööks ongi kritiseerida ja vandenõusid spekuleerida , see on enam kui kindel , et ameeriklased maandusid kuul ja astusid ka pinnasele.

Mis puutub Päikese kustumisse , siis ega see asi ikka nii pole , et Päike kustub ja kohe kõik maal surevad , elu pinnasel on lihtsalt võimatu , kuna temperatuur on a.la -500 C .

[Erkki]

oli ju öeldud, et lipp liikus ainult siis kui astronaudid seda puudutasid.

[Wolli]

Elemendi pandud google video on hea

[WhatAPervert]

Väide:
About 20 miles about [sic] the Earth, there is a radiation belt named the Van Allen belt. No human can get through this belt, If you try than you get hit with 300+ rads of radiation. Unless they are surrounded on each side by 4 feet on lead.

Vastuväide:


In fact, the Van Allen radiation belts extend from about 600 miles up to more than 40,000 miles from Earth with the region of highest radiation intensity being between around 2,000 miles and 12,000 miles above Earth. The astronauts exposure to those radiation belts is brief (less than 4 hours total - they begin their time in this region while traveling at 25,000 MPH! And they pass through it twice, once outbound, and again on their return. They spend less than an hour in the densest part of the belt.) and they are well protected in their spacecraft. Here is a link to a webpage that describes the radiation environment and physiological effects on the Apollo astronauts.

Also, the belt is toroidal in shape (like a donut) and the trajectories of the Apollo spacecraft were designed to avoid the worst part of the Van Allen belts. Even the discoverer of the Van Allen belts, Professor James A. Van Allen, has noted that the belts would not have been dangerous to the Apollo astronauts given their trajectories and their spacecraft. [/quote]

Ja muide, kuule kiirgav päike peegeldab sealt ju edasi, mis teeb ka astronaudid nähtavaks...


Ja streamer, kuidas sa saad väita, et see on BS? Too mõni tõestus, et inimene pole kuul käinud ja mida pole maha pööratud?

[mattiasmadis]

Mäkk, 14 nov 2007, 23:40, kirjutas:

Oled kindel? Kus sa elanud oled, et sa ei tea, et inimene on ka kuule astunud.
http://en.wikipedia.org/wiki/Apollo_17

Need klipid "kuul" on võltsid.

Mitmed dokumentaalid on seda tõestanud.

ETV-s isegi olnud või Kanal2-s.
Stuudios tehtud.


Ma ei usu, et inimesed on kuul käinud. Miks pole mitukümmend aastat käidud siis?
Kosmoses muidu käidakse.